женщины несут ответственность за ребёнка гораздо больше мущин. Случаев, когда женщина сваливает и бросает детей на мужика гораздо меньше. Но при этом, мужик, который один остался с детьми - герой, а женщина в том же положении - разведенка с прицепом. Да и задолженность по алиментам говорит о многом. А ведь на одни алименты ребёнка не вырастишь. Выводы легко сделать, если нет недостатка интеллекта и отсутствуют проблемы с причинно-следственными связями.
плохо вы в системе государства разбираетесь. То, что вы не видели, не значит, что этого нет. Насчёт "сама выбирала". Вы знаете, что такое стереотипы, система социального воспитания? Куча исследований и статей на эту тему, а вы ограничиваетесь лишь опытом своих знакомых, не видя причины, а только следствие. Такое узкое мышление не предостережет вас от трудностей жизни. Белок пальто маркое, знаете ли.
это проблема общества, да, денежных ресурсов в стране у женщин меньше, но ситуация меняется из года в год. Все больше женщин, самостоятельно обеспечивающих жизнь себе и своим детям. То, что при этом какое-то создание требует от женщины обслуживать его, не делает чести и повода для уважению этому созданию.
хаха, как круто делать алогичные выводы только потому, что у кого-то есть иное мнение. А я не живу на всем готовом, меня воспитали отзывчивой и самостоятельной, так что лужайку обеспечила сама себе. Так что у кого ещё тут потребительское отношение?) чем бы дети ни становились, ответственность лежит на родителях. А про пьёт/бьёт легко можно найти на оф сайтах, очень много трудов на эту тему, только вы, видимо, вместо саморазвития, живёте на всем готовеньком и пытаетесь строить из себя нитакую дочь, которой жалко бедных мужиков, которых, огосподи, заставляют нести ответственность за деятельность своего пениса. Исследования и статистики, подтверждающие моральную нищету мужчин находятся в открытом доступе. Если бы вы потрудились изучить вопрос, прежде чем делать нелепые выводы, вы бы увидели, какое большинство манипулирует. Ваш личный опыт - ваш опыт. Обесценивать не стану, но дело тогда лично в вашем окружении, которое вы выбираете, причём ваш опыт, который вы пытаетесь выдвинуть в аксиому, не сходится с официальными данными. А значит, как аргумент он незначителен.
впахивал, обеспечивал? Ахах. К началу 2017 года согласно официальной статистике, каждый третий плательщикалиментов отказывается выполнять свои обязательства, полагая, что родитель, осуществляющий в одиночку воспитание ребенка, не сможет ничего предпринять для того, чтобы получить установленные законом средства на его содержание. Делайте выводы. Задолженность по алиментам говорит за себя. Женщина так же впахивает, статистику работающих людей с соотношением полов легко найти. Так что очень опрометчивы вы в своих выводах. Подкрепите их хотя бы аргументами.
ну зашибись. А то, что мужик несёт ответственность за детей, вас не волнует? Дети действительно могут иметь своё мнение, исходя из отношения отца к матери, они могу спокойно перестать его уважать, ибо мудло, которому даже квартиру выделили, чтобы он свалил, но который ещё что-то требует, заслуживает презрения в полной мере. Если вы можете простить свинское и блядское отношение к своей матери, которая, похоже, батрачила на всю эту собственность, то мне жаль вашу мать. Уважать такого отца - не уважать себя. Родители не спрашивали мнения ребёнка, прежде чем рожать его в этот жестокий мир, по умолчанию дети не должны быть обязаны. Уважение нужно заслужить, как родителям, так и детям. Мы не в том мире, когда вместе с зайкой дают лужайку, любовь и заботу. Пьёт, бьёт - не только диагноз, но и личный выбор человека. Что не оправдывает свинства по отношению к жене и детям.
сомневаюсь, что в семье, в которой работали оба супруга, именно муж обеспечивал жену. Эгоист в том, что интересы детей, которых сам настругал, пустил по боку, в том, что не оставил женщине возможности обеспечивать и его же в том числе детей. Одно дело - отстаивать свои интересы. Другое - ущемлять интересы тех, за кого ты несешь ответственность. Даже если он ничего жене не должен, увольнение с его стороны было свинством.
Эм. Что теперь, из-за неуравновешенного мальчишки себя в 15 лет перекраивать и заставлять быть с человеком, который на голову больной? Что за люди, попробуйте сами с этими суицидниками пожить. Да, резко ответила. Но имела право. За шантаж вообще срок грозит, а она словесно ответила. То, что у пацана не все с головой в порядке, вина не автора. Он так же и от переваренного риса мог убиться. К тому же, он не вены вскрыл, а выпилился, что говорит о том, что причина не только в его псевдолюбви. Но вы же все такие умные, в рот пинали логику и последовательность. Жесть, вот тупость у людей прёт.
гуманитарные науки являются фундаментальными, в то время, как технические - прикладными. Неспроста же. Язык - основа социальной составляющей человека. А вот познания в технических науках - либо выбор, либо предрасположенность. И это не необходимость каждого индивида, как та самая социальная составляющая, а ответвление становления личности. Либо у вас проблемы с восприятием и интерпретацией понятий, либо данный секрет ущемил ваше эго технаря. Не путайте, пожалуйста, основополагающие понятия и понятия дополнительные.
исхожу из написанного вами. Так что... Либо у вас проблемы с коммуникацией, либо вы лицемерите, либо у вас расстройство личности. Научитесь изъясняться правильно и доступно, тогда выводы других людей не будут вызывать в вас бешенство матки, а их комментарии перестанут быть для вас хренью) всего доброго.
кажется, у вас очень плохо с психологией и начальными обществоведическими понятиями. Личность зарождается с детства, а подавление этой личности или, в данном случае, варварские методы воспитания приведут лишь к отклонениям и печальным последствиям. Ответственность и наличие личности - вещи, кхм, немного не связанные в этом контексте. Против психологии и социализации не попрешь, как бы вы ни хотели родить и вырастить себе безвольного раба, вместо адекватного человека.
пожалуйста, не оскообляйте здесь других людей с педагогическим образованием только потому, что не особо адекватная родительница здесь попалась. Если раньше, возможно, так и было, то сейчас гораздо больше людей, которые идут в педагогику целенаправленно, а не из-за невостребованности своей персоны в других сферах. Да и действительно, сам факт какого-либо либо образования или его отсутствия не подразумевает того, что человек сам по себе адекватный или хотя бы сможет нормально воспитать людей, как мы здесь это уже наблюдаем. Поэтому, во избежание неприятных моментов, очень прошу не связывать вид профессии, которую немалая часть студентов выбирает сейчас из благородства или опять же таланта, с говнецом конкретного человека. Мир:)
эээ, а ваша грамотность вместе с плодом из вас вылетела во время родов? Какое образование, тем более педагогическое, если вы сами пишете далеко не грамотно, да ещё и детей орфографии обучить вряд ли в силах? Либо хреновое у вас образование, раз такие банальности вам трудно соблюдать, зато легко советскими методами детей современности "воспитывать", либо образования у вас вообще нет, либо вы сами думали не об учебе, а как себе раба безвольного и безэмоционального родить.
природа подразумевает гомосексуализм более, чем у 1000 видов. В том числе и у людей. А вот гомофобия развилась только у одного. И биологическая сторона человека как раз охватывает этот фактор. Как, скажем, полигамность и неприятие определенных продуктов. Противоестественно - перечить творению природы в силу недалекого развития.
изначальными носителями являются, плюс, спят с кем попало (сюда анальные утехи между братками, в статистике так же указан анальный секс, а мы знаем, как некоторые любят это дело). Так как у девушек обществом порицается большое количество половых партнёров, а у мужчин как раз нет, то процент получается от этого самого их количества. Логично же. При большом количестве партнерок больше вероятность заразиться. А т.к. у девушек партнёров меньше, то и следует, что именно мужчины из-за неразборчивости заражают их больше. Сюда плюсуем анальную дружбу парней, которая распространена больше, чем многим хотелось бы. Вот и результат. Даже при том, что инфицировано меньшее количество женщин, от сексуального невежества мужчин, шанс наткнуться именно на ту больше.
верх тугодумия - апеллировать снисходительным тоном и уменшительно-ласкательными оскорблениями. Да, вам лучше размножаться. Понимаю, почему ваши родители вас забросили. Терпеть такое и пытаться ЭТО воспитывать не каждый сможет. Опять же, до индивида не дошло, о чем идёт речь, а он дальше свои высерки царапает. Эх, не продвинется прогресс с таким населением. Ибо уровень его - пещерный. Повторяю для особо непонятливых и не умеющих заткнуться вовремя: вы не правы, до свидания.
лол. Ни ума, ни фантазии. Пруфы на псевдо? Странно, что человек, которому не хватает мозгов и воспитания понять то, о чем говорят другие, считает тупыми других, а не себя. Завуалированное лицемерие. А вы, наверное, тогда та самая овулиха? Если следовать вашей манере клепать ярлыки, то да. Уже сфоткали какашечки личинки в инсту?))0) фу, какое убожество.
мы на "ты" не переходили, что с вашим воспитанием? Наверное, помимо отсутствия у вас ответственности и критического мышления, ваши родители вам и азы приличия не привили. Тоже, наверное, гоняли, ибо не особо дорог такой ребёнок будет, у которого вместо минимальных причинно-следственных связей в голове лишь гнилые стереотипы. Вы опять не правы, до свидания. Покажите, что вас не просто так родили и что ваши родичи хоть немного вас воспитывали, закончите этот бессмысленный спор. Я не вижу причин с вами дальше общаться, как говорится, дурака не изменить.
вас Ванга укусила? Я абсолютно одинаково отношусь к плохим водилам, но ненавижу стереотипы, которые лезут из вас вместе с желчью. Пусть она не была превышена, но нормальный водитель, которому не плевать на пассажиров, а тем более на семью, не будет так разгоняться, не удостоверившись в безопасности данного поступка. Вы не правы, всего доброго.
между 100 и 50 есть много чисел и значений, наверное, у вас совсем плохо с образованием, раз вы их не учитываете как альтернативный вариант, чтобы не бросаться из крайности в крайность. А будь он хорошим водителем, смотрел бы в зеркала, например. Предотвратил бы ситуацию. Сочувствую вашим детям, ибо вы либо тащиться в 50 можете, либо гнать аки детоубийца. Обе крайности спокойно приводят к ДТП, ежели не учитывать ещё и другие аспекты вождения. Ваша позиция безответственного родителя или невнимательного водителя мне ясна. Вы не правы, всего доброго.
мы оборзели, а мудэ нет? Подумаешь, больше сотни гнал с детьми в машине, вереща до этого, мол, жина водит ужасна ((0( это же ерунда, вот претензии иметь к безответственноому тупице - это да, оборзели. А мущинке все спустить с рук можно. Двойные стандарты. Будь на его месте женщина, её бы загнобили, и в первую очередь такие как вы.
не говоря уже о чисто физическом вложении женщины в этого ребёнка. По исследованию китайских учёных, большинство мужчин не выдерживают и первой волны схваток. Чего уж говорить о самих родах. С детьми мущины не теряют столько физических, эмоциональных и даже финансовых ресурсов, как женщины. От них требуется лишь нести ответственность в обеспечении ребёнка, а т.к. в России по статистики Росстата женщины работают больше, чем мущины, то даже здесь вклад мущин и их уровень ответственности намного меньше.