Зря вы так. Себя любить надо, и не за то, что у вас грудь/нос/глаза особой формы, а потому что вы это вы, а вы отдали право на свое тело какому-то мужику. Это он сейчас так, а после, к старости? "Сделай ботокс, подтяжку лица, груди, задницы, и вообще ты меня больше не устраиваешь", и найдет себе новую, молодую игрушку для переделывания под себя. От него мерзко, а вас - жалко.
1. Изнасилование не зависит от того, в каких отношениях состоят насильник и жертва. Он совершил акт против ее воли => изнасиловал. 2. Может так, а может иначе. В чем смысл вопроса, если авторка ясно дала понять, что он это сделал? 3. А с чего это ей быть лучше? Он навредил ей физически и морально, почему она не имела права поступить также? А три месяца, ну, мало ли, может подготовка заняла, решиться надо было, оправиться от его поступка. Авторка поступила как хотела, и поступила абсолютно справедливо.
не, ну раз вы толкаете про эволюцию, то в мире "самцов и самок" (читай животных), самцы привлекают самок самыми разнообразными методами, от окраски и до пения, а молочные железы самок млекопитающих преднадначены для кормления, а не "заманивая" тех, кто сам должен добиваться права оставить потомство, так что ваша теория - мимо, а минутка занудства - моя)
серьезно? Извините, но женщина - в чем бы она ни была и как бы себя не вела - это не продукт по принципу "захотел и взял", а человек, и насилие над ней - уголовно наказуемо, как и любое другое преступление. И никакая одежда или поведение не может считаться "подстрекаиелсьтвом" лишь потому, что мужчина считает это таковым.
как прочитала, сразу подумала о нашем метро) своих везде узнаешь)