характер собаки напрямую связан с тем, что её только ночью побегать выпускали. Никто никого голодом, скорее всего, не морил. Это как-раз и нелогично, но соседка подобрала собаку и ничего не сказала хозяевам. Или может даже и украла, и морила голодом, но откуда тогда нам то знать (и Автору тоже) зачем? А вот гуляла возле дома хозяев, судя по всему, именно потому, что никто никого не крал, женщина просто не видела объявление (или ей было наплевать). А вот Автор психанула, как и мы с вами все в различных ситуациях. Психанула и назвала соседку мразью в секрете.
Если хотите, перефразирую слова Автора (спорю, я такая не первая тут): была у людей собака, выпускали только ночью ибо злая. Пришёл к ним, значит, в гости друг-балбес, который не закрыл за собою калитку. Собака сбежала. Люди расклеили повсюду объявления. Но результата не было. Через месяц автор случайно увидела, как её пса на поводке выгуливает соседка, пёс изрядно похудел (то ли до того, как она его забрала себе, то ли после - тут это не важно). Автор в ярости т.к. прямо перед носом соседки месяц висело объявление о пропаже этой самой собаки, а она ни шелохнулась чтобы сообщить хозяевам, а просто забрала питомца. С соседкой явно переругались, а собаку забрали хозяева домой любить и лелеять. Хеппи Енд.
"наклевываются серьёзные отношения" и "есть серьёзные/любые отношения" - чертовски разные понятия. К тому же, может парень не просто так свалил в закат, а с лёгкой руки того же босса, но это лишь теория. Суть в том, что сравнение полового члена с пальцем никогда не оправдывает себя. И в этом случае тоже. Это я сейчас известную пословицу имею ввиду, если что.
ладно, и это тоже Но не в моральном плане. Не соглашусь, что можно проводить жирную черту между человеком и зверем, рыбой, птицей (не животным, ибо человек - животное).