Комментарии

Можно. Можно обнаружить, что человек мудак не сразу. И ошибка может быть не случайной, а основополагающей. И каждый сам для себя решает эту грань.

Ехать с детьми пьяным. Это же еще хуже!

Теперь ваша позиция ясна

То есть если бы хомяка прежде тупо убили и отдали змее мертвым, то это уже не жестокость? Или жестокость держать змею и убивать хомяков в принципе? Где эта грань?

А комара убивать не жестокость?

Это потому что не было особого разнообразия продуктового.

глупость дня.

Расширяйте кругозор.

Сомнитетельно, что он самый жестокий. Человек такой же "жестокий" как и остальные звери. При этом нам еще присуще понятие милосердия, которое у нас относительно сильно развилось в силу социальных и культурных особенностей.

А вы в курсе, что животные тоже вступают в однополые "отношения"?

чтоб вы знали. Многие виды животных убивают в силу разных причин, не редко ради забавы, а не только для пропитания. Так что вывод о "жестокости" человека весьма сомнителен, тем более в этой типичной фермерской ситуации.

отличное оправдание - показалось. Мозг надо включать и адекватно спросить что происходит. Альтернатива. Вы когда видите лежащего человека на скамейке тут же скорую вызываете? Нет, сначала нужно убедиться, что ему плохо.

потому что адекватные люди подошли бы разобраться и подумали б прежде чем милицию вызывать.

потому что это не зависит от количества урн. В Германии или в Японии, например, урн не больше, однако в разы чище. Все дело в воспитании и менталитете.

с чего вы решили что вам кто-то что-то должен? Он не ваш мужчина и не ваш друг. Для чемоданов есть носильщики. К тому же вы не побежите борщ готовить незнакомому мужчине если вас попросят. А в ответ: "ты же баба прежде всего, убогая!" 😅

Не знаю как для большинства, но если б мне парень признался в любви на асфальте, то никогда бы не стала с таким встречаться. Эгоизм да и только, абсолютное наплевательство на остальных жителей двора. Детский сад, а не поступок мужчины.

неправда. Есть и в мелких городах плюс населенные пункты вдоль трасс с придорожными маками.

https://youtu.be/1Gyyvx1kaLM одно из видео скептика. Советую заценить весь канал. Много стоящего можно узнать.

а если бы читали, то знали бы, что это все психологические уловки и мошеничество. Действует только на "верующих". Нет ни одного зарегестрированного случая подтверждения таких способностей. Подумайте логически. Если эти "экстрасенсы" реально существует, то почему тогда о них ничего не известно общественности. Представляете какие деньги они могли бы зарабатывать. Если хотите могу порекомендовать канал на ютубе, где скептик объясняет как работают все экстрасенсы

я сужу не о вас лично, а о большинстве. Ну, а если говорить конкретно о вас. Неужели вам не нужны доказательства и наглядные подтверждения? И какие у вас критерии для определения шарлатанства. И вопрос: вы читали хоть одну научную или научно-популярную книгу? Ответьте, пожалуйста, очень интересно.

нет людей с такими способностями. И все эти мнимые экстрасенсы ни разу не прошли реальную проверку ученых и просто скептиков. А кто верит в подобное, то это не от большого ума. Как правило эти "верующие" не образованы и мало читают.

в такой ситуации выбор мужа в пользу жены можно понять (он ее знает и любит), а ребенка еще нет, он еще не личность. Другое дело, что женщины выбирают ребенка из-за материнского инстинкта, поэтому их не спрашивают.

для женщины такой выбор очевиден, ибо вступают материнский инстинкт. Для мужчины такой выбор - очень странен.