О кофе можно и в среднем роде говорить. Напиток кофе - мужской род в литературном стиле и допускается в среднем роду в разговорном стиле. Растение кофе - только средний род. Но это все херня. Автор заказала что? Капучино. Не "кофе". Иностранное слово капучино, как и многие другие иностранные слова, говорятся в среднем роде. Поэтому мой один кофе, но моё одно капучино, латте, американо. Ваша Аня - дура.
Все так прицепились к попе, что не заметили кожу да кости. Ау, комментаторы! Если она настолько сильно похудела после родов, это могло отрицательно сказываться на ее здоровье и, конечно, она уставала - в очень худом теле негде браться энергии. Конечно, муж хотел, чтобы она снова похорошела, чтобы ей было лучше, потому и отправил в зал. Тут нет ничего плохого. Даже наоборот. И он сам сидел с ребенком по вечерам, а не скидывал его на своих родственников. Единственных, кого здесь нужно винить, - это убийц и насильников. Но вам ведь все к попам надо прицепиться...
ну, я тоже сова как бы. Был, пока не стал менять режимы сна в качестве эксперимента. Вы то, может быть, и встаете легко без будильника в пять, но ваш мозг полностью не просыпается, он продолжает дремать, ловя крупицы энергии в течение дня от еды, кофе и движения. И к вечеру он просыпается полностью и вы чувствуете себя активными. Будете больше спать - активность сместится на раннее время, т.к. мозгу потребуется гораздо меньше времени, чтобы проснуться. Тут уж как сами себя запозиционируете, в какой режим. Это не то, что навечно приклеивается к человеку
отойти немного от состояния овоща. А если каждые 2 часа по 15 минут кемарить и по пути домой, если не ведёте машину, а стоите или сидите, то вообще нормально. Не хватает энергии - экономьте или ищите способ ее получить. Экономия на сне обходится себе дороже. Ну и, экономия времени. Можно и заказывать еду, если деньги позволяют. Но да, основная общественная жизнь при такой занятой или далекой работе, что надо в 5 вставать, в основном по выходным идет
а вы спать ложиться раньше пробовали? И спать 15 мин во время обеденного перерыва? И вообще находиться в режиме отключки в любой подходящий момент? Конечно, недосып в 5 часов вам ничего не даст. Тут никакая привычка не поможет, а нормальная привычка - это ложиться и вставать в строго отведенное время и спать нормальное для себя количество времени
судя по вашему сообщению, вы глазами мои комментарии не читали явно. И правоту свою у вас не ищу. И эти стрелки, "оргументавы" и прочее, что вы ожидаете тут от меня, мне смешны. Но, пожалуйста, сами не опускайтесь на тот уровень, что пророчите мне. Сочтемся на том, что я в людях вижу людей с разными качествами, а вы в людях видите мужчин и женщин и каждую из групп наделяете своим набором качеств. Доброго вечера.
это уже совсем другая тема, угу, которую за неимением аргументов продолжать не буду, но мне очень "нравится" ваша позиция обобщения такая. А еще нравится ваша демагогическая политика, по которой вы расположили аргументы так, что не согласиться с утверждаемым вами тезисом означает расписаться во всех смертных грехах))
то, что идет относка конкретно к полу, а не к действию человека. И такие относки входят у комментаторов в привычку. Есть люди, которые ведут себя мерзко, некрасиво, недостойно и тд. Это люди-говнари. И вот парня из данного секрета я назову придурком, говнарем и тд., потому что он поступил плохо с девушкой, как человек. Но я не назову его членоносцем и мудчиной, потому что именно его поступки с ней были плохими, а не член между ног.
не, всего лишь приравнял сплетни девчонок к дракам мальчишек. А дальше мальчишки, уже парнишки, начинают сплетничать и интриганствовать, а девочки, уже девушки, "драться" (либо действительно драться, либо напрямую поливать оскорблениями, что тоже проявление агрессии). А вот девиантные поступки, в том числе убийства и изнасилования, - это уже другая тема, которую надо рассматривать отдельно. Здесь я с вами не спорю, аргументов у меня нет, кроме момента, что социализация взращивает агрессию. Сама суть социализации заключается в том, чтобы убрать и ослабить проявления каких-то инстинктивных программ. Вот вы же боретесь за то, чтобы не было виктимблейминга? Значит, вы боритесь за социализацию в этом вопросе. А изначальная тема моего первого комментария - есть люди-говно, которые поступают низко, подло, некрасиво и недостойно, и эти люди есть и среди мужчин, и среди женщин; вместо того, чтобы указывать на пол этого говнаря членоносцем, я его просто назову говнарем
браво! Про ущемление только вы поете. Я говорил про другое. Те, кто так называют, - это люди-говно, она как человеки, у которых в основе каловая масса. И вот то, что они принадлежат к мужскому роду, значения не имеет. Сделай их женщинами - они точно также станут обзываться мудчинами, членоносцами и злорадно посмеиваться.
Я не нитакой, даже не знаю, что вы под этим подразумеваете. Может, я и такой)) Агрессия свойственна и женщинам. Это как бы от природы идет генетическими программами (наука этология). Мужчина проявляет свою агрессию через примитивные физические действия, а избавляется от этого в обществе с строгими моральными принципами, женщины проявляют свою агрессию через интриги, делая социальные подставы друг другу и мужчинам. Взрослые, мужчины и женщины перенимают друг у друга способы выражать агрессию, первые уходят в интриги, вторые становятся не против и физического действия. Но все же, возвращаясь к вашему комментарию, тут люди говно просто, а не вот это вот.
я как-то интересовался и вопросом поведения нынешнего поколения. Мне удалось узнать, что у нас очень многое наложилось вместе: 1) Последствия Великой отечественной войны. Тут и первичный недостаток мужчин в семьях, и трудолюбивое поколение после войны, а следующие один-два поколения идут инфантильными на фоне стабильности и достатка. 2) Воспитанием занимаются в основном женщины, а мужского воспитания мало (учителя сплошь женщины, отцы появляются только вечером после работы). Из-за этого подростки сами вырабатывают у себя недостающее, причем не самым лучшим образом перенимая друг у друга негативные кажущиеся им "мужскими" черты. 3) И наконец, успехи феменисток и сексуальная революция в прошлом столетии, раскрепостившие женщин. Они сделали хорошее дело, но при том качнулись по миру социальные весы. Женщины получили то, чего они добивались, у них прибавился социальный вес, их качнуло вниз. Они стали более независимыми, получили кучку прав, которых не имели раньше, стали смелее и приобрели некоторые мужественные черты. А вот мужчин, в этом вопросе инициативы не предпринимавших, качнуло вверх, они не "знают", как теперь им правильно быть, пытаются "по-старому", но при том с инфантильностью получают некоторые женственные черты. Ну и там плюс 90е еще прибабахнули. Вот так все сложно. Но убрало ли бы воспитание говнистость из людей, я не знаю. Это, кажется, одна из вечных проблем человечества.
я не имею в виду, что мы "ангелочки", угу, а только то, что и мы, и вы одинаково не ангелы и не демоны. А по секретам и комментариям, большинство которых отправляют женщины, мужчин низводят в зло, женщин в добро, ну и отдельно есть котел для ебанутых свекровей, все. Те мужчины, которые говорят вам такое, - говнари в человеческом смысле, как люди. Мне жаль, что вам встречались такие люди. Но обобщать их в целый мужской пол не следует.
А еще меня бесят (хоть и не в тему секрета) эти "членоносцы", "мудчины" и прочие эпитеты, которыми нас обласкивают женщины-комментаторы(а их в подслушано условное большинство, условные 80 к условным 20, еще вот собираются в комментариях в эдакие стаи). Как "членоносец" настаиваю - это не "парень" говно, это человек в нем говно, а то, что он мужского рода, не имеет значения. Многие женщины ведут себя не лучшим образом, но все шишки по обыкновению летят только в мужчин, а мы столько на вас жаловаться привычки не имеем, скромные)
Всё правильно ему убийство пришили. Он же убил! Это не умаляет его мотивов, тем более, что мастер рукопашки, должен это знать сам, как силу рассчитывать.