типичность, когда слова заканчиваются, там же и аргументы, а ответ себя требует. Вы занимаетесь подлогом фактов. При этом упорно игнорируя факт того, что кошка никогда не рызрывала насмерть человека. Никогда не использовалась для запугивания людей. Совсем не культурно вести диалог таким образом. Нагло указывая на ошибки, замечания. Самовыгул. И что? Что Вы хотите сказать то этим? Или Вы действительно пытаетесь доказать то, что домашний кот, гуляющий один на улице, опаснее огромной псины без намордника? Да и по своему опыту могу сказать, что в травмпункты из всех укушенных животными людей, пациенты, укушенные собаками составляют примерно 75 процентов. Из них около 60 процентов имеют хозяев, которых потом таскают со своими животными на анализы. Дабы исключить бешенство.
я более чем уверен, что у Вас имеется собака, отсюда и такая реакция на мой комментарий. Собака-это как огнестрельное оружие. Когда был подростком, у нас проводились сборы, ездили на полигон, стреляли боевыми. Так вот, повернешь оружие чуть вправо или влево от направления стрельбы-ловишь удар в нос берцем инструктора. Никто не поворачивал. Жёстко, но действенно. Зато люди не пострадают и целыми останутся.
"дело рук самого пешехода"? Т.е., если человек идёт себе к месту работы/учёбы/гуляет, и на его пути идёт туша килограмм в 20 без намордника и с явно не хорошим отношением к пешеходу, то виноват последний? Мы с Вами дискутируем под историей, которая произошла на улице. И мой изначальный комментарий выражал мнение, касательно собак, которых выгуливают на улице. Плевать, что и как с животными, которые постоянно находятся дома. Но если ты вытащил своё животное на улицу, будь добр, сделай так, чтобы окружающие люди были уверены в своей безопасности, надень намордник. А прививать и кастрировать кошек, которые на улице то никогда не бывают, это дело хозяев. И в любом случае, в новостях никогда не покажут новость о том, что бойцовский кот(читать любой) насмерть загрыз дворнягу или первоклассника(студента, девушку, мужика, старика). Это факт, отрицать который глупо.
а кошек как раз-таки в большинстве случаев стерилизуют и гулять на поводке выпускают на абсолютное количество раз меньше, чем собак. Это во-первых. А во-вторых, все то, что Вы перечислили во второй части ваших слов свойственно и собакам, даже в более частой и выраженной форме, чем у кошек. А вот разрывание на части людей, щенят, а также наведение животного ужаса на пешеходов, уважьте, кошкам не свойственно. А ещё хозяева их не используют для того, чтобы пугать ими других людей у себя "на районе". Но все же согласен, Ваша вторая параллель хоть немного реалистичнее, чем первая с животными и детьми в намордниках.
После таких случаев собаку сразу в расход, а хозяину за невнимательность запрет заводить собак. Ибо бесят, ходят со своими здоровыми кусками мяса без намордников, а рядом маленькие дети, старики проходят, сколько случаев было, когда такие нападения летальным исходом для человека заканчивались. Не говорю о домашних питомцах других людей, жалко Тома.
Не перестаю удивляться людям того времени: тяжёлого, военного, героического! Каждая история о том времени-это и радость встречи, и радость победы, и радость нахождения новых друзей, а в этом случае, и отцов. Но и в каждой, даже самой радостной истории, ощущается горькость той поры. Герои те, кто смиренно пронес тяготы войны, НАШИ ГЕРОИ!
и Вам всего хорошего.