а нафига нужен слабый мужчина, которого оберегать от других женщин нужно? Если он в принципе предрасположен к измене, то он будет изменять. С подругой или с незнакомой вам женщиной, с коллегой или ещё кем-то - это не важно. Нормального мужчину охранять от других женщин не нужно, он сам прекрасно её отошьет
ну, вообще-то расслабить девушку - прямая задача парня. И она девственница, ей может не хватить двух минут поцелуев и пяти минут ласк. "Бабы себе проблемы создают и ноют" - это просто верх пиздеца. Взять ребёнка, посадить его на велосипед, на котором он никогда не катался, две минуты объяснить, что и как, а потом толкнуть в спину. И удивляться, а чего это он упал, расшибся и плачет. Сам себе придумал, проблему нашёл, а теперь ноет. Вы, товарищ, просто жесть. Если ей нужен час прилюдий и ласк, то она должна получить час прилюдий и ласк. Если ей нужно три - должно быть три. А то вечно так, что поцеловал, расчехлил и в бой. По секрету понятно, что она была напряжена и переживала. Это недоработка парня и только его.
А я считаю, нужен развод. Хороших женщин много, и всегда найдётся та, для которой ты будешь лучше всех. Жить с женщиной и быть несчастным - нафиг такие отношения вообще нужны? И я не могу поддержать всех тех, кто говорит, что мужики приходят и уходят, а дети навсегда. Бывает и такое, что мужчина навсегда. И вообще, любовь к мужу и любовь в детям - это две абсолютно разные вещи. Нужно уметь адекватно всё оценивать и не выделять кого-то одного. И позиция "я всегда на стороне сына, он моя кровиночка", и позиция "я всегда на стороне мужа, он меня трахает" - обе неадекватны абсолютно. Нужно в конфликтах не искать, кто прав, а кто виноват, а пытаться исправить ситуацию, чтобы каждый умел пойти на компромисс. Должно быть так, что муж для неё номер один в качестве любимого мужчины, а сын - номер один в качестве ребёнка, и эти две позиции никак друг друга не исключают. Короче, автор, не мучайтесь, найдите себе подходящую женщину без синдрома ебанутой свекрови.
проблема в том, что муж запрещает этой девушке жить так, как ей нравится, есть то, что ей нравится, даже слушать музыку. Это как бы само по себе неадекватно. Плюс ко всему, там написано, что он постоянно заказывает истерики по мелочам. Брак - такая вещь, где оба партнёра должны чувствовать себя комфортно. Когда один из партнёров истеричка и пуп земли, а второму вечно приходится подстраиваться и быть ущемленным - это херовый брак. Жить всю жизнь в условиях постоянного траханья мозгов, просто для того, чтобы членоносец рядом был - это бред. Абсолютно правильно, что она с ним разводится, встретит хорошего мужчину, который будет ей подходить.
дело как раз не в равноправии. Дело в том, что таких нежных мальчиков растят матери-одиночки. Те, из которых потом выходят ебанутые свекрови. Они холят и лелеят своих маленьких принцесс, оплачивают за них все, руками стирают трусы и расскладывают по цветам. А потом вырастают амебы, не умеющие даже гвоздь забить, не говоря уже о домашних делах или настоящей работе. Зато чсв у них до неба, потому что он у мамочки самый лучший, а все бабы шлюхи и его не достойны. Равноправие тут абсолютно ни при чём.
слово "глухонемой" некорректно. Человек может быть немым, если у него нет языка, например, или что-то со связками. А люди, не разговаривающие из-за отсутствия слуха - глухие, но никак не немые. Многие глухие люди разговаривают. Кто-то невнятно, а кто-то вполне разборчиво. Говорю сейчас об этом в качестве справки, так как глухих и слабослышащих людей очень обижает слово "глухонемой".
когда боятся за человека - объясняют ему доходчиво, как делать нельзя и почему. А когда такие ебнутые родители запрещают всё и вся, то это значит, что они любят только себя, а ребёнка воспринимают как куклу, с которой можно делать всё, что хочешь, а не как живого человека. Это ничем не отличается от родителей, бьющих детей за четверки, или силой заставляющих идти ребёнка в определённый ВУЗ. "Я тебя родила, поэтому мне вообще насрать на твои желания, будет так, как я сказала". Это не адекватно, и не надо такое оправдывать.
А меня очень "порадовал" ход мыслей автора. Она не модель и не носит открытую одежду, поэтому он не может понять, чем же она их всех привлекает. Будто женщина привлекает только внешностью и ни чем больше, и если она не писаная красавица, то непонятно, как же так, что она мужчинам нравится. Может вам манекен замуж позвать с такими убеждениями?
а всё просто. Если женщина гонится за модой, то она не феминистка. Она может себя так назвать, но суть-то от этого не изменится) Если я назову себя брюнеткой, то цвет моих волос от этого не поменяется. Печально только то, что такие дамы дескредитируют деятельность настоящих феминисток, потому как ненависть к мужчинам не равна феминизму.
вы в корне не правы. Количество лесбиянок не возросло и возрасти путем смены ориентации не может. Потому что смены ориентации не бывает, человек с этим рождается. А феминизм - борьба за равные права у женщин, такие как: равная оплата труда, отсутствие насилия над женщинами, отсутствие "стеклянного потолка" на работе, отсутствие перенесения вины на жертву насилия и так далее. Феминистками становятся не потому, что отдельно взятые мужчины ебанутые, а потому что в принципе в обществе действует патриархат, который ничего хорошего не несёт. А вы сейчас распространяете стереотипы о том, что феминистки и лесбиянки - это озлобленные на мужчин женщины, хотя это мелочно и вообще не соответствует действительности.
откуда в 21 веке эти доисторические убеждения, что после аборта не будет детей? Вы где это вычитали. Во всех развитых странах аборт - это одна из самых отточенных операций. А последствий после родов в два раза больше, чем последствий после абортов. Вы хоть литературу почитайте, врачей послушайте, прежде чем такой бред говорить.