я написала про образование только для того, чтобы не быть голословной и грамотно донести мысль, что не стоит с малознакомыми людьми углубляться в узкоспециализированные темы, если они ему не интересны, это раз. А два, вы сами только что назвали человека недалеким имея даже меньше информации, чем я об авторе, выводы делайте сами.
это зависит от того как рассказывать, я с удовольствием послушаю рассказ человека почти на любую тему, если он умеет интересно и грамотно рассказывать. Даже если сама далека от этой темы. А парень этот очень умный, это 100%. Либо очень воспитан и умеет грамотно общаться с людьми, оставляя вот такое сказочное впечатлении. Либо же действительно очень самокритичен.
просто вежливо отшил, чтоб не обидно было. А сам решил не общаться с занудой с завышенным самомнением. И да список прочитанной литературы ни разу не говорит о интеллектуальном развитии человека. Другое дело, если он ещё пишет и она высоко ценится, тогда да, а прочитать любой дурак может, да и тест на проверку понимания прочитанного никто не проходит.
потому что было ответить: "я люблю читать вот это, а ты читать любишь?" И в случае если парень скажет, что нет, заткнуться и переключиться на другие темы, более близкие собеседнику. А вдаваться в любые специфические темы просто глупо. Это все равно, что познакомится с врачом и он начнёт вам про всевозможные диагнозы рассказывать.
По моему, автор реально тупая. Прочитать уйму книг много ума не надо. А вот понять, что сидеть и вые...ся перед людьми это как минимум не культурно, ей мозгов явно не хватило. А парень классный, респект ему. И он кстати реально умный, грамотно проанализировал ситуацию и сделал выводы. И кстати скорее всего таким образом ещё и вежливо её отшил. А значит воспитан хорошо. Замечательный парень в общем. Автор полная дура.
Не хочу огорчать таких недалеких людей, но советую им задуматься откуда вообще люди узнают о том, что у них на что-то аллергия. Так вот, узнаю они об этом после того, как у них вдруг появляется соответствующая негативная реакция на что-то. А до этого момента они даже не догадываются что им это что-то нельзя. И откуда тут взяться самовнушению?
Во первых, все правильно, музыканты нарушают и правила и закон (да да, даже "чуть чуть" нарушать его нельзя). Во вторых, те что в метро действительно обычные попрошайки, которые очень часто просто раздражают. Но при этом, я ничего не имею против уличных музыкантов. Могу даже специально поехать их послушать. Потому что они никому себя не навязывают и очень много людей стоит и по часу слушают их выступление, если они действительно хороши. Вот за это их можно уважать. А тем что ходят по метро никогда ничего не даю. Ибо они сыграли минуту какую то непонятную хрень и ходят просят за это деньги. Кстати зарабатывать музыкой можно в специально отведенных для этого местах, многие бары разрешают у себя выступать и платят за это деньги, но для этого нужно быть хорошим музыкантом, а не тупо ходить и бренчать в метро.
Откуда у людей в комментариях столько комплексов к своей внешности? Нет, одно дело быть не ухоженным и не мытым, а совсем другое шрамы или ещё что-то. Я всегда спокойно спрашиваю у людей, если у них что-то не так, и мне всегда спокойно отвечают и рассказывают что и откуда. Никто не проявляет агрессию и уж точно никто не называет невоспитанной хамкой. Почему поинтересоваться откуда шрам это не тактично? Я спокойно и с интересом спрашиваю, мне с улыбкой отвечают, так в чем проблема то? Ну может дело в том, что я спокойно к таким "недостаткам" отношусь и уж точно никого не осуждаю и не высмеиваю. А ещё у меня самой есть след от ожога на полноги, и как то даже в мыслях не было его прятать. Люди, вы чего вообще?
так это хорошо, к вам и не было никаких претензий, каждый сам решает с кем семью заводить и на каких условиях. Но мне не нравится, когда люди говорят "женщина должна", тем более когда в продолжении идёт быть служанкой и даже боюсь представить, что скрывается за этим "много чего ещё", и именно такому персонажу я и адресовала первый комментарий.
да при чем здесь? Вместе можно все делать или муж работает и обеспечивает, а жена домом занимается, тогда тоже норм. А когда оба работают, вся работа по дому на жене, а муж мало того, что не ценит и не проявляет благодарность, так ещё и упрекает, что плохо мол старается, то какой смысл вообще жить с таким?
ахахах, как раз наоборот, в парах, где парень и девушка все делают вместе, самые гармоничные и счастливые отношения. А вот там, где женщины делают из себя прислугу, через пару лет мужик полностью теряет к ней интерес и идёт по любовницам, хотя из семьи он конечно не уходит, ибо зачем? Дома же личная бесплатная прислуга. А потом такие женщины ноют, что их муж бросил или изменяет, и виноваты во всем конечно любовницы. Счастливые отношения не могут быть там, где один человек конкретно эксплуатирует другого. Если конечно последний не мазохист, и ему самоистязания в радость. И почему то в нашей стране, мазохизмом повально страдают женщины.
во первых про друга мужа не было ни слова, это скорее всего её друг. Во вторых девушка ждала 7 лет. В третьих, про её личное материальное положение не сказано ни слова, в 28 лет она вполне может хорошо самореализоваться. К тому же она явно не навязывала автору своего ребёнка. И вы не подумайте, я не призываю ни кого рожать, и уж тем более повально, но девушка решила что ей нужен ребёнок и сейчас. Это её решение, о котором она честно призналась мужу, понимая то что они разойдутся после этого. Просто не надо её за это осуждать. Решение рожать ребёнка или нет всегда в первую очередь должна принимать женщина, мужчинам в этом плане гораздо проще, их время не так поджимает. А девушка побоялась остаться без детей в принципе. По мне так 7 лет ждать пока парень созреет это очень и очень много.
ну если учитывать, что ребёнок от друга, то скорее всего это было её осознанное решение именно забеременеть, а не просто с кем-то поразвлекаться. К тому же, если она так сразу призналась, при чем когда у неё был отличный шанс обмануть и остаться на всем готовеньком, то скорее всего она собиралась уйти в ближайшее время. Просто автор её опередил.
Я на стороне девушки. Во первых, она предложила вам выбор на счёт свадьбы. Вы сами решили, что она вам нужна. Во вторых, ей 28 лет и биологические часы девушки тикают, шансы стать бесплодной или родить с осложнениями увеличиваются с огромной скоростью. Ну и последнее, она все таки вам честно призналась, хотя могла этого и не делать, а тупо сказать через какое то время, что ребёнок ваш. Хотя и вас я могу понять, но и девушку осуждать не стоит. А вам стоит больше разговаривать с партнёром и пытаться его понять и где то пойти на уступки, а не диктовать условия. Хотя стремление обеспечить свою семью это похвально. Ну и да, она действительно не могла ждать вечно, если вы со свадьбой тянули 5 лет, решились только с её подачи, к тому же ещё и сомневаясь, то у неё были все основания полагать, что вы или не созреете для детей в принципе, или когда надумаете, то для неё уже станет слишком поздно.
Вот серьёзно о чем думают такие истерички. Не удивительно что им изменяют. Если тебе изменили, первый, кто виноват это твой муж. Второй это ты сама, ибо если тебя любят и уважают, то изменять не станут. Любовницы же в таких ситуациях вообще не при чем, не зависимо от того знают они или нет, что мужик женат, если они конечно не подсыпали чего нибудь ему, но таким никто не занимается. Другой вопрос, что такие отношения как правило без перспективы, но это уже любовнице решать надо ли ей это, или нет. Так что, жёны, лучше себе мужей выбирайте, и следите за своим поведением в первую очередь, а не обвиняйте посторонних людей в своих проблемах.
серьезно? Обязанность женщины быть бесплатной уборщицей, кухаркой посудомойкой и секс-игрушкой? И не забывать при этом работать по 40 часов в неделю. Уважать себя надо в первую очередь, а не выстелаться перед мужиком, а потом удивляться: "Какой подлец, бросил меня, а я ему лучшие годы жизни отдала, я же такая вся из себя замечательная"
Поражаюсь некоторым комментаторам. По ситуации 1. Девушка была на работе и 100% не могла нагрубить потенциальному клиенту. 2. Не важно блокадница бабка или нет, но это просто старая наглая бабка, ещё и с полным отсутствием манер. 3. По поводу блокады, ну людям не повезло конечно, но они выживали и боролись только за свою жизнь, и наверняка далеко не все из них выжили с честью. В общем и целом госльготы получают и получают, но в частной фирме, где работает автор льгот нет и платить ей за благотворительность из своего кармана. 4. Самый главный вопрос для псевдоморалистов: Кто из вас лично взял бы и купил билет блокаднику в лучшем случае за тысячу, а то и за 2-3, вот просто взял эти деньги из своего кармана и отдал? Ответ: никто. Потому что никто из вас явно не помогает ни детям, ни старикам, ни кому бы то ни было. Хотя для этого существуют специальные фонды. Так вот, раз вы такие праведники, то возьмите и перечислите свои личные деньги нуждающимся людям.
зачем они живут? Да потому что им так удобно, жена готовит, стирает, убирает и далее по списку. Они обыкновенные потребляди.