а вы в курсе, что идеалы красоты в обществе изменялись со временем? Сильное изменение можно проследить даже за последние 100 лет, что уж там говорить о средних веках. А вы в курсе, что ведьмами назвали подозреваемых в колдовстве, а не красивых девушек? А вы в курсе, что во Франции по сравнению с другими европейскими странами сжигание было менее распространено? А вы в курсе, что на Руси охота на ведьм тоже имела место быть?
если это ответ на мой комментарий, то Во-первых, в секрете про степлер я таких коментариев не нашёл. Во-вторых, естественно ответил бы. Физическая расправа в такой ситуации не уместна в любом случае. Причём это не только моё мнение, а ещё и закон. В-третьих, ущерб пострадавшего тут и там не сопоставим. И в общем, хоть истории скорее всего нереальные, но реакция в комментариях поражает.
Ну разумеется, что из всего нужно сделать вывод, что все мужики мудаки или что-то подобное. Грустно, что большинство людей (речь не только о девушках) предпочитает винить всё вокруг: других людей, отсутствие удачи и прочее. Если что-то с вами регулярно происходит не так, нужно задуматься, что Вы делаете неправильно. На вашем месте думать нужно было начать на второй раз, на крайняк - на третий.
Религия когда-то была нужна для того, чтобы манипулировать обществом. Достаточно умные люди придумали это и очень грамотно это дело пропагандировали. Религия позволяла, например, регулировать рождаемость и контролировать рабочую силу. Так что те, кто говорит, что от религии ничего "духовного" не осталось не правы. Ничего никогда и не было. В современном мире у человечества достаточно знаний, чтобы понимать важность многих вещей и без религии, но к сожалению даже при современном уровне развития науки полно некомпетентных людей. Поэтому религия все еще имеет смысл. И это печально.
Какой нелепый фейк. Как девушка поняла тупо из каких-то объяснений главного героя, что она тупая? Это как надо было начать объяснять? Неужели она сидела и рассказала всё, что она знает в течении часа (ну, скажем, хотя бы о чёрных дырах)? В каком универе существует кафедра с названием "Астрофизики и астрономии"?
Где же комментарии про суку-мать, бросившую инвалида-мужа? Чё это никто не акцентирует на этом факте внимание? Насколько я помню, в секрете про мужа, который поступил аналогично с женой, только об этом и писали. Хм, видимо, я просто не умею читать между строк. Спасибо комментариям, благодаря им я могу понять скрытый смысл секретов. Выводы, которые я сделал: в той истории муж был мудак, а в этой - возможно мудак.
На самом деле все не так просто. Нельзя сравнивать одни виды животных с другими. Животные бывают как моногамные (моногамия редка, но встречается) , так и полигамные. Человека не так просто классифицировать по этому признаку. Разные антропологи и психологи придерживаются разного мнения о *гамности людей.
ВЦИОМ всего лишь занимается социологическими опросами. В их статьях не присутствует никакой официальной информации по числу мужщин и женщин, являющихся инициаторами развода при наличии детей (в вашей терминологии - бросают детей). Более того, я не нашёл в опросниках ничего по типу "кто чаще бросает детей, мужщина или женщина?". Результаты максимально близкого к теме опроса: "кто чаще виноват в разводе?" никак особо не выделяют ни мужчин, ни женщин. У ГКС вообще ничего вразумительного найти не удалось. Кроме того, вы не ответили на мой вопрос: "Чем оставлять ребенка на содержание женщине хуже, чем мужчине?" Где тут та самая причина, которая оправдывает закон, ограничивающий право на развод для мужчин? Зачем вы мне советуете читать закон и знать свои права? В каком месте я показал некомпетентность в этом плане? Если так, в таких случаях нужно указывать где, а не бросаться абстрактными фразами. Тыкнете пальцем, где я написал глупость? Утверждения про 99% куда более похожи на глупость, потому что не подкреплены ничем (разве что кроме вашего субъективного мнения).
стоп, даже если принять на веру, что в 99% разводах инициаторами являются мужчины (во что я никогда не поверю без каких либо доказательств). Ну и что? Получается, что в 1% случаев воспитание и обеспечение ребенка сваливается на мужчину? И чем это отличается от той ситуации, когда это сваливается на женщину?
я и не говорил, что можно притеснять хоть кого-то. Я за полное равенство. Просто, во-первых, за такую несправедливость мне как мужчине обидно, во-вторых подобного про женщин я не смог найти. Касательно пенсионного возраста: на мой взгляд он должен определяться средней продолжительность жизни. Или быть одинаковым как для мужчин, так и для женщин. Вообще при желании, можно учитывать огромное количество факторов, как политических, так и биологических. Но кому ж так надо запариваться?
Многие отметили, что феминизм - это именно про юридическое равенство. А равенства такого [в России, как минимум] нету. Причём здесь преимущество именно у женщин. Например, ст. 17 СК РФ и ст. 53 СК РФ описывают случаи, когда брак не может быть расторгнут по инициативе мужа, при этом для жены никаких ограничений нет. А 53 ФЗ РФ обязывает проходить военную службу в армии только мужчин. И вот ещё: ст. 7 ФЗ 173 говорит, что пенсионный возраст у женщин наступает в 55, а у мужчин в 60 (это при том, что средняя продолжительность жизни мужчин сильно ниже). И это все не смотря на то, что в конституции написано: "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации."
Динама, девушка может и образованная, но как-то странно хотя бы немного не подстраиваться под собеседника (и тем более расчитывать на понимание им ваших специфических интересов). Я знаю много про математику, информатику и немного про генетику. Но я ж не рассказываю об этом прямо на первом свидании, понимая, что это будет либо скучно, либо непонятно, либо выглядеть как хваставство.
я больше скажу. Психоанализ пропагандирует идею о том, что все травмы из детства. При этом огромное множество современных исследований показывают, что психоанализ, как метод лечения, является чуть ли самыми неэффективным. Проблема в том, что всё, что люди слышали о психологии, - это Фрейд. И то благодаря его распиаренности в интернетике.
я хочу яхту, реально хочу. Где моя яхта? Почему я её не получаю? Вам приз за самое тупое обвинение автора и оправдание блядства!