Комментарии

Мужчина предложил посмотреть его изнутри 😂😂😉

Бросай к хуям эту шлюху!

Тема стонов за стеной не раскрыта.

Мастурбируй епта!

Просто обе твари.

Так ты ее трахнул или нет?

Еду в Магадан... 😂

А могла и обоести новых соседей.... по камере.

Каблук.

А потом ее подруги трахались с ее мужем 😂😂

Да у него просто не стоит уже. Вот и тянет свои старперские прилюдия. Нашла чем гордиться. 😂

И вибратор не забудь...

Зачет!! 😂😂

Она просто жрать хочет.

Котейку подставила, сука!!!

Подкаблучник.

Вот так и в жизни - твое образование никому нахер не будет нужно.

принцессе.

Так ты не намекай, а прямо говори - дуй в душ, а я пока одену красивое белье/ приведу себя в порядок/ приглушу свет и тому подобное. Будь хитрее, мужики они ж как дети. 😂😂

Трахнул ее или нет? Где продолжение???! 😂😂😂

всега виноваты двое.

конечно ребенок это святое. И я обязательно бы пошел в аптеку при необходимости. Ни сколько не поддерживаю мужа, довожу ситуацию до абсурда с целью подумать - почему... что стало причиной. В конфликте всегда виноваты двое как известно.

я не хочу сказать, что жена виновата. Я говорю о слабости аргументов. Давайте отвлечемся от ребенка чтоб отбросить стереотипы и представим, что она ему сказала одеться в женское белье и танцевать. Просто потому, что ее папа всегда так танцевал и потому что она попросила и потому что он должен. А он видите ли не хоче. 😂😂 ситуация без эмоциональной детали в виде ребенка становится абсурдной помоему. Почему это муж должен? Какие-то слабые аргументы.

в истории с наркоманами табу - убийство. Тут такого табу нет. Муж автора просто не хочет, но автор утверждает, что муж должен, потому что ее папа ходил.

односторонне значит с одной стороны. Версию папы я думаю тоже нужно принимать во внимание.

ну папа никого не убил и неизвестно как она сказала ему идти за лекарсивами. Я понимаю здоровье ребенка и все такое, но в данном случае у них равная ответственность за ребенка. Ну да ладно даже если принять все стереотипы вроде мужик должен и все такое, это ж как надо довести мужика чтоб он позаботиться о сыне не хотел. Проблема глубже. Автор предлагает нам судить по одному мерзкому и обостренному частному случаю.

ну если кроме оскорблений вы больше ничего не можете сказать, то я думаю вы исчерпали свои аргументы. Бегите. Не смею вас задерживать 😂

согласен. Если похожие конфликты возникают в семье то это уже и грустно и смешно. Просто нельзя так однозначно как автор выставлять мужа козлом. История освещена односторонне. Вот и все что я хочу сказать.

абсолютно так же легко и сама может сходить. И непонятна категоричность этого я сказала. Это амбиции.

😂 у меня есть и жена и ребенок. И мне не проблема сходить в аптеку. Но это не имеет отношения к ситуации. Неизвестны отношения в семье. Поэтому нельзя делать выводводы.

я предлагаю рассмотреть и другую ситуацию когда она идет а он с ребенком. Ведь автор в свои доводы приводит, что ее папа вмегда ходил. Ну и что? Это другая семья. Другой человек. Вполне вариант чтоб она сходила а он с ребенком.

этому масса примеров. Мужчина вполне может уйти в декрет и кормить смесями.

ну начнем с того, что я вас не оскорблял и то что я ввражаю свою точку зрения это еще не значит что я осел.

у родителей равные права и обязанности. Соответственно это нужно висит в равной степени над обоими. И почему именно папа непонятно.

неизвестна предыстория. Это думаю просто продолжение конфликта в семье.

и почему из этого должно следовать, что в аптеку идет папа? В аптеке нужна физическая сила? А он не будет присматривать за ребенком пока мама ходит?

ну неадекватам и до мужа зацепиться легко. Мож он хиленький. И опять же про зад. Ей сложно оторвать свой? Почему папа должен бежать? Потому что ее папа бегал?

это всего лишь стереотип. Тыж мужик и все такое. Абсолютно не объясняет почему он должен. Какие то образные нормальные мужики не отпустили бы, а этот отпустил. Опять же автор умалчивает предысторию.

ты не могла сходить, а твой парень мог. А тут оба могут. Болеет ребенок. Почему папа должен бежать? Потому что ее папа бегал? Ну пусть сама сходит - ничего сложного не вижу. Аптека через дорогу.

мой папа бегал и ты бегай. А если ее папа в женском белье танцевал ему тоже танцевать?

дело в манипуляции поведением под предлогом я же мать у меня же ребенок. Почему она не может сходить? На ней такая же ответственность у нее тоже две ножки и ребенок вполне может побыть с папой 10 минут.

ну так пусть автор дует в аптеку и засунет в свою попку свои амбиции. Грудничок вполне себе побудет с папой пока она через дорогу в аптеку ходит. 10 минут вполне проживет. Почему папа должен? Потому что ее папа бегал? А может ее папа пил и бил маму когда не бегал, тогда муж тоже должен?

отношения в паре явно негладкие и нельзя как автор по одному случаю предлагать нам судить. Автор утаивает предисторию, что она делала или не делала, что муж так категоричен.

папа вполне может посидеть с ребенком. Не понимаю почему именно папа должен идти. Только потому что она сказала? Каблучок. Под каблуком тот чьи интересы ущемлены. Если кто-то чего-то не хочет, то почему он должен? Может там есть предыстория и автор не хотела борщ варить, так пусть дует тогда в аптеку. Если ее папа так делал это не значит, что муж должен так же проявлять свою заботу. Да это вообще ничего не зачит. Один маленький случай из огромной жизни который никак не может быть использован для выводов. Неполно, поверхностно, односторонне.

не так уж сложно сходить за лекарствами. Почему именно он, а не автор? Попахивает каблучком.

заботу можно понимать по разному. У одного одни понятия у другого другие. Нельзя только на основании того, что он не полетел как папа в аптеку делать выводы. Все весьма односторонне, поверхностно и поспешно.

Не сравнивай мужа с отцом. Это разные люди. Думаю неприятно будет если он тебя с мамой своей будет сравновать. Как у него все внутри переломится когда ты борщ невкусный сваришь.

Какие сложные дела сделала! Прям героиня! Лучше расскажи почему муж тебя не слушает. Может ты в постели бревно или готовить не умеешь. А так да. Вкрутить лампочку это оооочень сложно.

Ногой ей в бок!

Брешишь.