Вы видите только черное и белое? Где я писала, что автор плохая? Или что ее муж хороший? Мне просто не понятен поступок автора и то, как ее все поддерживают и оскорбляют ее мужа. Я рассуждаю о конкретном поступке, а не о человеке. Поддерживала - молодец. Это другой поступок. Он полгода не работал если что, а не годами.
слушайте, люди в процессе расставания, а тем более развода часто ненавидят друг друга. И перегибают палку. А я имела в виду, что был бы мужчина автором - он бы здесь остался крайним. Ну всегда тут у местных баб все мужики козлы. Такую реакцию мужа я ни в коем случае не оправдываю, хотя автор тоже могла приукрасить. Мы не знаем подробностей.
где Вы увидели, что ВСЕ в семью? Откуда муж может быть уверен, что все в семью? Как можно доверять человеку, который хоть раз соврал? Да и крепкая семья из-за такой лжи не разрушилась бы. Но как к такой новости отнестись равнодушно? "У тебя есть квартира и получаешь с нее хорошие деньги? Уже (минимум) 3 года. Ну ок". Так что ли? Люди после расставания склонны себя хвалить и поливать дерьмом вторую половину. Что и делает автор. Она такаая идеальная, все для мужа, а он мудак.
"ты же не спрашивал" - это гениально. Так можно многое скрывать от человека и потом так говорить в случае разоблачения. А зачем скрывать это? Если автор хотела иметь свою, неприкосновенную часть денег, можно было до свадьбы все это обговорить. Какую можно построить семью, изначально хоть что-то утаивая.
все мы люди и можем где-то не досмотреть. Но по тому, что написано, особенно по реакции хозяев, у меня лично не создается впечатление, что это было ЧП для них. А про гиперактивность Джеков написано так, будто за ними не возможно уследить. Возможно. Надо учить собаку не выходить за пределы участка. При достаточной нагрузке и дрессировке не будет собака убегать. Мы живем в квартире, но на новой даче собака сразу поняла, что выходить нельзя. Хотя легко может пройти под забором. ДРТ не только очень активные, но и очень умные.
а кто устанавливает рамки этой "уместности"? Для Вас вот неуместно, но Вы же не можете говорить за всех людей, верно?) Для автора это уместно. Она считает себя не симпатичной, а красивой, к примеру. Это ее право. И выражается автор в тех выражениях, в каких считает нужным для придания верной окраски секрету.
Ну почему всегда чмырят в комментариях людей, которые даже просто пишут, что они симпатичные? По-моему, автор лишь хотела показать, что она состоявшаяся и самодостаточная женщина, и нее нет проблем с личной жизнью. И чужие молодые мужья ей нафиг не сдались. Когда человек пишет - "я урод(", тут все начинают - нет некрасивых людей, люби себя! Если человек пишет "я красивая" - ой, да поди чмошница самовлюбленная! Где та грань, насколько "дозволено" автора хвалить себя?
Товарищи, кричащие "че после рождения детей крест на сексе ставить? Он же спит, нам больше негде. Бла-бла-бла". Когда Вы заводите ребенка, жизнь круто меняется. И прежде чем рожать, подумайте своей головой, как же вы бедненькие будете трахаться! Расширяйте жилплощадь, планируйте секс когда ребенок этого ТОЧНО не увидит и т.д. И да, родители ОБЯЗАНЫ ограждать детей от травмирующей опасной информации. Почему то все понимают, например, почему порно детям нельзя показывать, а почему пыхтеть у него под ухом не понимают. Ваше это "а че такого", просто оправдывание эгоизма и безответственности.
я не знаю куда Вы смотрите, я не вижу детдомов в ужаснейших состояниях, с голодными детьми в обносках. Ремонт осуществляется в соответствии с потребностями и возможностями. Невозможно бесконечно откладывать ремонт архитектурного памятника - он рухнет и нечего будет восстанавливать. Вы зациклились на церкви и даже не воспринимаете, что до Вас пытаются донести многие другие комментаторы. Еще раз, затраты на театры, культурные центры и т.д. Вас не смущают? Конкретно надо исключить затраты на церковь? Потому что Вы так хотите, и плевать, что многие нуждаются в вере и церкви, для многих это важно! На мой взгляд, Вы просто сливаете свой негатив на церковь на волне модных нынче настроений агрессивных атейстов. Ни цифр, ни фактов, ни доводов в ваших словах нет.
кто-то жертвует деньги в детдома, а кто-то в церкви(почти все доходы церкви это пожертвования, если что). Это личное дело, и не Вам решать, что "тупо". Если Вы имеете в виду государственные программы реконструкции храмов, они осуществляются в рамках поддержания культурного наследия и памятников культуры. С тем же успехом можно сказать, что не нужно реконструировать прочие архитектурные достояния. Можно же все посносить нахрен, понастроить на этом месте бетонных коробок и раздать оставшиеся деньги детям, бедным, больным и убогим.
В школе говорят не о "низкосортности" профессии дворника/грузчика, а о том, что эта профессия не требует образования, знаний, квалификации. Зато требует больших физических усилий. И оплачивается низко. А без образования выбор профессий крайне мал. И если хочется хорошо зарабатывать и заниматься интересным делом надо учиться. И Вы, автор, со своим посылом "все профессии важны", тут же оскорбили офисных сотрудников. Не все в офисах занимаются ерундой и тупо высиживают рабочее время.
конечно, любую взрослую собаку тяжело пристроить. Тем более большинство из них уже с подпорченной психикой, не социализированы и т.п. Хаски это вообще отдельный случай, безумно сложная порода, резко ставшая супер популярной. Но вот у них хотя бы есть такие "фанаты" породы, готовые оказывать помощь этим собакам, заниматься с ними, содержать. Очень маленькая часть дворняг попадают под кураторство в приюты, часто на всю жизнь... все это очень грустно. Люди очень безответственны(
Только есть вероятность, что в случае такого обмена, у соседки будет воспитанный ребенок, а у Вас разбалованная собака🙃🤷♀️