у друга однокурсница получила 4. Устроила скандал. Написала иск. Заведение решило замять, исправило на пять. Она над ними посмеялась и заявление не забрала. В итоге, получила на пересдаче 5. Через суд назначили. Завал - это если препод задаёт вопрос о том, о чем не объяснял, не давал информации. В противном случае, кто-то был неванимателен. Я сам неоднократно сдавал экзамены и даже зачеты(!) по 20-40 минут. Вот так сидишь и отвечаешь, завалить-то не могут. Бесит.
адекватный не допустит, леди. В этом-то и загвоздка же. Можно предложить множество теорий, но большинство из них нуждается в дополнительной характеристике упомянутой мамы. И известо из текста секрета, что она явно ненормальная. Причины ненормальности, сиречь такого поведения нам не известны. Мотивы нам неизвестны. А подобные сдвиги в голове вполне реальны. Что не опровергает правдивость истории, а даёт ей шансы. В любом случае, когда подобное случается (и ведь случается), это горе.
аноним1721507, ну ты аргументируешь, я оценил. По-порядку. Нагреть БЕЗ ребёнка, не? А помыть после. Не оставить в воде одного, не? Не уходить далеко от ребёнка, что даже не слышно даде крика, не? А он кричал, ведь воды было столько, что мама бы не оставила его под водой. Иначе, ребенок начал тонуть сразу посе рук мамы. А такое замечают, киса. Никто не отреагировал. Значит, либо все привыкли к плачу ребёнка настолько, что даже ТАКОЙ крик пропустили, либо она его заранее утопила. Намеренно.
кстати, правильные варианты ответов на мой комментарий "да", "нет", "незнаю". Но ты и остальные допускаете только самый вероятный и, зачастую для вас, единственный вариант природы мотива действия, киса. А теперь скажи ещё раз, что я тупой, не уточнив заранее ничего, киса. И не надо петь про контекст. Совершенно привычных для тебя вещей суть, частенько, вопиющая х*йня. Но ты так не реагируешь, потому что (вставь оправдание), киса.
Так может человек действительно видит множество косяков в своей работе, и оценивает ее с учётом ВСЕХ известных ему работ. А сколько таких эталонов у него в голове и какого они уровня - неизвестно. Ты же, автор, оцениваешь только сравнением результатов работы вашей конкретной группы. Логики 0. Единственный "дельный" аргумент под тег "бесит", это слово "-нахально", немного объясняет саму твою реакцию - зависть, которую ты хочешь одеть в "какие же они лицемеры". Как вариант.
Знают, но не предупреждают. Да зачем им знать твоё имя? Ты ведь соответствуешь - все знакомство ради секса. Тебя предали. Но ты не придаешь, ты долба*бка. Какое это "бомбалейло"? Это ебанько. "Жить вроде можно". Ну как живется? Даёшь шанс? Без резинки ТЫ даёшь 100% шанс заразиться ВИЧ. А они имеют какой-то шанс напороться на тебя.
есть оговорки, а есть заблуждения, опять-таки. Я ж не обидеть вас хотел и не придраться. Мне это ненужно. Судя по написанному вами вы считаете себя человеком неглупым. И, возможно, вам немаловажно насколько эффективно ваше мышление. А это предполагает желание устранять недочёты. Я указал на недочет. Больше вас не трону, извините. И да. Я уже счастлив.
это не мнение, а положение вещей. Другое дело, что ум коварству (что есть злонамеренная спекуляция доверием и частенько сопровождающаяся действиями из подтишка) не мешает. Это вопрос нравственности, а не закономерность, в которой коварство стоит рядом (или указывает) на ум. Есть коварные люди чьи замыслы легко разоблачимы в виду их недалекости, есть более талантливые и расчетливые в этом вопросе с этими методами. Возможно, оценка моих первых слов вами все-таки "ваше мнение"
В таком случае, минутка занудства, о чем прошу меня простить. По вашим словам, человек из-за суеверия не стал подписывать яйца своим именем и разбивать их в последствии. Ассоциация с, гхм, гениталиями совершенно понятна. Это удачная шутка. Я же намекнул, что в таком случае (следуя той же логике) разбивать счастье и прочее также не лучший выбор. После, вы мне написали: "..у него в голове не возникло опасения нанести вред своим счастью..".
"пройти ад мед института" :D ну хз. Бывает сложно, конечно, временами. Но называть это "адом" - чересчур. Проблем не больше чем где-либо ещё. Может вы слабенький?