Как-то не могла я сделать математику, чем довела своего очень тихого папу до кипения (хотя человек он спокойный и его из себя хрен выведешь). У меня истерика, убегаю успокоиться на веранду, папа за мной. Поругались там же опять. В попытке вернуть меня в комнату к учебнику, папуля не рассчитал силы и швырнул меня о стену...Ту задачу я так и не смогла понять, но на папу за произошедшее не в обиде и все так же сильно его люблю. Так что автора понять мне сложно...
'Бог все видит' и 'Бог нам поможет', а так же странное объяснение детской смертности - не основа религии. На этом предмете рассказывают как зародилась религия, какие обряды бывают, кто распространял религию и ключевые моменты истории религии. Нельзя на этом предмете водить в церковь детей (какими бы верующими они небыли), пропагандировать религию и т.д., потому что класс это не филиал воскресной школы. В школе светской на подобных уроках допустимо лишь сухое повествование, а не лозунги 'Бог все видит и он нам поможет'.
В комментариях одни фантазеры: уже 'выяснили' что автор с женой плохо обращался, что сам виноват, что фото с любовником подделал и убежал от ножа, которым жена просто хотела лук нарезать,а не автора. Из секрета же мы имеем только то, что автор застукал жену с любовником (самое первое предложение), что есть доказательства и что на мужика было совершено покушение при детях. Хватит выдумывать!!!
Ух как все накинулись на автора! Если бы в секрете было написано что она не любит ребенка своего мужчины, то все бы начали возмущаться 'как так, это же ребенок любимого человека, да ты злая мачеха, да тебе своих заводить даже не стоит' и прочие лозунги в стиле 'этожеребенокегонадолюбить'. А на счет того, что из-за автора был развод, так мы не знаем всей ситуации чтобы вешать на нее ярлыки типа 'стерва' и 'разлучница'. Мужчина, в конце-концов существо с мозгами, чтобы его можно было просто так увести. И инстинкты тут не причем.
Как хорошо что я простой среднестатистический человек без всяких этих закидонов