Комментарии

мог. Тогда был бы виноват он. Но автор в комментах прямым текстом написала, что деньги у него забрали. И виноваты в этом только те, кто забрал. С них не снимает ни вину, ни часть вины то, что человек был пьян.

я о том, что в краже никакое алкашество не виновато. Как бы человек ни нажрался, он не становится виноват в том, что его обокрали. В этом виноват только тот, кто обокрал.

я бы без колебаний рассказала любимому человеку о важных для меня событиях жизни. Собственно, я и рассказала, и он принимает меня со всем моим прошлым. Это и есть близость. А когда не можешь с возлюбленным поделиться тем, что тебя волнует, вообще не понимаю, зачем такие отношения.

ни о каких "ошибках" речь не идет. Дело не в том, что кто-то что-то не оценит. Дело в том, что незнакомые люди на улице и в транспорте вечно лезут по самым разным поводам, и мне от этого плохо.

У меня во многом наоборот. В подростковом возрасте мне бы не пришло в голову в метро думать о том, как на меня смотрят люди, а не выдвинут ли они мне сейчас претензий по поводу моего внешнего вида, а не докопаются ли к чему-нибудь. Жизнь шла, опыт накапливался, и теперь я знаю наверняка - выдвинут и докопаются, так что социофобия развивается, и сейчас, в 30 лет, я могу по полчаса сидеть одетая и заставлять себя выйти на улицу, к людям.

но они ведь не знакомы. Это была бы неправда.

я, читая, подумала, что можно было написать в духе "одна женщина". Но мне кажется, это не формат Подслушано. По тексту должно быть очевидно, что история личная или лично услышанная.

Собственно, на такой работе место только тем, кто может продолжить впаривать товар кому угодно при любых обстоятельствах. Как я всегда говорила, продавать рыбе воздух и воду: воздух, который ей нафиг не сдался, и воду, которой у нее дофига. Остальным работа просто не подходит.

С матерью автора поступили хреново, но и она хороша. Мне вот интересно: что за новые отношения она строит. Основанные на том, что ее мужчина понятия не имеет об очень важных событиях ее жизни. Она с ним не искренна, он, предположительно, ее не поймет и не примет. О какой близости и семье тут может идти речь. И о каком успехе. Автомобиль и брендовые сумки не показатель. Жить без откровенности с человеком, который предполагается самым близким, и вечно бояться, что чем-то окажешься ему неугодна, и он тебя пошлет.. такой себе успех.

В 1998 году мне было 9 лет. Живя летом с бабушкой, я смотрела с ней некий сериал. Там было много персонажей и событий, и помимо прочего мужик в возрасте всю жизнь спал с разными женщинами, обманывал их, бросал и так далее. А потом он встретил молодую девушку и по-настоящему влюбился в нее. Все думали, что она с ним ради денег, ведь он был очень богат, а он поиграется с ней и кинет. Но между ними была реальная сильная любовь. И я в этого мужика влюбилась тоже. Думала о нем, фантазировала, мечтала, страдала, ждала его появления на экране, радовалась. А потом он умер. И я отчетливо помню свою мысль: "Как мне теперь жить дальше? Это невозможно.".

ваш вариант гораздо умнее и интереснее.

упомянуто, что других своих нет, чтобы надеть поверх колготок, так как автор не у себя дома.

нет, конечно. В моем комментарии вполне понятно написано, о чем я.

понимаю, мать неадекват, влюбленность невзаимная..

любят же люди утверждать, что то, как видят они, это и есть истинное значение слова. И говорить им "представьте, мир огромный, мы все разные, и у разных людей по-разному" бесполезно, так как они отвечают, что раз у кого-то это не такое, каким они его определили, то это просто не оно. - Не все русские любят советские комедии. - Да они просто не настоящие русские. - Не все женщины хотят детей. - Да они просто не настоящие женщины. - Не все наркоманы убийцы. - Да они просто не настоящие наркоманы. - Не во всех запоях люди пропивают все, что есть в доме, становятся все меньше похожими на людей, в некоторых запоях людям бывает весело, они могут ни у кого ничего не занимать и не заливаться слезами. - Да это просто не настоящие запои!

Комментаторы смешные, ей-богу. Да, у меня нет телика, и у многих моих знакомых нет телика. И при этом, да, очень многие этому удивляются. Представьте себе, одно другого не исключает! Я часто слышу "у меня нет телевизора" и еще чаще "у тебя нет телевизора? Эмм, ты серьезно? Вообще-совсем нет? Так разве бывает?".

я согласна про то, что странные. И мне эмоциями никогда не понять рожающих четырех детей. Но есть важная штука про спирали/таблетки/презервативы - они не всегда помогают. Факт прост: можно добросовестно предохраняться хоть тремя способами одновременно и все равно залететь. Да, и не один раз можно. Лично я-то за аборты, но верности и важности фактов это не отменяет.

вот у нас есть реальная конкретная ситуация. Не рассуждения о психозах и стирании личности, а определенная "истерика с нихуя", при которой пугаешь всех до усрачки. Именно история из поста. Я представляю, что такое натворил мой любимый человек. Вот прямо сейчас. Я из-за этого его брошу? Разумеется, нет. А если бы ответом было хотя бы "может быть", это было бы верным признаком того, что человека этого мне нужно бросить прямо сейчас. Без всяких его истерик. По той простой причине, что это значило бы, что этот человек мне практически не нужен.

он правильно делает, книги для людей, а не люди для книг.

А сути мозг той девушки не изменил. Родители стояли и смотрели, как их ребенок плачет от страха, скорее всего, и потешались над этим, ах как забавно ревет без повода.

мне 30, и я предпочитаю, чтобы в налоговые и всякие учреждения мама ходила со мной))) Все, что связано с документами итд. Я в этом вообще не секу, а она да. К тому же она дама высокосоциальная, а я социофоб, и в подобныз местах особенно качественно выключаюсь.

Я завариваю один пакетик раза четыре (подряд), так как просто люблю некрепкий чай.

Боже, очевидно же, что трусы автора были на ней, под колготками)))

Не сомневаюсь, что отец сволочь и все такое. Но обвинять человека в том, что его избили и обокрали, из-за того, что он был пьян, все равно что обвинять девушку в том, что ее изнасиловали, из-за того, что она была в короткой юбке. В насилии виноват насильник, в краже виноват вор. В этой конкретной ситуации отец - жертва, кем бы он там ни был по жизни.

Отсутствие мата в речи - не то, чем стоит очаровываться, ох не то..

мне нравится) Но с телепортом, конечно, было бы лучше. Или жить в центре.

я дальше Мытищ) И когда ездила по делам в Митино, из дома до центра добиралась за час, а из центра до нужного мне места - за полтора. Но официально там Москва) И это там еще на автобусе не нужно было ехать. А на экспрессе от меня до центра можно добраться за 45 минут. И это еще не самое ближнее Подмосковье.

Я сначала прочитала "стали сливаться". Подумала, что история про бросивших, а потом объявившихся и обнаглевших родственников.

Когда от моих Верхних пиписек до центра Москвы доехать можно в полтора раза быстрее, чем из многих мест этой самой Москвы, довольно легко просто забыть, что официально адрес не московский.

Все-таки в секрете нигде не сказано, что он любит за внешность. Ему может нравиться именно такой образ, и на другой он, действительно, в толпе мог бы и не обратить внимание. Но это не значит, что сейчас он не любит просто автора и не примет ее любой. Он даже может слегка расстроиться при ее обратной смене имиджа, но в этом нет ничего плохого, у всех свои предпочтения. Несмотря на это, вполне возможно, у него и мысли не возникнет уйти, и сила его чувств и степень желания никак не снизятся. Во всяком случае, в посте ничего этому не противоречит.

как по мне, очень хреново жить, не делясь важными мыслями с самыми близкими (да и близкие ли они при таком раскладе?), и живя с таким окружением, от которого нужно все скрывать.

Мне больше всего в этом секрете не нравится приставание к незнакомым людям. Представляю: выхожу я из трамвая спокойно, никого не трогаю, и тут ко мне подкатывает незнакомая девка и что-то говорит, что-то просит. Боже, просто нельзя уже элементарно выйти из трамвая, чтобы к тебе никто не лез.

жаль, что еще и здесь пытаются указывать, как лучше было сделать. Разговор по телефону или запись голосового сообщения в общественном транспорте ничем не отличается от обычного разговора между двумя людьми. Но обычные разговоры всем привычны, и за них редко наезжают, а за голосовое сообщение - за милую душу. Ты вполне могла записывать сообщение хоть всю дорогу и делать это обычным голосом, а не тихо, и в этом нет ничего плохого. И тут не требуются оправдания в виде того, что это удобнее, а писать было бы долго. Тебе захотелось именно так - этого достаточно. Желаю сил никого не слушать в этом вопросе и делать так, как хочется.

Я подругу понимаю, так как любовь сильная штука, а с дружбой не жить изо дня в день, не засыпать и не просыпаться. Ее жалко, ну и автора жалко.

Пофиг совершенно, чем занимается автор, хоть наукой, хоть погрузкой макарон, хоть круглосуточным залипанием у телевизора. Времяпрепровождение не вопрос степени зрелости, это вопрос личных вкусов и предпочтений. А хамство это просто хамство.

ржу, спасибо)

маска мешает. Она означает, что он не очень-то хочет меня целовать, касаться меня кожей лица, чувствовать мои поглаживания, в конце концов, ощущать меня, когда занимается со мной оральным сексом. Это личное. А если же мой возлюбленный, скажем, захочет себе сделать на все лицо татуировку чудовища Франкенштейна - что ж. Я скажу, что не рада, что обожаю его лицо, что ему будет больно, итд. Но у меня и малейшей мысли не возникнет о том, чтобы из-за этого расстаться или там меньше проводить времени вместе. А если бы я понимала, что такая мысль возникла бы, это было бы для меня серьезным знаком того, что на самом деле мне этот человек не нужен, и о расставании стоит подумать прямо сейчас, без всяких татуировок.

ну вот я как раз и пишу, что лично для меня это была бы слишком высокая плата. На какое-нибудь закрытое мероприятие моей мечты, наверное, согласилась бы. На выставку или в кино - нет, для меня оно того не стоит.

если автору интересны кучи народу, ее можно понять. Я же написала про себя. Для меня встретить человека, с которым захочется просто провести пару часов тет-а-тет и поговорить - большая редкость.

Для меня проводить время с людьми, которые мне неинтересны, к которым я ничего не чувствую, слишком неприятно. Оно не стоит походов в театры и рестораны.

А чем получилось хуже, чем если бы та же идея с крыльями исходила от воспитателей и была реальной обязаловкой?

так изначально так и было. Пока автор не полезла к чужим людям, желая, чтобы они ради ее удобства меняли свою жизнь.

конечно, я злюсь. Я злюсь на тех, кто лезет к чужим людям, кто выдвигает им претензии, указывает, как им жить, и мешает.

это настолько же в порядке вещей, как то, что люди болеют, что ни у кого не бывает идеального здоровья, что у всех бывает не идеальное состояние, иногда людей рвет, иногда они теряют сознание, никто ни от чего не застрахован, пока он не труп.

да у меня-то есть, я не знаю, как без нее, неужели никогда обувь не промокает.

мы все, и собаки, и люди, можем много что. И собака среднего размера, и хрупкая девушка или подросток могут тащить взрослого тяжелого человека хоть в буран, хоть в ливень, хоть под градом. Потому, что НАДО. Потому, что других вариантов нет, и сделать это - неизбежно.

Вполне можно ставить ударение на один слог, а тянуть другой. Кто не может этого представить - вы пение никогда не слышали?

многие люди иногда теряют сознание. Далеко не только эпилептики. Это достаточно распространенное явление, в порядке вещей.

настоящие чувства не нужно хранить, они просто есть. И что с ними ни делай, они никуда не денутся. Максимум их можно попытаться запрятать поглубже, а оттуда они обязательно вылезут боком, и будет только хуже.

У многих комментаторов рты гораздо грязнее, чем у автора - столько помоев из них льется.