У меня есть вредная привычка платить за коммуналку скопом за несколько месяцев, пару раз накапливала долг за полгода и больше. Так вот, поскольку детей у меня нет, к отключению света отношусь спокойно, подключиться обратно не пытаюсь через знакомых электриков, ибо сама виновата) в последний раз три месяца без света жила. Отоспалась, сплошная романтика при свечах, телефон разрядился - кайф, никто не дергает... постирать на руках можно любую вещь, поесть в кафешке или на газовой плитке приготовить. Вот без отопления или горячей воды куда тяжелее жилось бы, но их за долги не отключают. Когда подключила электричество, счастья не было, т.к. закончился очень уютный и тихий период жизни
из 100 человек 99 заплатят, потому что жить без света не могут, еще и за подключение доплатят (не знаю, как в других регионах, но у нас стоимость подключения после оплаты долга - 4 тысячи), и только 1 сходит в суд. Как думаете, что выгодно энергетикам? Конечно, отрубить свет каждому должнику. И плевать они хотели на нарушение порядка.
мне понравилось ваше замечание, и я согласна с вами относительно ее неопытности и моей суровости) просто слишком много бездумных комментариев в поддержку девочки, а ей, как мне кажется, полезно будет поразмышлять не только о его ошибках, но и о своих. Ну и, каюсь, не очень люблю чересчур эмоциональных людей, бросающихся из крайности в крайность: слишком много театральности, на мой взгляд( Девочка с огоньком, но и с забитой штампами головой; ее бы энергию - да в нужное русло...
Сначала в романтичном угаре в добровольно-принудительном порядке отобрала у мужика роль добытчика, одновременно изображая домработницу и любовницу, потом подустала от пахоты и решила его попилить немного, потыкать носом в принесенную жертву. Повозмущалась, что мужик такое золото не оценил и стал самоутверждаться, мелко пакостя, да еще и ножки свесил. Ну и под реющим флагом с девизом: "За котика!" со скандалом на полгорода, поставив в известность соседей, друзей, родственников и кучу других левых людей, выгнала "родного/мудака". Теперь красиво пьет вино и с гордым видом ждет сочувствия и похвалы. Логика на 5 с плюсом, детский сад зашкаливает. Сочувствовать не могу, хвалить тоже. Вы с ним нашли друг друга. Может, хоть научитесь чему-то
Людей, отправляющих гуглить про асексуальность, хочется отправить туда же( Асексуальность- это ровное отношение к сексу, не вызывающее ни положительных, ни отрицательных эмоций. Асексуальный человек не считает секс мерзостью! Ему секс просто нужен намного реже остальных, есть - хорошо, нет - еще лучше, и не трогайте меня, пока сам не приду. А здесь человек перенес какую-то травму, либо в раннем детстве, либо в подростковом возрасте, не смог с ней справиться, судя по возрасту, и специалиста фиг нашел бы 30 лет-то назад. И жалко его, потому что несчастлив, чувствует себя отщепенцем, и противно, потому что жаждет внимания к своей персоне и ведет себя агрессивно.
а еще асексуальность не характеризуется положительным/отрицательным отношением к сексу. В данном случае секс у автора вызывает омерзение, а это сексуальная аверсия - тяжелое расстройство, причиняющее ущерб как минимум психическому здоровью. Это подтверждает сам автор своей зацикленностью на проблеме, агрессивным отношением к общественному мнению о сексе как о необходимой части жизни, желанием привлечь к себе внимание посредством сообщения окружающим о своей девственности. Я не сексолог, не психолог, но отличить счастливого человека от несчастного могу, а автор вовсе не создает впечатление довольного собой и окружающим человека.
Да никто не будет ее в школе дразнить, дети обычных сергея с антоном быстро склонять начинают, если им надо, так что не в редкости дело, а тут сокращенно звать будут Маликой какой-нибудь и все на этом. Дети любое имя как норму изначально принимают. Проблемы позже начнутся, когда полным именем и по отчеству называть будут, но к этому времени ей уже до лампочки будет на мнение окружающих) мне кажется, максимум, на что детей хватит - это на "ведьму", и то после разъяснений происхождения имени, да и кликуха такая уважительно даже как-то звучит... Надеюсь, фамилия хоть у нее не Иванова...
точно не скажу, но мне кажется логичным, если не забывать, что это гос.орган все-таки) в этом случае они себя прикрывают, скорее всего, а то их самих придут проверять и скажут: что это у вас за семья, где ни одного замечания нет? а вы вообще к ним ходили, товарищи? думаю, как-то так))) я рада, что у вас все хорошо, счастья вам и вашим детишкам)
У меня подруга - портниха, рассказывала про таких клиентов, они никуда не делись) естественно, срабатывает на мелочах, а не крупных переделках. Например, мадам меряет платье и говорит: "Машенька, все отлично, но нужно по шву на боках убрать буквально по полсантиметра, тогда будет идеально". Объяснения, что ничего не изменится, а работы вагон (все платье распороть и сшить заново), не прокатывают. Тогда Маша кивает, говорит: "Это большой объем работы, сами понимаете, приходите через неделю, раньше сделать не успею". Человек уходит, платье торжественно вешается в дальний угол, а дальше по бабушкиной схеме) не заметили ни разу.
Классный секрет. Переругались все: жалко котика, жалко девочку, маму девочки, автора, мужа автора, квартиру, драгоценности и цветы... Виновата девочка, виновата автор, мама девочки, уроды-насильники, котик, а, нет, котик не виноват, котика жалко... Какая разница, кого жальче и кто виноват? Пиздец - он и в Африке Пиздец.
Я практику в опеке проходила, видела, как они работают. Этим людям памятники ставить надо! Столько приходит за детьми психов с чистыми документами, уголовников с погашенной судимостью, выколачивающих пособия количеством взятых детей - это же жесть просто! Когда формально отказать не вправе, но понимают, что детям будет плохо! У алкоголиков и наркоманов детей отбирают, потом мамашки трезвеют и приходят с криками "люблю, верните!". Не отдать по закону нельзя, только через суд прав лишать, а это долгое время занимает. Пока идут суды, работники опеки ходят по этим неблагополучным семьям, вытаскивают детей хоть на время, и молятся, чтобы побыстрее суд дело рассмотрел... А еще походи с проверками по нормальным семьям, да посмотри на шипящих на тебя людей из-за замечаний по нормативам, от которых никуда не деться. Если они видят, что в семье ребенка любят, заботятся, то и глаза на огрехи закроют, и помогут, чем смогут. Но ведь и много случаев, когда вроде все хорошо внешне, а дети в 7 лет до 10 считать не умеют. Понасмотрелись они всякого, вот и дуют на воду, переживают за детей. В опеке равнодушные не задерживаются, а вот цинизм быстро приобретается.
Я так же с чесоткой развлекалась. У парня в семье ребенок сестры приволок из сада, они потихоря пролечились и никому не сказали. А мы с ним, как два придурка, всех врачей в городе обошли, платных, бесплатных, по знакомству и без. У вас аллергия - и хоть ты тресни. Он и правда аллергик, сразу сыпью пошел, а у меня, видите ли, не чешется на нужных местах и ходов чесоточных не видно. И никаких вам анализов, хотя на чесоточного клеща они простейшие. Три недели муки, хорошо, мозгов хватило никого не лапать и все контакты к минимуму свести, благо работа позволяет. Плюнули на диагноз, пролечились от чесотки, тут же отпустило. А вот у парня развилась аллергия на прописанное ему лекарство от этой самой аллергии. Впечатлений масса была, врагу не пожелаешь)
Вообще не поняла, как тот факт, что дедушка не пробовал тирамису, подчеркивает его одиночество. В больших семьях только цезарями и кормятся, что ли? Люблю цезарь с курицей, но человеку старшего поколения я бы на автомате к названию добавила состав. А тирамису сама год назад впервые поела, хоть семья у меня и большая. Логику автора не понимаю, хоть убейте. Поставили старика в неловкое положение, а он еще и шутками сглаживал ситуацию...
по сути автор гнобит реально плохих продавцов. у профессионалов глаз так наметан, что они на одежду внимание обращают во вторую очередь, а смотрят на манеру поведения человека, жесты, анализируют задаваемые вопросы, из-за чего редко ошибаются в оценке клиента. ну и, конечно, настоящий профи не опустится до хамства в адрес любого покупателя.
Заставили задуматься именно комментарии, сам секрет только сочувствие вызвал. Зашкаливает количество "сериальных" комментов. А почему? Потому что сюжет-то и вправду из области фантастики. Почему? Не потому что не может девушка любить отчима, может, если воспринимает его как мужчину, а не отца. И не потому, что не может парень влюбиться в новую жену своего отца, таких историй вагон. Не меньше абсолютно реальных ситуаций, когда разница в возрасте любви не помеха. "Сказочность" в том, что девушка и парень не смогли переспать друг с другом по одинаковой, редко встречающейся причине. Это ж как должны звезды так совпасть? Но с другой стороны, неужели мало в этой жизни невероятных совпадений? Они интригуют, завораживают своей невообразимостью. Здесь много непридуманных секретов, интересных такими совпадениями. Эта же фишка используется сценаристами сериалов, доводящими ее до абсурда. Но самое смешное - этот абсурд попадается в реальной жизни. Верить или нет - дело каждого. Но история Эдипа, женившегося по незнанию на своей матери, была написана как трагедия, а не веселое развлекательное чтиво. Все эти невероятные истории правдивы до последней запятой, потому что они жизненны. Внутри такой истории только плакать и смеяться одновременно остается.
Культура татуировки постепенно проникает в Россию, но пока это в большей степени относится к большим городам, где тату уже стали нормой. Но и бездумно бить их на любом месте нельзя, на мой взгляд. Вряд ли люди будут адекватно реагировать на забившего кисти рук или шею полицейского, судью, дипломата и т.д. Людям творческих профессий, работающим среди молодежи, фрилансерам - значительно проще. Например, я юрист, часто бываю в суде. Когда решила набить татуировку, отдавала себе отчет в том, что запретить ее сделать мне никто не может, но дела я выигрываю не за счет эпатажа клиентов, оппонентов и судей. Поэтому забила спину с выходом рисунка на плечо. Надела блузку-рубашку-пиджак - ничего не видно. Пришла на работу в кофте с вырезом-лодочкой - вот она, любуйтесь, коллеги) Не вижу смысла намеренно дразнить людей, чихая на принятые в той сфере, где работаю, нормы поведения. Но и комментарии типа "зачем тело портишь" не понимаю. Мое тело, что хочу, то с ним и делаю)
Да, теоретически ооо отвечает по долгам только своим имуществом. И казалось бы, что проще: подай на банкротство, и будет тебе счастье. НО. Во-первых, речь о банках. А это залог имущества, поручительство и грамотные юристы в активе кредиторов. Во-вторых, в банкротстве легко оспариваются сделки должника. В описанной автором ситуации шесть (как минимум) компаний-"помоек", и они наверняка взаимосвязаны перечислением денег друг другу. В банкротстве такое перечисление оспаривается как сделка. И вуаля - в банкротстве уже не одна компания, а все шесть. Могут и до папы добраться. В третьих, в каждой такой процедуре банкротства директора и участников можно привлечь к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, надо только доказать, что именно они довели фирму до банкротства (а доказать это несложно). Вуаля: запрет на выезд из рф, арест счетов, продажа тачки, дачи, гаража... А ведь есть еще прекрасное нововведение: банкротство физ.лиц, там свои, отдельные последствия... Единственное, чего не смогут лишить по закону - последнего жилья. А если были поручители, то и они точно так же попадут. Это очень схематично и без подробностей, расклад показан плохой (хуже только уголовка), но, думаю, смысл ясен. Такое не страшно только тем, кто ближайшие лет дцать не собирается в отпуск, у кого все имущество оформлено на левых людей (не жен), кто не пользуется банковскими картами, не боится обвинений в мошенничестве и не планирует в ближайшие годы быть ИП, участником или директором компаний. Избежать всего этого тоже можно. 1. Заплатить долги. 2. Взять еще один кредит и сходить к специализирующимся на банкротстве юристам. Но не нужно думать, что само отвалится. Проблема в банках: какой-нибудь из них, рано или поздно, но эту машину запустит. Надеюсь, хоть кого-то эта инфа убережет от непродуманных поступков, вроде совершенных автором секрета.
Буквально пару дней назад наткнулась-таки на объяснение, почему порядочная девушка должна отвечать "я подумаю". А то всегда эта тема недоумение вызывала. Оказывается, парень при таком ответе должен понять, что девушка не из тех, кто за кого попало замуж выскочить готова, а согласившись со второй-третьей попытки подтверждает, что взвешенно выбрала именно его. Вся такая разумная и сдержанная, в общем. Ну и пусть ценит, ведь могла и по-другому решить О_о. Раньше порывистость и внешние проявления чувств недостатком были, похоже. Только зачем это на нынешнюю жизнь переносить, непонятно. С учетом ситуации девушка парня просто послала, да еще и прилюдно (хотя в этом он сам виноват, помпезные предложения с кучей свидетелей я тоже не понимаю). Как по мне, так никто никого в этом секрете не любил, просто ненадолго пересеклись два любителя шаблонов.
товарищи, я вам - про мораль, а вы мне - про закон. С точки зрения любви к детям и заботы о них ход отца был ошибочным. С точки зрения юриспруденции и позиции защиты родительских прав - тоже, как видите. Поэтому и остается надеяться, что он хотел как лучше, просто получилось как всегда. Хоть суд повеселили, и то не факт.
уже подумала над этим. С надеждой, если честно. Но потом представила ситуацию и поняла, что до экспертизы могли дойти только если она стала в суде утверждать, что он не отец. А при таком раскладе нужно было предусмотреть вариант, что бывшая не брешет. И просчитать последствия. Хотя все ошибаются, надежда есть)))
Вот уж правда: муж и жена - одна сатана. Одна лишать родительских прав полезла, а второй в ответ - отцовство устанавливать. Сделали детям подарочек, видимо, от бааальшой любви к отпрыскам. Детей жалко, у них еще и подростковый период начался, судя по словам о ревности и отказе ехать на каникулы, а тут еще и узнать, что мать их нагуляла, а отец пошел на экспертизу и теперь своими не считает, с полного одобрения новой жены. Брррр... семейка...
Секрет мне не понравился, но комментарии зацепили. Адвокаты - героические товарищи, не нужно всех огульно к монстрам причислять! Да, кажется, что защитники убийц и насильников - сами психи. Но ведь они защищают и невиновных, и пострадавших от преступлений, и совершивших преступление по дурости малолетней или случайно. Представьте себе любую ситуацию, в которой могли бы оказаться сами: в темноте сбили человека на дороге, дали взятку (а если врачу?), отбиваясь от насильника, ударили его камнем - кто вас будет защищать, как думаете? Или вам защита не положена? А если сын ваш с друзьями решил косячок первый попробовать и его тут же поймали на горячем? Забываете, что от сумы и от тюрьмы не зарекаются. Адвокаты по уголовным делам седеют часто уже к 30 годам- столько насмотрятся при активной практике. Один мной знакомый объяснил свой выбор профессии так: "Мне их жалко. Всех. И убийц, и насильников, и воров, и наркоманов. После совершения преступления к ним относятся, не как к людям, а как к списанному материалу, с озлобленностью и омерзением. А ведь они тоже люди, и я их просто-напросто жалею". Еще один знакомец сказал, что работает адвокатом, потому что это такая же работа, как и любая другая. Есть закон, и перед ним равны все, в том числе и преступники. И кто-то должен проверить, что осудят их по закону, создать противовес обвинению". Лично я понимаю, что работать в такой сфере не хочу, но людей, способных на это - уважаю. Среди адвокатов есть сволочи, как и среди сантехников, но это не значит, что все они такие.