Комментарии

ну, ежели остепенились – то и ладно. кто в молодости не чудил – тот, почитай, не жил))

либо просто не отдает себе отчет в этом.

ну, это дело будущего, когда телепатию в промышленных масштабах внедрят, а вот алкотестеры уже сейчас можно было бы в смарты пихать)) з.ы. в принципе, уже и сейчас можно было бы, но пришлось бы кучей датчиков обвешавшись ходить – смарт-часов, для этих целей, врядли бы хватило.

от кого это зависит, можно обьяснить. кофе и чай бы еще добавили – вот была бы хохма))

но и запрещать не нужно, тут Вы абсолютно правы. запретительство не только не препятствует распространению, но вызывает устойчивый, прямо-противоположный эффект, как показывает мировая практика. а, на фоне абсолютно легальных алкоголя и табака (таки являющимися, в отличии от сабжа, наркотиками не согласно исключительно трактовке ук, но – наркологии и психиатрии) коноплю в списках наркотических веществ можно лишь персональной заинтересованностью и безграничной алчностью тех,

ну, в принципе, умереть можно и при однократной передозировке – сердце, к примеру, там не выдержит, аль сосуд какой (а учитывая, какие дохлые детишки нынче все пошли, отдающие Богу душу на уроках физкультуры, опасения не так уж и безпочвенны), но речь не об этом. речь о том, что конопля точно такая же дрянь, как и алкоголь, и прочее. да, довольно сильно безобиднее, но, все-таки, это тоже отрава, не нужно ее продвигать и восхвалять – не витамины.

легкий наркотик – это никотин, а каннабис – на лавры токсикомании, максимум, претендовать может.

та не. ощутимого, необратимого вреда драпец лишь при эпизодическом употреблении не наносит. при регулярном и систематическом же – о продуктивной работе мозга можно смело позабыть. навсегда. прогноз, ориентировочно, такой же, как для инсультщиков, ага))

лекарство от отравы лишь доза отличает, чувак. некотоые, особо одаренные, индивиды от парацетамола умудряются благополучно кони двинуть))

ну, то, что тетрагидроканнабинол в списке наркотических веществ – это чушь и мракобесие, конечно, но и дифирамбы ему воспевать – это уже в обратную сторону перегиб.

можно, конечно, допустить, что муляж очень качественный был, но – "года 2-3"?! публика (и, в т.ч., в моем лице) недоумевает.

откуда-окуда – от верблюда)) ханжей, чтоли, никогда не видели? псевдоморалисты чертовы, бесящиеся, что кто-то воплощает их собственные желания и мечты и готовые запретить их всем, ибо сами, по тем или иным причинам, реализовать не могут. "и сам нэ гам, и другому нэ дам" – собаки на сене, короче))

собственные грабли – самые надежные)) главное – опять и снова на них не наступить. молодец, короче.

повезло Вам с мужем. хотя, как мне кажется, такой подход повсеместной нормой должен быть. а вот ему с женой… покажет время. два года – маленький уж слишком срок. и выбор Ваш для "куда-то ходить", как для замужней, весьма неоднозначен.

у Куклачева срочно взять нужно мастер-класс, чтобы по струнке все ходили))

неисправимый оптимист?)) ну че тут скажешь – так держать! ну, ты, только, это… постарайся не разочароваться как-нибудь. в жизни, ведь, по-всякому бывает…

не, не точно. это лишь, исходя из контекста, логичное весьма предположение. и да, ирония Ваши и сарказм тут, некоторым образом, не совсем уместны;)

как "тот" говорил – таких уже нет и скоро совсем не будет. что ж, можно только позавидовать по-хорошему…

судя по тому, как написан "секрет", вступительные экзамены в этот престижный Ваш университет великой страны Вашей Вы здавали точно так же))

большой член важен. для баб, у которых одна единственная эрргенная зона и та в глубинах влагалища запрятана. в плане секса можно смело к инвалидности 3-й степени ровнять.