и на вопрос "как" тоже советую освежить ленту и вспомнить истории про людей младше, адекватно столкнувшимися с трудностями. Со смертью, насилием, бедностью, войной. И почему то подтупившими адекватно. И почему то не Энштейнами. Если Вас жизнь не побила-это прекрасно. Но розовые очки иногда надо снимать для профилактики и не оправдывать малодушие юностью. Человек либо с душой либо без. Вот тут автор бездушная и решила видимо закрыть гештальт общественным анонимным покаянием
эти истории читала и не считаю, что действующие лица поступили адекватно, правильно. Мальчик который выкинул собаку и пытался прыгнуть- и сам с проблемами в голове и родители плохи в воспитании. И там где про таблетки. Там дети были младше, и да, я считаю что сами не стабильны психически и родителям двойку как воспитателям. Уму разуму не научили.
как это "откуда"?!? 16 лет за плечами жизни среди людей. Вы в 16 лет были эмоциональным бревном что ли, что судите, что об адекватном сочувствие понимание доступно только гениям? Или только читать учились к 16, что книги в Вас базис не оставили? 16 лет-абсолютно взрослый человек. В штатах уже права дают в этом возрасте.
Хахаха))) тогда и не вам судить обо мне и моем взгляде. И оценку вы тогда не в праве давать. Низко, не низко, жесток, не жесток. Не каждая, кто потрахалась и родила-мать. Мать это та, кто воспитала. Она не воспитала. Цепочка логична- убивающий с жестокостью в раннем возрасте имеет психиатрические отклонения. По статистике-на этом деяния не заканчиваются. Убьет потом кого то из близких человека с суждениями, сходными с вашими и будут совсем другие причитания: где были глаза общества
Вы устали доказывать потому что неправы. Человек- тоже животное. По убийству можно и нужно судить. Нет ничего жесткого в эмоциях автора. Маленький монстр и его мама получили алаверды от судьбы. Какое сочувствие? Кому? Неужели ли Вы сочувствуете Чикатило, Мэнсону и т.д? Сочувствуете тем, кто несет наказание за свои деяния?
Дружба? Ебанько