Комментарии

К секрету #47706
Хотеть Не Вредно

Ну судите по загранице, мат состоянию мужа и его любви к вам. Я бы при совпадении цепочку прервала бы, уговорила мужа не покидать родину.

К секрету #47618
Хотеть Не Вредно

Зачем? При вашем то свободном графике найдите себе подработку и живите спокойно)

К секрету #47631
Хотеть Не Вредно

Интересно. Ребенок раньше папы и мамы не мог ткнуть на экран. Мама к примеру взяла номерок, чадо по примеру тоже штук 10. Мамина очередь придет быстрее. Соответствннно, она сделает дела и чадо с номерами уйдет. Автор разве могла в таком случае наблюдать эту картину?

К секрету #47647
Хотеть Не Вредно

"типичная баба-что то нк понравилось сразу ныть, отвратительно". Не конкретно в этом случае а вообще: а что делать если что-то не нравится? Терпеть? Молчать? Делать вид что все прекрасно? Пусть все мужики, солидарные с вами, идут далеко и на долго. И бабы тоже.

К секрету #47647
Хотеть Не Вредно

наверное для того, чтоб избежать комментов "может быть/наверное вы еще и тупая/страшная,поэтому он так себя ведет"?

К секрету #47515
Хотеть Не Вредно

вот это и меня интересует. Но однозначно что не женить на себе хочет ее)

К секрету #47515
Хотеть Не Вредно

будущего мужа. Понятно же что он в кач-ве дочери берет

К секрету #47515
Хотеть Не Вредно

Если ее муж будет предан ей, а не попадется гандон, который будет пользоваться ее преданностью, которую вы воспитаете в ней

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

не у меня, а в обществе)вы сами заговорили про ложность доказуемой базы. Автор прав. В данной ситуации меня интересует лишь физиологичекое значение термина, ибо из-за стериотипного мышления автору говорят о неправоте. Да, вы правы, разойдемся на этом.

К секрету #47292
Хотеть Не Вредно

да, девушка. Да,леч)однако субординатуры по стоматологии у нас нет. Время покажет)

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

да, действительно, так и есть. В плане физиологическом вы не девственница с 13 лет, это легко можно было в ваши 13 подтвердить документально после приема у гинеколога, мед справка является документом, имеющим юридическую силу и обоснованнность. А как вы можете подтвердить, что вы девственница, если у вас дефлорирована девственная плева и отсутствовал какой либо вид секса с противоположным полом? Вот вам и ложность доказуемого факта.

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

автор в смысл девственность вложил понятие наличие девственной плевы и отсутствие полового контакта с девушкой. Он прав на 100% в вашем высказывании и смысл, вложенный в эту фразу, не противоречит истине, в отоичие от случая с апельсином и мандарином.

К секрету #47292
Хотеть Не Вредно

печально это читать мне, студенту-медику:D

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

то есть по вашему, девушка, занявшаяся овальным сексом с молодым человеком но не имевшая с ним вагинального секса не имеет права считать себя девственницей? Если она не гинеколог) вам не смешно?

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

он прав. Так как он вкладывал в это понятие наличие девственной плевы, а не непорочности девушки. И он имеет на это право даже не будучи гинекологом.

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

я написала о том, что автор прав в своих словах и я права в своем суждении об этом. Доказывала лишь это. Понятие само меня не волнует.

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

но кто теперь говорит о возникновении термина? Я говорила, что автор прав в своих высказываниях. Теперь. А не до момента установления такого органа женского тела, как девственная плева. И я говорила не о этимологии термина, его возникновении и применении лет тысячу назад, а о его трактовке в те времена, когда не было досконально изучено человеческое тело. Я согласна, что орган получил название от слова "девственница", а не наоборот, однако не понимаю, зачем вы это мне пишете.

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

вы не правы. по факту наличие девственной плевы является основанием считать девушку девственницей. Отсутствие этого делать не позволяет. Я отвечала на коментарий, в котором указали, что автор не прав в своем высказывании, я утверждала обратное. Не отрицая наличия иных определений этого термина. Изначально девственность трактовалась как отсутствие половых отношений, а именно вагинального секса. А невинность-отсутствие плотских утех, в т.ч и секса в любом его проявлении.

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

часто подразумевают. И что? Вы писали "девственница? А овальный секс уже не секс?..." подразумевая то, что занимаясь овальным сексом она не является девственницей. Я ответила и обосновала, что по факту, а не по "традиции" автор все верно указал. После вы пытались мне указать на мою неправоту тем, что парни тоже девственники но без плевы. Я вам обосновала,что по факту и физиологии вы не правы,и это не аргумент.Мне кажется на этом все.

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

парень написал все верно. С точки зрения анатомии она-девственница. К парням не применяется данное понятие ввиду отсутствия у него такого органа, как девственная плева. Применять это понятие привыкли как аналог фразы "парень, не вступавший в половой акт". А в обиходе эти понятия могут быть применимы даже как метафоры во время описания, к примеру, чистого листа бумаги или природы (в литературе). Но я уже указала, что пишу по факту, а не "как все привыкли говорить".

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

я сказала по сути. Девственность-наличие девственной плевы. По факту. Девственность и невинность понятия разные. Понятие девственности по факту к парням воообще не применимо. Просто имеет место наличие/отсутсвие полового контакта. А в простонародии говорят о мужской девственности и совмещают понятие ее с невинностью.

К секрету #47292
Хотеть Не Вредно

вы жалеете, что стали врачом?

К секрету #47292
Хотеть Не Вредно

Я бы отдала все вами, автор, перечисленное, за дополнительных 10 молодости и студенчества. Не понимаю вас.

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

та*

К секрету #47300
Хотеть Не Вредно

да, девственница. Девственница по своей сути не тот, кто не пробовал ни одного вида секса, а та, у которой имеется девственная плева.

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

я ни разу не сказала, что аборт убийство ) ни раз более того, в некоторых случаях он необходим) тупая ты. Просто тебе нечего ответить)

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

я доказывала это где-то? Как мед работник я знаю, что есть аборт и отношусь к этому терпимо. Не считаю это убийством. А ты снова пишешь чушь)

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

ахах) а при чем здесь секс? Неужели ты настолько ограничена, что даже им не занимаешься? Жаль мне тебя, искренне. Посмотрела бы я на тебя лично) начиталась пабликов а-ля "мыпротивовуляшекмыжчайлдхейт" и несешь чушь)

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

старая дева, девочка,это ты:)

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

чайлдфри-люди, не желающие иметь детей. Чвйлдхейтеры(твои слова,что ты являешься именно ею) питают ненависть к детям и беременным. Все яяяяясно. Я распинаюсь перед малолеткой. Адье

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

жаль мне тебя, ограниченое создание, всю жизнь с ненавистью пройти.

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

жаль, что вы лет эдак в 12 своих не осознали свою принадлежность к тем, кто яро ненавидит детей и вредит беременным, так бы на одного чайлдхейтера стало меньше)

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

ты сама писала " почему я не могу пропагандировать чайлдфри" , а ваши надежды напрасны-у меня уже есть чудесный сынишка) зато слова твои вернутся тебе, ох как вернутся) поаккуратней с ними

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

хочу и тыкаю. Вы хотите-и несете чушь. Мне плевать на ваше отношение у детям, но смешит то, что вы яро себя позиционируете квк сторонника чайлдфри. А их позиция какая? Не иметь детей. Каждый приходит к этому сам. Так что твои взгляды и мнение мне побоку. Зачем ты мне все это пишешь?

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

а вы запятые не ставите там, где положено, но я же ни слова не сказала:))короче девочка повзрослеешь, перестанешь сама ребенком быть и детей захочешь)ну или мужик нормальный появится. Удачи о/

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

ну да)когда человеку сказать нечего, его мысли заходят в тупик и приходит понимание того, что он не прав в корне, а признавать этого не хочется - тут, найдя грамматическую ошибку, начинают придираться к ней, пытаясь спрыгнуть с темы либо пытаться хоть в чем-то доказать свое превосходство, верно?) Это выглядит так: мы спорили, я не прав, но я ткну вам на ошибку и сделаю вид, что я прав)лол,мне смешно)

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

если так, то мне не о чем говорить со столь ограниченым существом.

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

вывод этот вы сделали на том основании, что я не поддерживаю вашу позицию и собираюсь родить ребенка?)

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

где вы это увидели? Что моя жмзненная цель жрать и размножаться?)

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

а вы видимо тупиковая ветвь эволюции

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

я никому ничего не доказывала. Я лишь сказала, что за аборты в том случае, если плод от насильника, семья наркоманов, женщина сама не желает рожать и по мед показаниям. Нигде не упомянула что стремлюсь размножаться. Но детей заводить собираюсь. Это мой выбор. Я не провожу пропаганды. А вы пишете бред, решая за меня что я стремлюсь делать) а вообще эволюция нам диктует что любое живое существо должно род продолжить. Люди как высшая ступень эволюции это понимают и делают.

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

бессмысленно было рожать вас. А остальное да, смысл имеет.

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

никто ничего здесь не пропагандирует. Автору решать самой. Бессмысленно было все выше вами написаное.

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

я за аборты в случае если к примеру девушку изнасиловали, отношусь к этому терпимо. Однако не кричу об этом. Тебе тоже советую

К секрету #47133
Хотеть Не Вредно

если ты не любишь детей это дело твое. Но других агитировать не стоит.

К секрету #47204
Хотеть Не Вредно

затем, что выхода у него не было.

К секрету #47204
Хотеть Не Вредно

я все прочла. И еще раз говорю. Спор шел о том, что в данном случае действия незаконны. И это так. Я не отрицаю,что возможна установка шлагбаума в определенных ситуациях, но здесь имеет место нарушение

К секрету #47120
Хотеть Не Вредно

Или она просто их потеряла

К секрету #47204
Хотеть Не Вредно

ну да. Пульт дистанционно управления, домофоны. Но там были воротач замком! Ни о каких пультах речи не шло! Я не отрицала, что это возможно сделать легально. Я говорила о том, что в данном случае это противозваконно, ведь грубо нарушены правила пожарной безопасности. А всякие "а вдруг а если"-это не серьезно. И да. То, что я спорю с вами о том, что является вашей сферой деятельности говорит о вашей компетентности. Ведь в данном случае права я.

К секрету #47204
Хотеть Не Вредно

автор не скора и пожарные, но для этих служб нет беспрепятственного проезда. Не было в то самое время, как автор ждал. Нарушен был закон. В статье четко прописано "дороги, подъезды и пр. должны быть ВСЕГДА свободны для...". А не "при условии проезда скорой/пожарной проезд должен быть освобожден".