Комментарии

могут то могут. Но ассоциация с автором:зеленый гномик, нервно потирающий рученки при каждом шаге окружающих. Очень мерзкая ассоциация.

и не говори)))

забавно когда жулики прыгают в овраг, а потом объясняют это тем, что хотел просто сломать себе пару ребер и челюсть:)

главное, что ты знаешь)

закон "о полиции "в харю и в бобик жуликов)

сумбурчик с утра заполучите)))

так, а я обошто?) Я же и говорю о том, что ппс-к пешеходам; дпс-к участникам дорожного движения. Я же про автора говорю, ежели тян попадет в ситуацию, (говоря простолюдинским языком) , когда сотрудник дпс спросит с нее за распитие, она же начнет качать права. (Да кто ты такой и в этом роде). Выше спросили о том, откуда автору знать о разделении ведомств. Я пример привел, что в той ситуации где она по сути будет не права о разделении она будет знать)

по моему особого понимания работы ведомств для этого не требуется. На улице подойдет сотрудник дпс и предъявит за распитие( не думаю что такое будет, но разные ж люди бывают), так вот я уверен, что автор брызжа слюной и краснея словно помидорка, начала бы доказывать свои права, что сотрудник вообще нетоткемявляетсядоккментыпокажипредстався))))

Они всё правильно сказали, ппс (и все остальные ведомства) не имеет права что-либо предъявить водителю, только сотрудники ДПС. Вы за собой следите, по телефону сказали б что по поводу машины, Вам бы дч, сразу и ппс и дпс вызвали. В своём глазу бревна не видим, в чужом соринку замечаем. Противно от таких людей. Лишь бы кляузу написать.

А так то всё совпадает)

Я не с твоим мужем сплю? Только вот мой любовник-полицейски))))

Сажай эту падлу)