Выше была пара очень хороших комментариев касаемо что есть девочки, которым порой нужно давать втык. Ибо чувство безнаказанности, бескультурье и порой "язык как помело" приводят к последствиям о которых девушка не думала или ей было мягко говоря плевать. И касаемо того, что девочкам надо уступать. Не надо, ни разу. За права быть равными бились, получили, но и от джентельменской подачки "слабому полу" отказываться не хотят. Есть такая поговорка "и рыбку съесть и нах*й сесть". В данном случае девочка подождет пока освободится место на качельке, так как до неё уже там были. В транспорте и постоять сможет и прочее, прочее. А у автора слишком старые стериотипы по воспитанию. Девочек надо уважать и в дальнейшем ухаживать, но никак не уступать. Авторы коментов, которые пишут что джентльменов меньше и меньше немного не правы, их столько же, просто порой поведение дам становится неприемлемым. Каждый джентельмен знает где можно быть мягче, где галантней, где жестче и бескомромиснее.
Поступая вызывающе ждать одобрения со стороны противоположного пола? Пффффф. Есть такая печальная вещь, как нормы, правила, разрешения. Все это создано людьми. Люди имеют свойство ошибаться, следовательно никто не даёт гарантии на то, что данная норма исключительно верно истолкована и подходит массе. Это в корне не верно. Для каждого индивидуума свои нормы и правила. Просто есть люди вовремя осознавшие, что бесполезно стесняться, чего-то гн делать боясь осуждения и прочее. Автор это поняла, но какой реакции она ожидала? Одобрения мужчин и выкриков - бро, круто, ты молодец? В каждом мужчине заложено желание обладать тем, чего нет у другого и при чем обладать на всех уровнях и сознанием и плотью. А осознанин того, что его "продинамили" в толпе таких же как он включает механизм - "не моя, так не доставайся же ты никому".
Дело не в том, что автор полюбила чмо/не чмо, а в том, что она свой же принцип не правильно растолковала. Сеять нужно идею. Посеять в его голове путём сравнения с нормальной жизнью, и он должен был сделать выбор. Возможно для него задротство и было нормой жизни. А тут появилась автор, все начала меня и самое важное - сама делать. Вылечила, отвела, устроила. А зачем? Чтоб ему завысить чсв? Что его так обхаживают, значит он такой необходимый, значит можно и свою планку поднять. Но автор не подошла под планку завышенного чсв. Возможно через годы м.ч. будет горевать о своём поступке, а возможно автор стала для него лишь очередной ступенькой в жизни. P.s. Если человек любит, он поймёт и поддержит, но не сядет на шею.
Нет господа, автор не молодец. Автора клюнул петушок в одно место, чтоб она начала жить и развиваться. Без пинка она ничего не делала. М.ч. этой особы возможно её не мотивировал к развитию и являлся такой же жизненной неопределённостью как и она на то время, но он и не был обязан. Всё больше и больше стал замечать постов о том что "запустила себя, сижу дома, а он меня бросил м***к. Я ему назло/чтоб не засуицидиться/подруги потащили, начала меняться и вот он упустил конфетку. Нет дамы, так не работает, если хотите чтоб вас хотели и могли, извольте работать над собой. P.S. в любом конфликте все стороны виновны в равной степени.
1111