справку Вам, может, и не дали, но в историю болезни записали всё-всё-всё, уж будьте уверены. И если бы Вы были замужем, а Ваш муж об этом факте знал, и задался бы целью отобрать у Вас детей, поверьте, вся Ваша подноготная была бы представлена суду на блюдечке. А там - тихий ты шизик или буйный - значения не имеет - «нахождение с матерью может представлять опасность для жизни и здоровья несовершеннолетних». Как-то так.
блин, беру на вооружение. Арендуем помещение в офисном здании. Женский туалет - филиал ада! бОльшую часть времени (за исключением раннего утра) всё либо изгваздано говном, либо в кровище. Отдельную ярость вызывают следы грязной обуви на стульчаке. Как?! КАК они туда взгромождаются? Почему при этом не поднимают стульчак, если уж так нравится воспарять над действительностью? Ситуация ненадолго (и ненамного) улучшилась, когда мы уболтали арендодателя врезать замок, но местные бабы его быстро выломали, и ад вернулся. Поэтому - да, я хожу туда со своей бумагой, из которой сооружаю себе бумажный трон, либо с упаковкой одноразовых сидений. Иначе - никак. Теперь я знаю, что делать - пошла рисовать инструкцию. Спасибо за идею!
поле для предположений, что натворил(а) или подо что подставили автора, слишком уж большое - в УК РФ более 300 преступлений. Суть в другом: приговор выносит суд; судебная система в России сегодня процент оправдательных приговоров стремительно гонит к нулю; что касается преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в регионе, где живу и работаю я, получить условный срок по этим статьям (с таким размером наркотического, сильнодействующего или психотропного средства, за хранение или оборот которого срок наказания установлен в обозначенных Вами пределах) может только безрукая и безногая беременная многодетная мать, полностью признавшая свою вину, - и то не факт (утрирую я лишь слегка, поверьте). Так что - какой бы ни был распрекрасный адвокат, если он себя хоть немного уважает, никаких гарантий на этот счёт он по определению дать не может, увы.
хуже. От него, скорее всего, мало что зависит. Приговор выносит суд. Если потенциальный срок до 6 лет, скорее всего, преступление относится к категории тяжких (если совершено умышленно, а не по неосторожности); если денег на адвокатов нет, то и ущерб от преступления (если таковой был) тоже не возмещён. Следовательно, вероятность реального срока весьма велика, независимо от того, будет ли это адвокат по соглашению (с таким специфическим условием о гонораре) или по назначению (которого назначат, если автор не может позволить себе оплатить услуги другого защитника - этого требует УПК) очень и очень велика. Не берусь советовать, очень уж все неоднозначно. Моралофагов прошу не напрягаться. Как верно отметила Зинаида Ивановна, колония способна растоптать человека. Но не потерять себя там тоже можно. Автор, удачи Вам! Не отчаивайтесь!
Никогда не задумывалась об этой проблеме, пока младшая сестра, рыдая, не отказалась напорез надеть в 20-градусный мороз мою искусственную шубку (вполне приличную, с моей точки зрения, кстати), которая была ей чуть-чуть, абсолютно не критично, но великовата. После длительных выпытываний, в чем, собственно, дело, оказалось, что в их 5 классе абсолютно посредственной средней школы видишь ли так не принято, могут за такое высмеять, объявить бойкот и т.д. И мне подумалось: Господи, я ж в начале 90-х (5-6 класс) ходила буквально, в чем Бог пошлёт: мамин костюм, юбку от которого можно было вокруг меня три раза обернуть, поэтому я в поясе ее подворачивала; тетины кофты тридцатилетней давности, короче, капец🤦♀️ В классе 6 девчонок, 18 парней, и вот ни помню ни слова, ни взгляда пренебрежительного, о школе самые тёплые воспоминания. Не все дети - звери, вот и весь секрет. Удачи Вам, автор. Как ни банально это звучит, примите себя и полюбите, и будет не до этих мыслей.
в моем случае этот 15-летний придурок уже находился под подпиской о невыезде, так как до совершения разбойного нападения на меня привлекался ещё по двум эпизодам: грабеж и ещё что-то, сейчас не вспомню. Получил 3 года реально по совокупности преступлений. А Вашего обидчика, можно сказать, по головке погладили и пальчиком погрозили. Суки.
правильно боитесь. В январе 2007 года я тоже не убедилась в том, что дверь за мной закрылась. В результате обдолбанный пятнадцатилетний отморозок напал на меня, втолкнув в приехавший лифт, и прилетело мне по лбу бейсбольной битой. Вырвалась чудом. Задержали сразу, посадили даже, но мне не легче - до сих пор по темным улицам ходить боюсь.
поймите меня правильно, я ни в коем случае не хочу бряцать здесь своими знаниями и опытом, но ☝️В ГПК РФ - кодексе, который регулирует порядок судопроизводства по гражданским делам - есть статья 56, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Исключения из этого правила о распределении бремени доказывания должны быть прямо предусмотрены законом (например, работник не обязан доказывать незаконность своего увольнения - бремя опровержения его доводов закон возглавляет на работодателя). В ситуации, описанной в секрете, действует правило общее. И тут позиция садового шланга может выйти боком, поскольку у банка на руках договор и платёжные документы с подписями от имени автора и его персональными данными, а добросовестность банка в данном случае предполагается - в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса. Так что - вынуждена Вас разочаровать. Простите, если задела.
не судите о предполагаемом исходе этого дела по одному только примеру подруги. При всём уважении - я не думаю, что Вы всерьёз занимаетесь судебной статистикой, чтобы писать о 99,9 процентах. В ситуации автора - совокупность обстоятельств, которые позволяют прогнозировать благоприятный для неё исход (но не гарантировать, конечно, - тут Вы правы); заключение почерковедческой экспертизы - лишь одно из числа доказательств, которыми автор может подтвердить свою непричастность к получению кредита, но далеко не исчерпывающее. В ее пользу свидетельствуют сведения о пересечении/непересечении государственной границы, справки и иные документы с места проживания и места работы. Нелишним будет и установить в суде, каким образом производилось погашение кредита. Так что поводы для оптимизма у автора точно есть.
тоже выход, при условии, согласитесь, что банк действующий, а право требования не переуступили каким-нибудь коллекторам. Кроме того, если к моменту, описанному в секрете, состоялось решение суда, то без судебного разбирательства не обойтись точно - только способ защиты будет иным. Если же банк в адеквате, то можно ожидать, что, оценив ситуацию на старте, действительно не захотят связываться и обрекать себя на заведомый провал. В любом случае, ситуация сама не рассосётся. Автору придётся действовать.
Все очень просто! Запрашиваете в банке копию договора и обращаетесь в суд с иском о признании его незаключенным: подпись в нем не Ваша, значит, Вы его не заключали, на Ваш счёт деньги не поступали, в расходном кассовом ордере (если был выдан наличными) тоже подписи Вашей быть не может. Единственное, конечно, что неприятно - придётся потратиться на адвоката и почерковедческую экспертизу.
Ну, не знаю. Мне кажется, все зависит от формата встречи и характера взаимоотношений хозяев и гостей. Если вечеринка друзей - то почему бы не организовать её на паритетных началах: с хозяев место, атмосфера, что-то из закусок, напитков, а с гостей - посильная и необременительная помощь. А если свадьба/юбилей/прочий официоз - то припахивать гостей, конечно, я бы не стала, за исключением близких друзей. Мы с друзьями вообще всё любим с пылу-с жару, поэтому до их прихода наводим лоск и красоту, доводим продукты до состояния полуфабриката, а готовим уже, когда все в сборе, под бокальчик, и сразу на стол. Кто хочет - участвует, кто не хочет - наслаждается. Всем весело и вкусно!
Течение срока исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества начинается с момента, когда супруг, претендующий на раздел, узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Часто этот момент совпадает с датой вступления в законную силу решения суда о расторжении брака (либо с даты прекращения брака в органах ЗАГС - такое возможно, если у супругов нет несовершеннолетних детей). Но бывает и так, что этот момент связывают с другими событиями, например, развод состоялся, но бывший муж продолжает проживать в квартире, оформленной на жену, но приобретённой в браке на общие средства, или пользоваться оформленной на неё машиной; в этом случае нарушения его прав как участника совместной собственности не происходит и срок исковой давности начнёт течь, если бывшая жена сменит замки или иным образом создаст препятствия в пользовании общим имуществом, например, продаст его третьим лицам. Конечно, всё индивидуально, но я думаю, что в ситуации, описанной в секрете, папа опоздал примерно на год.
очень ржачно😂😂😂