Трудно судить о том, что на самом деле происходит в чужой семье. Никого не удивляет тот факт, что муж не бросает жену и не уходит? Даже не смотря на то, что она бесплодна? Да, изменил, но остался с женой. Значит, что-то этих людей связывает. И это "что-то" крепче, чем секс. Мне кажется, в данном случае, ребёнок получит мать намного лучше, чем его родная. Да и кстати, мужик тоже не полное дерьмо, раз решил забрать ребёнка, а не бросить на произвол судьбы, как делают многие.
Странно всё. Странно, что совсем маленькая девочка гуляла по городу одна. Странно, что находилась далеко от дома. Странно, что родители выучили с ней домашний адрес, но не научили элементарным правилам безопасности. Странно, что автор первым делом не позвонил её родителям. Или адрес она знала, а телефон нет? В любом случае, хорошо, что все закончилось благополучно. И спасибо автору, что не бросил ребёнка на произвол судьбы.
Бесит, когда люди считают, что бабушки ОБЯЗАНЫ сидеть с внуками. Нет, дорогие мои, бабушки своё дело сделали - плохо ли, хорошо ли, но вырастили своих детей. Теперь ваша очередь! Помогает бабушка - замечательно! Живите, радуйтесь и будьте ей благодарны. Не помогает - плохо, конечно, но это ее право. А вот права требовать от неё заниматься вашими детьми вам никто не давал. И нет, я не бабушка. Я ребёнок, благодарный своим родителям за их добровольную помощь с моим ребёнком.
Секрет зацепил... Но чем больше о нем думаю, тем лучше понимаю, что ситуация не столь однозначна, как кажется на первый взгляд. Даже полное дерьмо не будет вести себя так демонстративно. Ему просто будет пофигу и на жену, и на детей. Не будет он сидеть с ними за одним столом. Да, положит свои продукты на отдельную полку, а потом будет жрать спокойно, в одиночестве и, скорее всего, перед телевизором. А картина, так врезавшаяся в память шестилетнего ребёнка, скорее всего означала немного другое. Я думаю, что родители не разводились и не собирались разводиться. Они просто ссорились, скандалили, сгоряча делили все в квартире и кричали о разводе. Но отец не хотел и не собирался никуда уходить. И я думаю, он любил и жену, и детей. Именно поэтому, как уже писали многие, он и пытался таким, довольно странным, образом воздействовать на жену. И как бы глупо и жестоко это ни выглядело, результат-то положительный - семья сохранена и, насколько я понимаю, вполне благополучна. И не только в материальном плане. Может быть автору следует поговорить с мамой и выяснить, что же на самом деле происходило 12 лет назад? Возможно, это избавит её от таких негативных воспоминаний..
Почему-то первым возник вопрос - что ж это за муж такой, ради которого четыре женщины терпели невыносимую свекровь? Он хотя бы пытался их защитить? Мать, безусловно, святое, но ведь есть же своя семья! Простите, пожалуйста, автор, но вырисовывается очень неприглядный портрет эдакого маменькиного сынка, маменькиного подкаблучника, абсолютно не способного быть главой собственной семьи. С таким не получится быть ЗА МУЖЕМ. Хотя допускаю, что некоторым женщинам такие нравятся.
Странная история. Если так сильно простудилась, что встать не могла, то почему лечение только чаем с лимоном? Если простуда была не столь страшна, то почему сама не могла сделать себе чай? Причём настолько не могла, что мужу приходилось просить сестру, которая явно не испытывает симпатии к автору. И действительно, как аллергия могла вызвать сердечный приступ? Да и не почувствовать ни вкуса, ни запаха мёда тоже довольно странно, честно говоря. Не складывается как-то..
Я не осуждаю автора, но почему все осуждают мать? А не потому ли бедная женщина "отмахивалась" от ребёнка, что тянула на себе всю семью при пьющем муже?