Комментарии

ну дак в отличие от дебильных завываний о "несчастных священниках занубленых режимом" реальную локументацию на каждом углу не распространяют.

а, неверно прочитал. Чисто для справки за что преследовали религиозных деятелей - задокументировано. Уголовщина. Преследовали абсолютно справедливо. Те, кто не нарушал законы и не обирал своих - не пострадали.

т.е по вашему "монарших особ" преследовали не за то, что они население до нищеты и голода, а страну до революции довели, а за веру?

уголовный кодекс. На основанни его нарушения и были преследования попов. И да, священники везде одинаковы, они все люди и все живут с труда народа.

ваше утверждение некорректо. Попытка людей с нарушенным мышлением назвать атеизм верой, хотя бы в отсутствие, настолько же абсурдна, как и требование доказать отсутствие их объекта веры.

атеисты никого не убивали на оснрвании того, что они атеисты, а того, кого убивают верющие. По поводу расстреляных священников: вы их дела поищите. Одна уголовщина. Это, кстати, тоже отличная иллюстрация высокой "нравственности" священнослужителей.

Коты все по-своему долбанутые. Не бойся.

Режь пополам и пусть ест чайной ложкой.

зато мое мнение логике не противоречит и оно с большей вероятностью верно :) И таки я не сравниваю убийство и грубость. Я сравниваю те самые "крайности" между которыми вы не видите разницы

ну конечно-вы не любите когда-вам насинают доказывать что-то используя непротиворечащие логике тезисы :) приходится признать что вы нн правы, а это некомфортно :) соп-но по этой же причине и негодуют после споров о религии верующие: ничего кроме собственных заблуждений предложить вы не можете. Но продолжаете повторять мантру о "равенстве фанатизма" забив на то что фанатик-атеист это, извините, ахинея. Атеист-грубиян? Да. Фанатик? Только верущий. Фанатичная вера - крайний случай веры.

крайность религиозного фанатика - убийства. Крайность атеиста - грубость в обращении. Вы не находите, что эти крайности абсолютно неравноценны?

вот лицо верующего - аргументы закончились, значит нужно попытаться представить оппонента в неприглядном виде и начать докапываться до формы, что бы скрыть корректность содержпния :) ну какой же вы агностик? :) вы очень даже гностик :)

и сразу же ошибки: во-первых, в отличие от атеистов, кто борется за свои убеждения исключительно пытаясь убедить оппонента-словами, верующие свою веру продавливают в светскую жизнь накопленным баблом, шантажем и угрозами. Слышали ли вы, что бы атеисты блокировали религиозные мероприятия, били их участников, или убивали верующих за тх веру? Во-вторых, нигилизм и атеизм настолько разные вещи, что могу предложить вам только воспользоваться толковвм словарем прежде чем впредь будете употр

т.е ваша точка зрения, кмк верующего, такова, что люди которые верят в то, что невозможно доказать и проверить и на основании этого требующие у окружающих ищменить свое поведение согласно нелоказуемым постулатам, а несогласных периодически даже убивающие - ЛУЧШЕ чем те, кто в грубой-форме требут или доказать верномть того, во что верят их оппоненты или идти куда подальше?

погодите, вы же говорили оь аиеистах. О какой слепой фанатичности идет речь? Атеист - человек не принимающий на веру голословные религиозные, мистические и прочие свепхестественные тезисы. Может быть вы называете фанаитичностью требования сначала доказать корректность религиозных предположений, а потом уже распространять свои убеждения? Так это ни в коем разе не фанатизм.

вообще-то все с точностью наоборот. 10 лет назад верующих было меньше. Сейчас из-за агрессивного распространения религии атеисты начали активно сопротивляться средневековому мракобесию.

никаких проблем бы и не возникало, еслибы этой позиции придерживались верующие. Но дело в том, что верующие очень активно лезут куда не надо: то концерт сорвут, то убьют кого-то, то в школы свои сказки пропихивают. В итоге полкчают закономерное сопротивление.

увы, некоторые люди очень несдержаны. Одно но: сторонники атеистического мирровозрения дальше оскорблений не уходят. А вот офигенно духовные верующие угробили сколько людей за то что те не верили в туже сказку что и они?

бог - известный литературный персонаж древних и довольно мерзотных по нынешним меркам сказок. В этих сказках поощряется убийства себе подобных за несогласие с верой в ГГ, инцесты, рабовладение, подлость и прочие аморальные в 21 веке действия.

чем похожи?

Уверен, что автор - верующая назвавшаяся атеисткой ради попытки придать своему мнению веса среди атеистов.

один вопрос - а вы сами-то библию читали?

а мне очень жаль что вы живете исходя из предположения что древние, противоречивые и весьма злые сказки верны.

да, это именно сказки.

а как бы можно было "посеять смуту" не будь это сказками? :)

ну почему же, в разных произведениях этим литературным персонажам приписывают и половые принадлежности.

здорово что вы написали об этом случае. А то из-за того что отрицательные результаты игнорируют у люлей складываются неверные представления о вере.

Слуховые и визуальнве галлюцинации. Вместо помощи специалиста - крестик? А если глюки усилятся и вы кому-то навредите? Религия - зло.

В случае травмы на улице - ВЫЗЫВАЙТЕ СКОРУЮ! Какие, нафиг, знакомые? Требуется особая транспортировка!

Сотни тысяч женщин по всему миру не могут забеременеть. Многие из них от отчаяния делают внщи, которые не помогают никак: молитвы, заговоры и прочие ритуалы. У десятков из них в итоге получается. И они начинают рассказывать что им "помог бог". А почему другим не помог? Может быть дело таки не в несуществующем герое древних сказок 2-3 века нашей эры?

дорогая - не значит хорошая.

голос разума в потоке ванили

ситуациф с походом в кино - может иметь несколько равнозначных решений, но не все ситуации такие.

но это не знасит что результат выбора равнозначно верный

по фразе "читайте историю" всегда можно понять что сам человек историю не знает ничерта.

этой чуши не 2000 лет, а меньше.

забавно, вы утверждаете что "ничего такого не наблюдали"... А город по описанию того, чего не наблюдали узнали сразу :)

да в бога верить вообще не надо. Зачем?

учитывая то как распрострсняется и пропагндируетсяэрелигия - не удивительно

С какого перепугу совершение религиозных обрядов в непредназначенном для этого месте называется "стремление к совершенству"?