Сочувствую ситуации, но мне кажется, если человек приемлет действие - в данном случае употребление, то он, как минимум, должен быть готов к последствиям... Поэтому, на мой взгляд, авторсама частично потворствовала случившемуся. А ведь могла "стать в позу" и уехать - одна или с мужем. И был бы совсем другой расклад.
порадовал ваш комментарий - есть еще здравомыслящие люди, дающие адекватные советы без зашкаливающей агрессии. Разбираться надо было по закону тогда, когда всё произошло, если, повторюсь, всё именно так и было. Теперь же надо жить - настоящим и будущим, ведь, как известно, после драки кулаками не машут.
Столько вопросов возникло - не знаю, какой озвучивать первым!!! Муж следит, какие вы трусы надеваете каждый день??? Я не скряга, но зачем трусы выбрасывать??? Хорошее бельё нынче все же дорогое удовольствие. Факт наличия месячных тоже не подействовал? Поддерживаю большинство - это неудачный, но все же повод.
Люди, напавшие на автора за полотенце, очень хорошо, что у вас дома порядок и у каждого свои личные предметы гигиены - и, думаю, у автора с этим тоже порядок - но жизненные ситуации могут быть абсолютно разные - можно уронить детское полотенце нечаянно в ванную и намочить,приготовить чистый и забыть его в комнате. Да куча вариантов! И вполне нормально, что мать и ребенок воспользовались одной вещью -это же МАТЬ и ЕЕ РОДНОЙ ребенок!Ненормален здесь урод-папаша,который стал этому виной!
Возмутило до глубины души: пост - полная лажа от начала и до конца. По православным канонам мать не является участником таинства Крещения. Сейчас матери допускается присутствовать на крещении с разрешения батюшки, но не более того. Ни о каких ее действиях речи не идёт. И пол в храмах не целуют, даже при выполнении земных поклонов.
У гнобления была причина, коей может оказаться как конфликт с лидером класса, так и какие-то личностные качества "жертвы". Об этом мы не узнаем никогда, потому что ни та, ги другая сторона в этом никогда не признается. Как бы то ни было, если "жертва" сттуации обращалась за помощью ко взрослым, то на них и ложится вся ответственность за произошедшее. Сначала не отреагировали, когда дети были детьми, а позже молча попустительствовали - и уже у подростков в голове было четкое понятие - так можно.
Все знают автобусы-гармошки, с резинкой посередине. Так вот когда стою на перекрестке и собираюсь переходить дорогу, а такой автобус поворачивает, инстинктивно отхожу от края дороги на пару метров - понимаю, что глупо, но панически боюсь, что вторая половина автобуса, та что после резинки, по инерции отклониться в противоположную сторону и сметет всех на пешеходном переходе.
Не надо обожествлять мужиков! Есть такая категория женщин, для которых без мужика и жизнь не мила. Они, проводя свою жизнь в охоте на мужских особей, способны ненавидеть и отказываться от своих детей, если посчитают их помехой в отношениях. Именно эти женщины "упускают" своих подросших детей, в погоне за кавалерами не замечая, как те спиваются, наркоманят, спиваются. Чуть больше чувства собственного достоинства и пересмотреть свою систему ценностей.но хотя бы автор понимает, что она не права.
Молодец брат и, конечно же, родители, которые правильно воспттали! Не стал прессовать, запугивать и т.д. Хотя при подобной мотивации велика вероятность именно такого развития событий. Интересно, как поощрили автора??)