может мой нюх меня подводит.. Но неуловимо веет двойными стандартами. Зуб за зуб, кровь за кровь, так человечество и вымрет. В глупых попытках некоего отрицания и отвода на дальний план своей же ответственности. Мы ведь люди, не животные. Как вы верно подметили, головой нужно думать прежде. Чем же этот муж (ваш абстрактный сын) думал, когда жене изменял? Думал, сойдет с рук.. Как и всё. Вот корень проблемы в чём, а не в последствиях - сломанный по вине жены (и своей вине) позвоночник.
думаю вы понимаете, что дело не в "понравится/не понравится". Муж изменил, своей жене, с которой стоял под венцом и откровенно пиздел о своей верности до гроба. Никто ведь не знал, что жена так отреагирует на измену, но и полагать на то, что по головке за это погладят, крайне глупо. До их адвокатов мне дела нет, пусть уже разбираются. Но факт фактом, оба накосячили, мужик за свой косяк ответил, может и не в справедливой мере. Изначально разговор был о том, что не стоит всех негодяев и "оступившихся", назовём их так, приравнивать под своего сына/дочку. Матери убийц и насильников тоже до конца выгораживают своих детей осознанно, а может быть и нет (потому что не верят, что их дитё могло совершить такое). Это вы считаете правильным?
Что вы заладили, изменил изменил? Видать и его жена не самая святая, раз делает мужу проверки. Может она сука, грымза и мразь и жить с ней невозможно + сексом с мужем не занимается и сама ходит налево. Все такие сразу эксперты, не зная ситуации мужика обвиняют. Тем более сама автор сказала, что человек он хороший
Смысл?