Не договариваете. Тогда был еще один труп - ваша манера излагать мысли.
Палмер★★★★★
Муж был одним из тех детей, которых, как мячики на поле, дядька гонял по детским домам по собственной прихоти. И ни один родственник, ни одна падла не вступилась, не помогла, не посчитала ирода виновным. Теперь партнёр автора, будучи взрослым человеком, игнорирует их желание общаться.
Не за что.
Золотая Вагиська★★★★★
Перечитала три раза и похоже поняла. Автор замужем. Дядя мужа убил родителей мужа, оставив троих мальчиков сиротами. Периодически дядя-убийца забирал детей к себе ради финансовой выгоды. Родственники молчали в тряпочку. Теперь муж автора вырос и с ним ищут общения эти родственники, но муж не желает их знать.
П.С. интересно, я понятней описала ситуацию или коряво.
П.П.С. количество слова , "муж" в моем коменте зашкаливает.
я устала уставать★★★★★
Написано не очень понятно. Выплаты получал дядя – ок, какие родственники начали появляться с желанием общаться и кто этот "он" не хочет?
BlahBlahBlah★★
Интересно, а как дядя избежал наказания за двойное убийство?
Аккаунт удалён
Автор,не пишите больше,пожалуйста
Аисёнок★★
Вот есть люди которые просто и понятно пишут, а есть вы автор. Нихрена не поняла
ar_info★★★
Мне вот раз пять пришлось перечитать, чтобы разобраться. Автор наверное на работе законы пишет :))
мойтопор зарыт в листву★★★
Одно слово заменить и никаких проблем, вы че-то мозг совсем не напрягаете, я смотрю
Победа Ивановна★★★★
Секрет написан коряво! С третьего раза поняла.
Чёзанафиг★★★★★
Да что ж так коряво написано-о, что что не поймёшь, кто с кем не общается?! Речь шла про дядю и финал о нем? Или "по фразе родителей мужа" нужно как-то догадаться, что речь о муже?
Одуванчик85★★★★★
В 90ые родителей мужа автора убил дядя, этого самого мужа. Его (мужа) и его братьев отдали в дет.дом, при живых родственниках и дяди. Дядя периодически брал сирот из дет.дома ради выплат, а потом выбрасывал назад. Теперь, в наше время, муж автора вырос и видимо успешен. Родственники, и возможно дядя в том числе, пытаются с ним (мужем автора) наладить контакт, не без материального интереса, наверное :)
А он, то бишь, муж автора - отказывается с ними идти на контакт, так как они его в детстве не защитили. А они - родственники - обижаются, забыв прошлые ошибки.
Я просто сама поняла раза с пятого 😆
Палмер★★★★★
Давайте введём ещё какую-то цензуру на модель изложения собственных мыслей, потому что люди иногда пишут так, будто у них кот по клавиатуре проскакал. Ну пожалуйста.
Gradus★★★
Я вообще ничего не понял с этого секрета.
Аноним3240388★
Какая-то невероятно странная история. Если он убил, то должен быть суд, тюрьма. Кто же детей отдаст осуждённому ?
Раиса Захаровна Я★★★★★
Так написано, что из секрета получается, что это дядя- убийца не хочет общаться с появляющимися родственниками и обижается)))
lllucifer★★★★
Я думала, что я одна ничего не поняла..
Аноним3034425
Кто с кем не хочет общаться и кто на кого обиделся?непоняяятно🤔
Дорогой Омар★★★★
Дядя - пуп земли какой-то: и убийство с рук сошло и родственники к нему тянутся...
Холистическое полотенце★★★★★
Я все поняла до появления родственников. Но если допустить, что автор просто забыла поменять последнее слово он на муж, вроде все ясно.
Аноним 9567453★★★
Так и не врубилась что к чему...
красавчик 100
Херня какая то!
Аноним1713259★
Из секрета кажется, что суть в том что дядя - убийца не хочет общаться со своими родственниками.
ласковый бриз★★
Что-то не совсем понятно кто на кого и за что обижается
весёлая тапка★★
Я одна ничего не поняла. Кто хочет с кем общаться?)
Аноним1084425★★★
2 убийства не доказаны? Ещё и детей подозреваемому отдавали? Что-то здесь не так
ЧебурахнутаяНаВсюГолову★★★★★
Люди не игрушка .. нельзя морально уничтожать или « забывать» и вспоминать о них когда удобно.
Аноним658234★★★★★
Одного не понимаю, чем можно оправдать двойное убийство?🤔
Кукулялячичигага★★★★★
Да вроде все более менее понятно после первого прочтения.. )) не понятно, в чем посыл, но это не важно, х*й с ними, этими родственниками, пусть обижаются.
Комментарии
Не договариваете. Тогда был еще один труп - ваша манера излагать мысли.
Муж был одним из тех детей, которых, как мячики на поле, дядька гонял по детским домам по собственной прихоти. И ни один родственник, ни одна падла не вступилась, не помогла, не посчитала ирода виновным. Теперь партнёр автора, будучи взрослым человеком, игнорирует их желание общаться. Не за что.
Перечитала три раза и похоже поняла. Автор замужем. Дядя мужа убил родителей мужа, оставив троих мальчиков сиротами. Периодически дядя-убийца забирал детей к себе ради финансовой выгоды. Родственники молчали в тряпочку. Теперь муж автора вырос и с ним ищут общения эти родственники, но муж не желает их знать. П.С. интересно, я понятней описала ситуацию или коряво. П.П.С. количество слова , "муж" в моем коменте зашкаливает.
Написано не очень понятно. Выплаты получал дядя – ок, какие родственники начали появляться с желанием общаться и кто этот "он" не хочет?
Интересно, а как дядя избежал наказания за двойное убийство?
Автор,не пишите больше,пожалуйста
Вот есть люди которые просто и понятно пишут, а есть вы автор. Нихрена не поняла
Мне вот раз пять пришлось перечитать, чтобы разобраться. Автор наверное на работе законы пишет :))
Одно слово заменить и никаких проблем, вы че-то мозг совсем не напрягаете, я смотрю
Секрет написан коряво! С третьего раза поняла.
Да что ж так коряво написано-о, что что не поймёшь, кто с кем не общается?! Речь шла про дядю и финал о нем? Или "по фразе родителей мужа" нужно как-то догадаться, что речь о муже?
В 90ые родителей мужа автора убил дядя, этого самого мужа. Его (мужа) и его братьев отдали в дет.дом, при живых родственниках и дяди. Дядя периодически брал сирот из дет.дома ради выплат, а потом выбрасывал назад. Теперь, в наше время, муж автора вырос и видимо успешен. Родственники, и возможно дядя в том числе, пытаются с ним (мужем автора) наладить контакт, не без материального интереса, наверное :) А он, то бишь, муж автора - отказывается с ними идти на контакт, так как они его в детстве не защитили. А они - родственники - обижаются, забыв прошлые ошибки. Я просто сама поняла раза с пятого 😆
Давайте введём ещё какую-то цензуру на модель изложения собственных мыслей, потому что люди иногда пишут так, будто у них кот по клавиатуре проскакал. Ну пожалуйста.
Я вообще ничего не понял с этого секрета.
Какая-то невероятно странная история. Если он убил, то должен быть суд, тюрьма. Кто же детей отдаст осуждённому ?
Так написано, что из секрета получается, что это дядя- убийца не хочет общаться с появляющимися родственниками и обижается)))
Я думала, что я одна ничего не поняла..
Кто с кем не хочет общаться и кто на кого обиделся?непоняяятно🤔
Дядя - пуп земли какой-то: и убийство с рук сошло и родственники к нему тянутся...
Я все поняла до появления родственников. Но если допустить, что автор просто забыла поменять последнее слово он на муж, вроде все ясно.
Так и не врубилась что к чему...
Херня какая то!
Из секрета кажется, что суть в том что дядя - убийца не хочет общаться со своими родственниками.
Что-то не совсем понятно кто на кого и за что обижается
Я одна ничего не поняла. Кто хочет с кем общаться?)
2 убийства не доказаны? Ещё и детей подозреваемому отдавали? Что-то здесь не так
Люди не игрушка .. нельзя морально уничтожать или « забывать» и вспоминать о них когда удобно.
Одного не понимаю, чем можно оправдать двойное убийство?🤔
Да вроде все более менее понятно после первого прочтения.. )) не понятно, в чем посыл, но это не важно, х*й с ними, этими родственниками, пусть обижаются.
Очень долго разбиралась в ваших семейных узах