Комментарии

Ну логично, но, если меня спросить "как думаешь, почему люди изменяют?" Я естесссна отвечу что-то типа "потому что, не любят, хочется разнообразия и т.п. Но я не изменяю своему мужчине, я просто, блять, так считаю. Так же если спросить "почему люди убивают других людей?" Бля, ну ради удовольствия, своих целей и т.д. но я же не убиваю людей! Так себе лайфхак...

спросить у мужа: -а как ты думаешь, почему мужчины изменяют? -ну потому что не любят своих жён. -что? -что?

-А как думаешь, почему вымерли динозавры? -Ну, я бы вымер, чтоб ипотеку не платить. Так что ли?

судя по комментам, народ искренне не понимает как работает совет от автора и как выглядит речевой портрет человека. А вот как:) 1. выбор темы и отклик на неё. чистая психология. говорящий показывает, насколько остра и актуальна эта тема лично для него. или безразлична. 2. выбор слов и выражений. из сотен вариантов говорящий выбирает именно тот, который ближе всего соответсвует его типу личности и эмоциональному состоянию. 3. построение ответа. то есть смысловая нагрузка свидетельствует о личном опыте или о том, что с чем говорящий полностью согласен. люди не говорят от себя то, что не имеет к ним отношения, с чем они не согласны. 4. люди острее и эмоциональнее всего говорят о том, что свойственно им самим. только так. на то, что им не свойственно, они не реагируют. в общих чертах так.

Я, например, никому никогда не изменял. Но если меня спросят: "Эй, чувак, а как ты думаешь, почему люди изменяют?" - я, естественно, начну рассуждать на эту тему и выдвигать какие-то свои предположения. То есть буду просто теоретизировать, не имея в виду себя или свой практический опыт в этом вопросе. В общем, метод довольно интересный, но слишком сильно полагаться на него я бы не стал.

Начальник подчинённому: -- Как ты думаешь, почему работникам мало платят? -- Ну потому что они плохо выполняют свою работу -- Так и думал, в этом месяце ты без премии)

А если действительно человек просто задумался над возможными причинами, а работу любит/жену тоже/почти не врёт и тд?..

Автор, вы щас спровоцировали цепочку необоснованных скандалов и расставаний

есть гениальная фраза "всё, что мы говорим, мы говорим о себе". абсолютно так. и еще одна фраза "заговори, чтобы я тебя увидел". не важно, что человек говорит и о ком, все его слова о нем самом! Словесный портрет - самый точный. Нужно только уметь слушать.

это как рассказывать свои палевные истории, говоря, что это истории знакомых 😆

Это нормально, когда у человека есть своё личное мнение. И естественно, когда человек отвечает на вопрос - он это мнение высказывает. И совсем не обязательно, допустим, быть изменщиком (или иметь таковых среди друзей/родни/знакомых), чтобы высказать своё мнение по этому вопросу. Я, например, ни разу в космосе не была, и знакомых космонавтов у меня нет, но с удовольствием отвечу на вопрос или порассуждаю на эту тему. Могу порассуждать и про измены, и почему люди плохо выполняют свою работу. Вообще, люблю иногда пофилосовствовать "под настроение" или если тема благодатная. И это нормально. Вообще, хорошо, когда у человека есть своё мнение и мысли по какому-либо вопросу. Это лучше, чем слышать в ответ на любой вопрос "ну, не знаю". С таким человеком и не поговорить толком, если он ничего не знает и не имеет своего мнения. Так что, как по мне - сомнительный у автора лайфхак.

Ой, блять, лайфхак. Тренер открыла для себя проективные вопросы. Автор, методика известна. Там не так все примитивно, но в целом да. Я когда такое читаю, думаю, это ж что с людьми сделается, если они узнают про контент-анализ, мета-программное интервью, или, протихоспади психо-семантический анализ текста. Вот видно от этого некоторые меня ведьмой считают🤣🤣🤣🤣

Если я спрошу у мужа, почему некоторые мужчины изменяют, он ответит "Потому что обезьяны ебливые". И какой вывод я могу из этого сделать?

Ноо... я например никогда никому не изменяла, считаю это мерзким поступком. Но спроси у меня кто про мое мнение на этот счёт, я бы ответила, что скорее всего человек не уважает и не любит своего партнёра. Что это вообще может обо мне сказать? Ни-че-го. Потому что я знаю себя, если я не люблю или не уважаю человека, я просто закончу отношения, а не кинусь в объятия другого мужчины.

С творческими людьми не сработает, они 1001 причину найдут на основе себя, других людей, персонажей и прочитанной литературы, едва ли вы поймете, что из этого было от них самих

Главное не спрашивать у своей жены почему по ее мнению женщины имитируют оргазм)

я думаю это относится только к той ситуации, когда ты уверен в том что человек совершил какой-то проступок, но просто хочешь узнать причину. Например ты знаешь, что твой знакомый изменял, и спрашиваешь его : «почему все люди изменяют», и из его ответа, можно сделать вывод, почему это делал именно он. А вот на счёт людей которые не совершали этого, думаю тут уже основываясь на жизненном опыте, известных ситуациях или логике

Думаю люди намного сложнее в этом плане 😉 если бы меня спросили почему люди изменяют, я бы ответила, что может хотят разнообразия или просто не умеют быть верными или проблемы в отношениях. Но я никогда не изменяла :) и желания не было

Ага. То есть, если я на вопрос "как ты думаешь, почему люди изменяют?" Отвечу, что потому что они не любят свою вторую половинку, значит, я свою не люблю? Крутой у вас тренер. А что должен отвечать человек, который реально любит и счастлив? "Не знаю"? Молчать как рыба? Совет тренера вы поняли неправильно. Суть в том, что если человек ответил, что плохо выполняют неинтересную работу, мы можем о нем узнать, что для него в работе важнее всего интерес, и мотивировать на хорошую работу его можно интересом.

Тупой лацфхак. Я могу логически предположить, почему люди делают то-то и так-то. Но это вообще не значит, что я делаю и думаю так же.

Только не делайте выводы с ответов на такие вопросы людей с развитым абстрактным мышлением - они будут говорить именно про большинство, не зацикливаясь на себе.

Щас пойду спрашивать у своих родителей, а во сколько люди уже могут заниматься интимными вещами. Спросила. Мама сказала, что где-то с 16. Все, мне 17, пойду трахаться. Не, ну а что? Мамка ведь одобрила.

Не нужно у верного мужа спрашивать почему все люди изменяют. Он ответит только предположениями. А вот если изменщику (ты знаешь что он изменяет, но не можешь понять что его на это толкнуло) задать этот вопрос, то узнаешь истинную причину. Просто нужно знать когда использовать, лайфхак довольно интересный)

Человек который занимается собственным развитием и улучшением собственных знаний имеет полное право размышлять на любые темы и обсуждение этих тем не характеризует его личную жизнь, а если и характеризует то только уровень его нравственных ценностей , образованность , эрудированность и умение разбираться в любых вещах и темах.

Самый полезный секрет что я видел за 3 года пользования "подслушано"

Да мы часто судим по себе. Но это совсем не значит, что отвечая на такие вопросы, человек будет говорить о себе. Мы ведь живем среди людей и их опыт- наша копилка знаний.

Я так же ответила бы, но я то как раз очень люблю свою работу и делаю её хорошо.

А почему все люди с мозгом как у хлебушка кинулись проводить тренинги? Надо было ее спросить.

Сомнительный совет

Если применять это ко всем, то можно и ошибиться. Люди вполне способны рассуждать абстрактно.