Потому что репу вытаскивают за ботву. Если повредить шкуру, она пропадёт при хранении.
А так как корнеплод почти у поверхности, его вытягивают.
МнеНравитсяЧтоВы★★★★★
А я не не врубалась почему дед с бабой плакали, когда яйцо разбила мышка, они же сами его разбить хотели😂
Бутылка и Рома★★★★★
Потому что русский человек легких путей не ищет. Вот почему. Спи теперь спокойно, автор.
Обормоtя★★★★★
А меня бесила в детстве терпила золушка, я за неё составляла план мести и убийства, которое в королевстве бы не раскрыли, УАХАХА.
Красивая жопа★★★★★
У Пушкина это хорошо обьясняется: "сказка - ложь (!), да в ней намек. Добрым молодцам урок" 😀
Пингвинопитек★★
У деда деменция, бабка не в силах, внучка мелкая- туповатая, а собаки, кошки, мыши и т.д., ну какой с них спрос?!
и это правильно★★★★★
Мне почему-то в детстве такие приколюхи и в голову придти не могли... Наверное, потому, что я всегда воспринимал сказки не как физическую реальность, а именно как виртуальную, существующую не где-то в пространстве, а только в головах у людей. И, кстати, Пушкину за его фразу "сказка ложь, да в ней намёк" — очень благодарен! Внедрившись в подсознание, она формирует правильную концепцию восприятия литературы в целом, а не только сказок.
эмси трунь★★
а кто копать должен? старики, ребенок или животные? плюс репу можно проткнуть, это не айс
Друлько★
Лопаты не было - вот и не могли.
UnsterblicheFrau★★
Потому что лопатой могли повредить кожицу, тогда она бы хранилась хуже, потеряла товарный вид и не смогла бы быть отведена на выставку
Иркынариус★★★★★
Когда взрослый человек не понимает всей соли поучительной НАРОДНОЙ сказки и не объясняет ребёнку, что порой для невыполнимой задачи нужно лишь старание и не стоит отказываться от помощи...мне грустно
Аноним1704000★★
Ответ прост- у репы длинный тонкий корень до которого под репой не подкопаешься, он то её и держит.
Что за хрень★★★★
Меня больше волнует, как кошка не сожрала мышку, которая тащила её за хвост во время этого процесса.
cubicrubic★★★★★
Я каждый раз думала, какая дома антисанитария, раз мышка по столу бегала, хвостом махала, чтоб яйцо упало. Да и какой это шварценеггерский хвост должен быть у мышки, чтобы яйцо упало.
VolandEvil
А то есть сотрудничество.людей и враждующих животных его не смутило?)
Ну ё-маё★★★★★
Про курочку Рябу спросите пацана, а то я несколько лет мучаюсь
Волшебный кактус★★★★★
Все просто. Во первых - в те времена не было тех орудий труда, которые есть у нас сейчас. Даже та же лопата и сапа раньше не существовала, её заменяла мотыга и пр.
Во вторых - в этих сказках заложен глубокий символический смысл. Репка здесь как символ благополучия и достатка, который достичь обычной крестьянской семье было потенциально проблематично.
Это как со сказкой "курочка ряба". Думаешь: а, ерунда какая то. А по факту - там очень глубокий завуалированный смысл, который нам подают через призму символизма.
Аноним3049229★★★
Ладно репка! Меня и в детстве и сейчас мучает вопрос по сказке "курочка ряба" : на кой ляд дед с бабкой колотили это несчастное яйцо, а когда всё таки разбили, то сели и начали рыдать! Ну где здесь русская народная мудрость?
Drymmy★★
А я в детстве не понимала почему старики расстроились что яичко разбилось, они же сами его разбить хотели
sunShine13★★★★★
В каждой сказке есть скрытый смысл.Конкретно в этой - смысл в том,что вытянуть репку смогли только тогда,когда объединились,что если семья сплоченная,можно горы свернуть:)
Язвулька★★★★
Ооооо...... Смотрела передачу,где объясняли смысл сказок. Очень впечатлилась. ТАКОЙ глубокой философии я не ожидала 😱 это ж не сказки,а глубокомысленные притчи какие-то
Аноним3163463★★
Прям не спишь три ночи из-за репки, Господи, какая избитая банальщина
Трисс Меригольд1
Вот дети как спросят что нибудь!)) у меня в садике одна девочка подходит и спрашивает "а из чего делаются камни" и ты понимаешь что в детстве ты о таком даже не задумывался)
Аноним2493775★★
Почему - почему.... Лопаты не было вот и тянули
Гусеглаз Утконос★★
А зачем лепить колобка? Что это за мучное изделие такое? Надо было блинов настряпать - они б не убежали... это так, если во всем логику искать и до всего доковыриваться
👻Подушкина Простынка👻★★★
Деткам репку рассказывают для того, чтобы они тренировали фантазию и память. Жучка за внучку и т.д.
Колобок-это история о том, что нельзя без спросу из дома уходить
Нукороче много сказок можно растолковать. А как детям объяснить- ХЗ
Аноним3241922★★★★
нормальный вопрос ребенка, далекого от сельского хозяйства. У кого есть дача с огородом, в котором растет свекла и морковь, те видели, что свеклу и морковь вытаскивают за ботву, а не выкапывают. Ну и потом: может в сказке дед с бабкой бедные были и лопаты у них не было
Что за хрень★★★★
Есть много таких вопросов. 1)Почему в сказке про курочку Рябу яйцо не удавалось разбить деду и бабе, но его разбила мышь, просто смахнув хвостиком ? 2) Как в сказке "Колобок" куску хлеба удалось ожить и убежать? 3)Почему звери в сказке "Теремок" впустили в свой дом медведя, понимая,что он всё развалит, и как они там вообще поместились? 4)Как Гуси - Лебеди смогли поднять в воздух и унести целого человека? Если задать все эти вопросы автору, то она вообще не сможет уснуть.
Blackromance
"А почему в колодце вода? А почему в колодце воды доверху, Как она туда наверх поступает?" - спросили меня мои воспитанники. Вроде бы и знаю, а как им сказать - нет.
Комментарии
Потому что репу вытаскивают за ботву. Если повредить шкуру, она пропадёт при хранении. А так как корнеплод почти у поверхности, его вытягивают.
А я не не врубалась почему дед с бабой плакали, когда яйцо разбила мышка, они же сами его разбить хотели😂
Потому что русский человек легких путей не ищет. Вот почему. Спи теперь спокойно, автор.
А меня бесила в детстве терпила золушка, я за неё составляла план мести и убийства, которое в королевстве бы не раскрыли, УАХАХА.
У Пушкина это хорошо обьясняется: "сказка - ложь (!), да в ней намек. Добрым молодцам урок" 😀
У деда деменция, бабка не в силах, внучка мелкая- туповатая, а собаки, кошки, мыши и т.д., ну какой с них спрос?!
Мне почему-то в детстве такие приколюхи и в голову придти не могли... Наверное, потому, что я всегда воспринимал сказки не как физическую реальность, а именно как виртуальную, существующую не где-то в пространстве, а только в головах у людей. И, кстати, Пушкину за его фразу "сказка ложь, да в ней намёк" — очень благодарен! Внедрившись в подсознание, она формирует правильную концепцию восприятия литературы в целом, а не только сказок.
а кто копать должен? старики, ребенок или животные? плюс репу можно проткнуть, это не айс
Лопаты не было - вот и не могли.
Потому что лопатой могли повредить кожицу, тогда она бы хранилась хуже, потеряла товарный вид и не смогла бы быть отведена на выставку
Когда взрослый человек не понимает всей соли поучительной НАРОДНОЙ сказки и не объясняет ребёнку, что порой для невыполнимой задачи нужно лишь старание и не стоит отказываться от помощи...мне грустно
Ответ прост- у репы длинный тонкий корень до которого под репой не подкопаешься, он то её и держит.
Меня больше волнует, как кошка не сожрала мышку, которая тащила её за хвост во время этого процесса.
Я каждый раз думала, какая дома антисанитария, раз мышка по столу бегала, хвостом махала, чтоб яйцо упало. Да и какой это шварценеггерский хвост должен быть у мышки, чтобы яйцо упало.
А то есть сотрудничество.людей и враждующих животных его не смутило?)
Про курочку Рябу спросите пацана, а то я несколько лет мучаюсь
Все просто. Во первых - в те времена не было тех орудий труда, которые есть у нас сейчас. Даже та же лопата и сапа раньше не существовала, её заменяла мотыга и пр. Во вторых - в этих сказках заложен глубокий символический смысл. Репка здесь как символ благополучия и достатка, который достичь обычной крестьянской семье было потенциально проблематично. Это как со сказкой "курочка ряба". Думаешь: а, ерунда какая то. А по факту - там очень глубокий завуалированный смысл, который нам подают через призму символизма.
Ладно репка! Меня и в детстве и сейчас мучает вопрос по сказке "курочка ряба" : на кой ляд дед с бабкой колотили это несчастное яйцо, а когда всё таки разбили, то сели и начали рыдать! Ну где здесь русская народная мудрость?
А я в детстве не понимала почему старики расстроились что яичко разбилось, они же сами его разбить хотели
В каждой сказке есть скрытый смысл.Конкретно в этой - смысл в том,что вытянуть репку смогли только тогда,когда объединились,что если семья сплоченная,можно горы свернуть:)
Ооооо...... Смотрела передачу,где объясняли смысл сказок. Очень впечатлилась. ТАКОЙ глубокой философии я не ожидала 😱 это ж не сказки,а глубокомысленные притчи какие-то
Прям не спишь три ночи из-за репки, Господи, какая избитая банальщина
Вот дети как спросят что нибудь!)) у меня в садике одна девочка подходит и спрашивает "а из чего делаются камни" и ты понимаешь что в детстве ты о таком даже не задумывался)
Почему - почему.... Лопаты не было вот и тянули
А зачем лепить колобка? Что это за мучное изделие такое? Надо было блинов настряпать - они б не убежали... это так, если во всем логику искать и до всего доковыриваться
Деткам репку рассказывают для того, чтобы они тренировали фантазию и память. Жучка за внучку и т.д. Колобок-это история о том, что нельзя без спросу из дома уходить Нукороче много сказок можно растолковать. А как детям объяснить- ХЗ
нормальный вопрос ребенка, далекого от сельского хозяйства. У кого есть дача с огородом, в котором растет свекла и морковь, те видели, что свеклу и морковь вытаскивают за ботву, а не выкапывают. Ну и потом: может в сказке дед с бабкой бедные были и лопаты у них не было
Есть много таких вопросов. 1)Почему в сказке про курочку Рябу яйцо не удавалось разбить деду и бабе, но его разбила мышь, просто смахнув хвостиком ? 2) Как в сказке "Колобок" куску хлеба удалось ожить и убежать? 3)Почему звери в сказке "Теремок" впустили в свой дом медведя, понимая,что он всё развалит, и как они там вообще поместились? 4)Как Гуси - Лебеди смогли поднять в воздух и унести целого человека? Если задать все эти вопросы автору, то она вообще не сможет уснуть.
"А почему в колодце вода? А почему в колодце воды доверху, Как она туда наверх поступает?" - спросили меня мои воспитанники. Вроде бы и знаю, а как им сказать - нет.
Лопаты у них не было