Комментарии

Я бы на вашем месте, автор, переехала в другой город, безопасность своих детей на первом месте

Мне что то не фига не понятно.. Мужчина этот ее сын? Инвалид? Или.. Девочка? Раз 8 лет и так себя ведёт тоже с отклонениями, если дети инвалиды то причём опека? Или это семья извращенцев? Толи я тупа толи секрет не понятно написан, уж простите🤷‍♀️

Эм, люди, вы серьезно? "Зачем в опеку-то заонить было"? Это банальная гражданская отвественность, увидела тревожные сигналы - сообщила куда надо, потому что не ее это дело и полномочия - разбираться с тем, отклонения у кого-то там или нет. Секрет дает очень мало данных, да, но вы видим как минимум два показателя того, что все было не ок и что автор поступила верно: 1) опека-таки забрала ребенка, значит, было за что 2) женщина начала преследовать автора, угродать и даже перешла к действиям. Или вот для вас в порядке вещей обливать кислотой людей? Если женщина в адеквате и ее незаслужено осудили и кровинушку отобрали, то ей блин надо было работать над условиями жизни и собой чтобы оспаривать решение и вернуть себе ребенка, а не грозиться чужих детей убивать. Сообщила в опеку и молодец. Все правильно автор сделала. Может еще и в полицию не звонить, когда сосед жену избивает и та кричит о помощи? Не, ну а чего, семейное дело же, не суйте нос. А потом будем писать сочувственные комментарии под секретом избитой женщины и писать "вот соседи мрази, могли бы хоть попытаться позвонить в полицию, раз помочь лично не хотели". А так и живем, и игнорируем проблемы вокруг, а потом сидим и думаем, а чего ж так плохо живем.

Вы думаете, опека - стадо баранов? Заяви - сразу придут и отберут? Ау, люди, если б женщина была дейсьвительно хорошей матерью, никто б детей не забирал! Есть специальные показатели, и, скажем, если девочку насиловали, то естественно ее заберут. А то автор уже и семью разрушила, и самавиноватая как всегда

Секрет вызвал у подслушанцев жестчайшие затупы. 1. "Нельзя лезть в чужую жизнь". Ну да, и по такому же правилу стоит безразлично относиться к другим неблагополучным семьям, где детей бьют и насилуют. Ну а че, личное пространство, нельзя лезть, хуле! 2. "В семье все было нормально, зачем звонили/зачем забрали". В органах опеки работают люди, которые перед принятием решений проводят надлежащие экспертизы. Если детей забрали (а их забрали), значит на то были весомые причины, и автор поступила правильно. 3. "Онанизм у детей – это нормально, что вы набросились". Нормально, но не на людях! И ни в какой нормальной семье дитя 8 лет не щеголяет в одних трусах! Не трется половыми органами об предметы при гостях! А там ведь даже не сказано, что девочка была с отклонениями в развитии. Какие вы странные. 🤦🏻‍♀️

В первую очередь, хочется узнать, все ли у Вас в порядке сейчас и велики ли повреждения? Во-вторых, Вам стоит бежать как можно дальше, я думаю. Переезд в другой город может несколько решить ситуацию. Конечно, можно упереться рогами, что виновата она (и это так), но главное сейчас - безопасность Вас и Вашей семьи. Надеюсь, все будет в порядке.

Зачем влоб соощать в опеку??? Надо было выждать месяц и сообщить. Она бы ни в жизнь не сопоставила вас и опеку. Соощать надо было анонимно.

Автора, конечно, жалко, но я о другом подумала Почему автор решила, что автор плохо обращается с детьми и на нее надо заявить в органы опеки? Я пока только один пункт нашла - что девочка в трусах была, а не в полноценной одежде Но в остальном... Причем тут та женщина? Вы где нибудь видели ползающего на коленях 8-летнего ребенка, который тёрся промежностью о колесо инвалидной коляски? Ведь очевидно, что у девочки какие то отклонения, психические или в развитии. А уж почему они возникли - генетически/под влиянием среды/другое - это уж неизвестно. Ведь женщина то та не заставляла девочку по полу ползать и об колесо обтираться, очевидно ведь А насчет трусов... Знаю семью, где вся семейка может друг перед другом в белье ходить (нет, не считаю это нормальным, сама так не хожу, но просто я к тому, что есть люди, которым нравится в белье жома ходить) Внимание, вопрос: так почему автор заявила в органы опеки на мать девочки с психическими отклонениями/с нарушениями в развитии? Вот этого вообще не поняла

Мое мнение таково, если женщина вызывает на помощь няню, то она обязана предупредить о нюансах в своей семье, тем более при отклонениях вызываются опытные люди из спец.учреждений. Возможно, мужчина в кресле стал инвалидом после какого-либо воздействия (авария, нападение, сам ушибся, например, нырнул неудачно и тд), возможно он отец ребенка. Возможно девочка копировала поведение матери, возможно автор подумала о растлении малолетних (шок все дела), и опять же, раз ребенка забрали, значит были основания, просто так без проверок никто и никогда не заберет ребенка у матери, могут на контроле держать, секрет не раскрывает всего, много вопросов после прочтения

Кстати по поводу ебанутых семеек. Есть у меня знакомая, она немного конченная (поклоняется мужикам, цель жизни у нее - выйти замуж, пыталась и женатого из семьи увести, только ее даже самые стремные мужики не зовут). Она тут на днях делала рассылку по контактлисту в вайбере с видосом ее племянника. Во-первых, я не люблю с ней общаться, во-вторых я не люблю и не умиляюсь детям. Но видео называлось Новогодний писюн и я посмотрел. Это пиздец. Эта конченная сняла как ее племяш лет 5 танцует и прыгает, голый, причем мать судя по комментариям тоже при этом была и все видела. И комменты от этой моей знакомой - "Ай, смотри как прыгает, как писюнчик трясется, вхаххсхсхс, ахахахаха, попрыгай еще, смотрите как писюнчик прыгает!" И блядь адски ржет. Это не нормально, снимать такие видео и рассылать их, бля! А многие общие знакомые умилились видосу, в том числе и мать. Ачотакова.

Не здраво это, когда ребенок в 8 лет трется писькой при посторонних о грязное колесо коляски, и мать делает вид что все норм. В этом возрасте вспомните себя, уже начинал появляться какой-то стыд. Тем более у девочек. А тут или тоже задержка развития, или матери похуй. При том что матери на нее похуй, няню она вызвала. Значит вызвала скорее для "ребенка"-мужика. Значит, есть какой-то перекос в отношении в пользу этого мужчины. Я бы тоже вызвал опеку, такая атмосфера вызывает отвращение и желание помыться.

Вот что раздражает в России - так это то, что в органы опеки нельзя анонимно сообщать подобное. А последствия, как у автора - не редкость. Вот и не хочется ввязываться в это.

Ребят, вы серьезно? Не няня забрала у нее ребенка, а органы опеки. Это они проводят расследование по результатам которого принимается решение забрирать детей или оставить в семье. К тому же они вполне могли взять эту семью под свой контроль, переодически наведоваться к ней и следить за ситуацией. Так что раз забрали, значит было за что и тут уж няня ни причем. Так что хватит, блять, нести чушь. А то по сторонам не смотрим и "ни в свое дело "не лезим, только посты читаем о несчастных детях из таких, блять, "благополучних " семей и ноем.

жить страшно, когда любой ненормальный может плеснуть тебе или твоему ребёнку в лицо кислотой.

Вообще, эмоции от секрета - реально пиздец. Автор, вам серьёзно и незамедлительно нужно переезжать, потому что это тот случай, в котором отомстить реально могут. Если эту тварь не смутило облить кислотой уже такую взрослую женщину, то с детьми она может сделать ВСЁ, ЧТО УГОДНО. Просите помощи у родных, может они помогут делом и не отчаивайтесь. У вас все получится, счастья вам.

Люди с психическими расстройствами очень часто имеют повышенное либидо - сексуальность. И контролировать это можно только медикаментозно. Определенно, что таким людям нужна профессиональная помощь или, как минимум, квалифицированная сиделка. Ребенку положено место в спецучреждении - профильном саду, например. Оставлять без надзора и помощи двух людей в таком состоянии - просто преступьение. Это закончится очень печально. Понимаю ужас автора. Конечно, органы опеки скоры на расправу, но и они должны были найти аргументы для отобрания. Очевидно, они их получили.

Подождите, а что такого, что девочка тёрлась интимным местом об коляску? Это значит, что её насилуют? Бьют? Домогаются? Я вообще не понимаю, почему и зачем вы разрушили семью .-.

Самый главный пиздец секрета- многие не врубаются в смысл прочитанного и дико тупят 😂😂😂

Вот правда такая ересь написана, как будто школьник писал

Так мне казалось, что функция няни как раз была в том, что бы следить за дочкой, что бы та не терлась о коляску?

Я чето вобще не могу представить это, как девочка ползала в трусах и терялась об колесо, это что за хрень непонятная? Зачем она это делала? Может они там все умственно отсталые? Тогда зачем надо было забирать больную девочку от матери?

Я бы на вашем месте вообще переехал. Если человеку пришло в голову облить вас кислотой, не факт, что тюрьма её исправит.

Автор вписалась в чужой блудняк...

У людей с отклонениями преобладают одни инстинкты: покушать, покакать, продолжить род. Поэтому даже у таких детей часто бывают такие вот склонности как то: трогать постоянно половые органы, онанизм и тому подобное. Мама работала в приюте для детей, насмотрелась я тогда многого.

Жуткая непонятная история....особенно про ребенка и кислоту.Поддерживаю мнение большинства-надо валить из города!

Вот из за таких «не лезь не твоё дело» 13 детей удерживали в доме несколько лет практически без еды и личной гигиены. 👌🏻

Это конечно кошмар. Но мне интересно, где такие люди берут кислоту? Она что, в легкой доступности, что каждый неадекват способен ее приобрести

При фразе “явные отклонения” мне сразу подумалось о психических отклонениях. То что ребёнок трётся причинным местом отколесо - это тоже явно не нормально. И почему она в одних трусах?

Автор всё сделала правильно, если б она была не права, то органы опеки после проверки ребёнка не забрали бы, а раз забрали значит причина всё таки была! Вот только анонимно надо было, автор, анонимно!

Почему все решили,что у девочки тоже инвалидность?Где там об этом сказано?То,что она трётся об кресло,показывает ,что ребенок видит в этом какую-то сексуальную подоплеку,нет?Этот мужчина мог ее насиловать.Да и если ничего такого не было,в какой момент такое стало нормально?То есть,детская мастурбация это абсолютно нормально.Но ребенок не видит границ-это серьезное упущение родителей.И что-то я не могу представить ситуацию,где мой ребенок в 8 (!) лет в трусах ходит по дому.Снова,абсолютное наплевательство.Да и повторю довод который был уже 100500 раз-просто так не заберут.Что-то увидят.Или в ребенке,или в квартире,или в родителях.Конечно,могут забрать прямо в тот же день,но только если что-то конкретно не так.