Комментарии

Интересно, насколько принципиальный. Были у нас такие преподы... требовали, чтоб чуть ли ни наизусть их предмет знали, при чем чаще всего это были не главные предметы типа философии и прочего. Выжимали все соки, доходило до нервных срывов. До сих пор неприятные воспоминания о этих людях. Вместо того, чтоб привить любовь к своему предмету студентам, они свои принципы отстаивали.

Хочу высказаться как представитель студенчества. Строгих, но справедливых преподов студенты будут уважать, учить, гундеть, ныть, но уважать. Только полные дегенераты захотят увольнения такого преподавателя.

По своему опыту и опыту моих друзей скажу: даже если преподаватель требователен и жесток на экзамене, но при этом справедлив и интересен - студенты это поймут и будут лишь тихо материть. А вот если препод придирается, считает свой предмет главным, при этом не интересен и не адекватен, то уж простите, студенты будут пытаться решить проблемы через деканат. Возможно и стоит посмотреть на себя с другой стороны. Но способ описанный у вас это пиздец, не стоит оценка на экзамене испорченный жизни...

Как препод преподу. Ты сам был студентом, и сам должен понимать, за что тебя так ненавидят. Если против тебя ополчилась целая группа, это может значить только одно: ты их заебал. А там уже ищи, чем: занудством, позицией "мой предмет самый важный", тупыми придирками или ещё чем-либо. Не бывает дыма без огня.

Это все замечательно, но больно уж белым и пушистым вы себя выставляете, автор. Чтобы довести студентов до того, чтобы они пошли на вас просто жаловаться, не говоря уже о просьбах уволить, недостаточно быть "относительно требовательным". Наверняка там на самом деле никому нафиг не нужный предмет непонятно зачем вставленный в программу и жуткие требования, заставляющие студентов заучивать каждую запятую в море текста. Знаем, проходили. Студенты, конечно, поступили отвратительно и низко, и одобрять их действия никак нельзя. Но Вам бы тоже спуститься с небес на землю и перестать звездить и доказывать всем свою важность и значимость. Бесят такие молодые и принципиальные донельзя.

Эм... я как студентка и как сотрудник не самого последнего ВУЗа могу лишь предположить: либо автор самодур, сдать которому нереально, либо автор работает в ссаной шараге с соответствующим контингентом

У нас одна из преподов хоть и следила за посещаемостью, лабораторными и т д, но на своем экзамене после прочтения вопросов в билете разрешала официально на 2 минуты взять конспект и полистать. Имхо-это гениально,ибо все поголовно вели ради этого хороший конспект, туда же дописывали недостающие вопросы. То есть по сути ты и так все запоминал,пока выписывал ответы на вопросы в процессе подготовки дома, а на экзамене этого хватало,что бы "причесать" кашу из инфы в голове и ничего не забыть рассказать. И да,хоть предмет и не был профильным, но все его идеально знали, и вспоминают до сих пор добрым словом препода.

Была у меня на 1 курсе, такая требовательная преподша в универе по английском языку, годиков ей было 25-27, на первой же паре-практики стала ставить самые низкие оценки, повернулась в другую сторону-неуд, дала соседу ручку-неуд,забыла словарь на самой первой паре-неуд, а как я могла его взять, если сука это была первая пара и никто не сказал,что приносить. А к сдаче сессии вообще сказала, пока не выучишь идеально английский, можешь не приходить на экзамен, я бы все сделала, лишь бы эту суку наказали, но увы и ах.

Надеюсь, вы действительно именно требовательный, а не тот препод, о которых пишут в Подслушано.

Никто не заметил слова «принципиальный», а это обычно ооочень противные преподы, которые не закроют предмет вплоть до того, что ИХ ВЕЛИЧЕСТВУ не понравилось, что ответ не заучен по конспекту,а написан своими словами. Да и неизвестно, какой предмет он ведёт, может это вообще факультативный и в будущей профессии не пригодится. И как ведёт, может знаний никаких не даёт, а требует больше всех. У нас тоже был принципиальный и очень жесткий молодой препод, но он так читал предмет, что весь поток заслушивался и на пары ходили все с огромным удовольствием. Я ни в коем случае не поддерживаю плохой поступок студентов, но всё-таки я в первую очередь разобралась, почему всё-таки они пошли на такой аморальный поступок

Ой, не верю, что вы белый и пушистый. У нас были такие преподаватели. Строгие, ага... Заебывали вы не строгостью, а своим нарциссизмом. Препод по финансам - молодое мудло, которое не ставило оценку только потому, что ему не нравился цвет лака. Мог задать домашнее задание поздно вечером, а на следующее утро уже пара. А задание часов на 5, не меньше. Постоянно опаздывал, качал права, кичился, какой он крутой и какие мы все тупые. Я его мысленно послала нахуй и пошла на комиссию, где спокойно сдала. А вот другим он весь мозг выебал, да так, что при виде него одногруппники перекрещиваются и плюются. И сейчас тоже неадекватный дедок. Мозг ебал весь семестр, как писать конченный реферат, по предмету ни-ху-я не дал. Так еще и задал реферат на 200 с гаком страниц по совершенно уебищной теме. Вот после жалобы на него реферат "волшебным" образом сократился до 25 страниц. Поэтому, говорю, как студент: если на вас пошли и нажаловались, значит, как преподаватель вы полное днище. У нас были строгие преподаватели, но без загонов. С ними прекрасно работает большая часть группы, и всех все устраивает. А раз на вас ополчилась ВСЯ группа - понюхайте себя, может, говном пахнет?

Это ж какой вы урод, если они решили так с вами поступить... Просто, может это и обидно, я рассуждаю с позиции студента и думаю: если у вас настолько нереально сдать, что они пошли даже на попытку сделать так, чтоб вас уволили, то как же кошмарно вы принимаете экзамены... Как же вы заваливаете людей... И зачем, спрашивается? Быть может, пересмотреть свое поведение все таки? Я все понимаю, но если студенты пошли на такой шаг, то вы действительно уж перегибаете палку... То, что вы называете требовательностью, может отказаться на самом деле стервозностью Не надо студентов валить Не обижайтесь, а попытайтесь быть хоть немного добрее к студентам

У меня тоже была "строгая" преподша. Которая в открытую хамила всем студентам, хвост по ее предмету с 4 курса висит до конца 5 у большей части группы. А нас 40 человек. Сдана она у 7 человек. И мы всем курсом скинемся ей на фаллос на вручении диплома. Ибо задрала она всех!

Я считаю, что требовательным может быть только тот преподаватель, который буквально вложил знания в голову студентам. У меня был такой один преподаватель. ( Точнее преподавательница) К ее экзамену я просто прочитала все лекции. Учить ничего не пришлось, потому что она знания в голову вложила. На экзамене она была не экзаменатором, а приятным собеседником. Вот такими должны быть преподаватели, а не по бумажке читать лекции скачанные из интернета

Не знаю насколько автор требователен,НО: у нас была очень "ботанская" группа,все старались,почти все были на бюджете и с бюджета очень просто и легко вылетали люди. Появилась преподша по налогам- унижала,вселяла реальный страх, любое слово - дикое унижения,если ты ошибся- это все, садись (хотя не экзамен а просто пара) и отрабатывай, полный неадекват. Говорила "вы такие тупые и ваши дети поэтому умрут".с другими преподами (требовательных хватало) таких проблем не было. Была жалоба на нее-после этого она как миленькая приняла зачёты. А теперь подумайте автор-вы реально требовательный или просто отбитый и ебанутый?

Был у нас преподаватель принципиальный такой типичный не высокий задрот в очках. И 4 пацанов, которые никак не могли ему сдать, в списки на отчисления вывесили. Они с горя выпили пивка лишнего и стали вечером караулить препода, чтоб на валять ему хорошенько с обиды. В результате нападения препод сломал одному парню руку и хорошенько их отмудохал остановился только понял что это его студенты, а не гопстоп. Друг у меня лаборантом был у препода и с затеи на валять ему долго орал. Говорит что в конце каждого дня препод брал друга в спортзал и там отрабатывать приёмы. Оказывается, что препод был областных чемпионом по русскому рукопашному бою и в армии первые места занимал. А у тех пацанов мамочки написали заявление об избиении, а препод написал встречное. В итоге дело замяли, а парней исключили

Фу, знаю таких относительно молодых мерзких преподов. Чаще всего это закомплексованнные людишки, дорвавшиеся до преподавания в вузе, ненамного старше своих студентов. Я за два образования сталкивалась со многими преподами, и строгие как раз мне нравились, как и большинству студентов. А вот эти «принципиальненькие» тоже встречались, и это фуфуфу. На таких клала хуй, не ходила на пары и не приходила на зачеты/экзамены, сдавала только комиссии, чтоб все видели мои знания. А этот злился и ниче не мог сделать, хаха

Все сразу на автора налетели. Училась я как-то семестр по обмену в Эстонии. Был у нас препод по финансовому менеджменту. Мы с начала семестра были наслышаны, что у него чуть ли не все на пересдачу идут. Как его только не поносили! НО! Он давал знания, всегда были часы, когда к нему можно было прийти, он все объяснял, но так, чтобы студент сам дошёл до истины- задавал наводящие вопросы, что реально не понятно, объяснял. Да, когда приходишь к нему на консультацию, чувствуешь себя тупым, но он никогда не позволял себе оскорблять студентов. Конечно, чтобы сдать его предмет, пришлось долго учить, но это того стоило. Сейчас сижу в Бельгии и с лёгкостью учу корпоративные финансы, потому что есть хорошая основа. А жаловались на него реально тупики, которые надеялись на списать и выпросить оценку. Марк, если это ты, держись. 😉

Да,был у меня такой преподаватель по физике в вузе,молодой,принципиальный,как вы говорите. Только зачёт ему сдавали двумя группами почти всем составом на комиссии оба раза (предмет был год),задачки на своё электричество он давал на уровне студентов МИФИ,за семестр нужно было ещё штук сто сдать. И да,вы скажите что так и нужно,он же нас учил уму-разуму. Но нет,скажу я вам:я училась на филфаке..

"на самом деле я встреюсь с ректором и подобными жалобами его не пронять" - думаю конец истории должен был быть таким))

Я не верю, что вы такой весь идеальный, а они просто моральные уроды. Такое ужасное отношение к себе нужно еще заслужить и то это не так-то просто. Просто требовательного и строгого преподователя не будут выживать настолько мерзкими способами. Либо у вас сдать нереально в прямом смысле слова (в чем вмноваты в первую очередь вы) и сделать так, что б вас уволили и правда единственный выход, либо не такой уж вы прекрасный преподователь, и чем-то да заслужили к себе такое отношение.

Может немного мягче нужно быть со студентами ? Нет , пусть они конечно все учат ...но и интерес у них какой-то развить , чтоб не хотели от вас избавится ?!

Так чем дело кончилось? Уволили Вас? Отчисли их? Это оказалось правдой?Допишите секрет, пожалуйста.

Нету дыма без огня! Пересмотрите свою педагогическую практику! По собственному студенческому опыту, вне зависимости от возраста преподавателя, всегда конечно находились преподаватели со своими закидонами, но всегда могли заинтересовать своим предметом, используя, подходы типа дисскусий, диалогов со студентами... И требовали по полной программе, но большинству студентам было интересно! Простите, автор, но кроме требований, можно и нужно заинтересовать, что-то индивидуальное своё дать-вложить в программу обучения, а то, что прям все студенты "восстали" против вас "молодого", но "очень требовательного" преподавателя, то наверное, это неспроста, значит нет в вас этой "изюминки"...(((

Только с преподами-уродами студенты хотят поступить так по-уродски. Похоже, Вам есть о чем подумать на досуге)

Был у нас на третьем курсе дядька по профильному предмету - мужчина среднего возраста - строгий и принципиальный, всё надо знать, шпаргалку на экзамене не вытащить и сдать поэтому сложно. НО! Преподаватель с большой буквы, потому что предмет свой знал и по полочкам студентам раскладывал. Интересно, доступно, выделял действительно самое главное без пустой ненужной болтовни. И как человек хороший, понимал что ситуации разные случаются. Несмотря на всю строгость его любили и уважали все студенты. И было ещё дохерища других преподов по философии, бжд, культурологии и подобным дополнительным ненужным в профессии предметам. Все как на подбор принципиальные - суки редкостные. Казалось бы для общего развития послушай часы и вали, ан нет всю душу вынут. Трахали мозг как боженьки. И каждый считал себя супер крутым и неповторимым. Как раз на таких и жаловались. Одной монетой плата, понимаете к чему я?

А у нас в институте, помнится, из-за одной такой "принципиальной" 2 студентки повесились. Она им никак не хотела курсовик засчитывать и их должны были отчислить. Так вот после их смерти, курсовики проверили другие преподы. У одной, был средненький на "3", а вот у второй если ее на отлично, то на твердую 4. Для объективности, титульный лист не показывали и преподы не знали чей курсач. Каждая работа была пооверена тремя преподами. Так вот. Ту суку, конечно, уволили, судили по статье "доведение до самоубийства". Посадить не посадили, но преподавать запретили вообще.

Это ж как надо довести до ручки студентов, чтоб они такое учудили. У нас тоже был один именно по типу - молодой и требовательный. Преподавал высшую математику. Последний самый непонятный семестр по теории вероятности и мат.статистике. Объяснял плохо и непонятно, разбирал на примерах только самое элементарное. По слухам, не гнушался взять мзду за оценку и никому никогда не ставил на экзаменах пятерки. И вот настал день экзамена. Я, как круглая отличница, которой эта пятёрка была необходима для повышенной стипендии, очень волнуюсь. В итоге он опаздывает на экзамен на 2! часа. А потом начинает драконить. Я ответила на билет полностью и решила все задачи правильно, но ему не понравился метод решения! То есть ответ у меня был верный, но он заявил, что решено неправильно, так как не тем методом, которым решал бы он! Как меня бомбило! В итоге я у него-таки выбила эту пятерку спустя 3 дополнительные задачи и кислую мину с фразой: поставлю только, чтоб зачётку не портить. Урод. У нас вся группа его ещё долго за глаза обсуждала, многим он тогда оценки подпортил и стипендии лишил...

Автор, Даже если вы мужчина, это не аморально ни в коем случае, адекватные люди должны знать про это А вот студенты реально тупые, надеюсь, вы им выскажете и будете требовать с них по полной Удачи👊🏻

Автор, я думаю дело вовсе не в том, что вы с них сдираете по 3 шкуры при сдаче предмета. Возможно вы высокомерно себя ведёте, толком не преподаёт, но спрашиваете по полной. В общем, там есть свои причины, чтобы вся группа шла и жаловалась на вас, а уж тем более клеветала