Комментарии

Я, вот, Кинга люблю. Мечтаю, наверно, жить в тюрьме и кататься на сумасшедшей машине во время убийства американского президента. И что б всё это было под куполом))

Все так смеются над Донцовой, а мне кажется милые книги для расслабления 😁

Да какая разница, что за жанр? Если написано интересно, понятно и ещё чему-то учит, я хоть что читать буду. Никогда не понимала этой фразы "Скажи мне, что ты читаешь и я скажу тебе, кто ты" Скажи мне эту фразу и я скажу, что ты мудак.

Его фраза лично мне ничем неинтересна, более того - глупа. И это не потому что вы меряетесь донцовой и толкиеном друг с другом. Любой читающий человек вам скажет, что читать можно не только из-за мира в книге или захватывающего сюжета. А тупо из-за языка автора. Обожаю лолиту например исключительно из-за языка набокова, который просто мастер русского слова. И моя любовь к этому автору не значит, что я хочу жить в мире, где трахают маленьких хитрожопых девочек.

Он вас за Толкина осуждает, вы его за Донцову. В чем проблема?

Я лично книжный наркоман, ну или запойный книжный алкаш... Могу год книжки в руки не брать, но потом, в один момент фигакс и читаю все, что под руки попадается не разбирая на жанры... Запоем читаю, месяц где то, ночами не сплю, все читаю.. а потом опять в завязке...

Несогласна. Мне нравится разнообразная литература. В том числе антиутопии, книги про маньяков, про наркоманов, про войну, про всевозможные тяготы жизни и грязь миро сего. И фильмы такие обожаю. Своеобразный катарсис испытываю. Но вот жить в таких мирах мне бы вообще не хотелось))

Есть такая категория людей, которая не воспринимает фэнтези книги в принципе. Для них что Толкин муть, что "какая-то там хрень по DnD" муть. И непродуктивно обсуждать с человеком то, чего он не понимает. Что называется, закрыли тему и всё на этом.

Ну что за привычка такая -осуждать человека за его вкусы? И в книгах, и в музыке, и в одежде и тд. Скажите, кто судья, кто решает, что такое хорошо, а что такое плохо? Мне кажется, чем человек начитаннее и эрудированнеe, тем больше у него отпадает желание осуждать кого-либо за его предпочтения. На самом деле, и вас это касается.

Вот мне интересно, если ты вообще не любишь и не читаешь книги, то в каком мире ты хотел бы жить и вообще хотел бы. ...

Сколько тут споров о Донцовой, однако. Донцову издают? Издают. Её книги покупают? Покупают. На них большой спрос (иначе были бы целые стеллажи её книг в магазинах?), они приносят ей доход и возможно даже удовольствие. Вывод: человек неплохо устроился в жизни и добился большего, чем многие из тех, кто поливает её грязью. Достойно уважения, как мне кажется, что бы она там ни писала

Какая разница, кто и что читает? Читает - уже хорошо. Гораздо хуже - сидеть вечно уткнувшись в зомбоящик, получая очередную порцию вранья, лицемерия, хамства и слащавости от ток-шоу и быть закиданными рекламой прокладок и прочей хрени...

не в защиту Дарьи, но большинство тех, кто поливают грязью ее творчество, наверняка даже не читали ничего из Донцовой. конечно, могу ошибаться, но это лично мое мнение, основанное на опыте общения с такими критиками

Властелин колец -потрясающая книга !

Я и Донцову читала и Толкина. И знаете, что скажу? Я обоих авторов в равной степени уважаю. Как же меня бесит эти клише:" о, Донцова, она для книжных дегенератов" или "Кинг? Он же больной человек, такое не может писать нормальный" и сразу возникает вопрос: где ты, критик, а где они. Хорошо критиковать ничего не добившись, лишь спихивая на удачу и тупых людей вокруг, которые повелись на" дешевую "попсу. Только эти люди деньги делают, а ты живёшь на зп в 12 т.р.

Читаю Кинга и разбавляю его именно Донцовой. Норм у нее детективы

Да какая разница, что о тебе думает человек, читающий Донцову))

Вообще не воспринимаю ни властелин колец, ни хоббиты, ни игры престола. Вы серьёзно считаете себя выше его, потому что вам нравятся хоббиты, а ему Донцова?!

Сомнительное желание жить в мире Донцовой 😅

Мы читаем фэнтези, чтобы вернуть утраченные краски, ощутить вкус пряностей и услышать песню сирен. Есть нечто древнее и истинное в фэнтези, затрагивающие глубокие струны в наших душах. Фэнтези обращается к спрятанному глубоко в нас ребенку, который мечтает, что будет охотиться в лесах ночи, пировать у подножия гор и найдёт любовь, которая будет длиться вечно где-то к югу от Оз и северу от Шангри-Ла. Пусть оставят себе свой рай. Когда я умру, то лучше отправлюсь в Средиземье©

Я понимаю, что у каждого свои вкусы и наклонности, уважаю право человека любить определенные вещи жанры и т.д. Но почему-то это не распространяется на книги. Я понимаю любителей классики, фантастики, фэнтези, даже ужасов и любовных романов. НО не понимаю как можно читать шлак типа Донцовой, Марининой и Шиловой. И дело не в том, что я их не читала (в детстве проглатывала любые книги какие дома были), просто они настолько неоригинальные, похожие друг на друга и предсказуемые, что в самом начале знаешь развязку. Кинг, Толкин, Роулинг, Риордан (даже знаю вполне прикольные русские современные книги) - не понимаю как можно не уважать такие произведения. Толкин (профессор-лингвист) придумал не только огромную вселенную со своей многотысячелетней историей, но и для каждого из народов придумал собственный язык со своей грамматикой, который можно реально выучить и на нем разговаривать. Я библиофил - даже не смогу приблизительно сказать сколько книг я прочитала за свою жизнь, но читать Шилову и Донцову уж точно больше не собираюсь.

Тупейшее, что могут сделать люди, это изменить отношение друг к другу исходя из выбора книг. А уж осуждать и презирать интересы это совсем днище.

Блять. Все так обсирают Донцову,что аж пиздец. Но знаете что я хочу сказать?Я прочитала почти ВСЕ ее книги,и я ни в одной из низ не знала,чем все закончится. Ни в одной!Вы просто представьте,какого это продумать целую книгу,целую историю,тем более детектив ную и с закрученным сюжетом настолько хорошо,чтобы никто не догадался чем все закончится! Помимо этого я так же читала и полякову ,куликову,маринину и других,но больше всего все ж люблю Донцову и Маринину.

Мне кажется надо читать, что нравится. Донцова, как и Толкинен не диагноз. Я вот например читал обоих авторов и получил удовольствие от прочтения. Не это ли главное? Поругались на ровном месте. Уважайте точку зрения других людей и в ответ просите уважать вашу.

Недавно был секрет,про то,как можно читать"Гарри Поттера".Когда же люди поймут,что все разные..Кто то любит шоколад,а кто то жить не может без селедки..С литературными вкусами также...

А я люблю вот "Доктора Живаго".Чет меня не тянет в революционную Россию)

По реакции человека на множество вещей можно понять то, мудак он или нет, интересный человек, готов ли принять разные мнения. А главное.. нужен ли этот человек в твоей жизни:)

Книжками Донцовой хорошо только шкафы подпирать, чтобы не качались. Сугубо мое личное мнение😑

Любимые книги: 1984 и ферма, 451 градус, Мы, О дивный новый мир. Я хотел бы жить в антиутопии получается. Ох, вейт, я уже тут.

Самая нелепая теория, как по мне. Я люблю постапокалиптику, но жить в таком мире не хочу.