Комментарии

-Это бесполезно, - сказала мечта. -Это безрассудство, - сказал опыт -Это 214 статья УК, - сказала мама.

- дочка, не мучай кису 🐈 -почему ? -потому что 245 УК РФ -дочка , не забирай у девочки куклу -почему ? -потому что 158 УК РФ - сынок, нельзя бить мальчика -почему? -потому что 116 УК РФ -сынок , не направляй пистолет на дядю -почему ? -потому что 119 УК -детки, в церкви ведём себя прилично -почему ? -потому что 148 УК ....to be continued 😀

я живу в Европе в старом городе, который не был разрушен войной. Тут огромное количество старых высоких домов, которые просто потрясающе выглядят с лицевой стороны, но их 'боковые фасады' пустые, без окон, облезлые и стремные разрисовывают просто огромными графиити, великолепными абстракциями или графикой, и это смотрится просто бомбически. Целый старинный город принимает яркий изюм. а у нас стоят облезлые дома, многоэтажки, бараки, и любой красивый нормальный рисунок расценивают как 'вандализм', будто может быть хуже и страшнее того, что уже есть. Будто эти старые панельки пиздец какие модные и охуительные наследия ЮНЕСКО.

Шли с мужем по гипермаркету, подхожу к стеллажу с соками и слышу разговор бабушки и мальчугана лет 6: - бабушка давай сок возьмём? - нет. -почему? - у меня нет денег, на кассе нас повяжут, меня в тюрьму посадят, маму с папой тоже, а тебя в детский дом сдадут. Честно, я сама сок расхотела брать, а ведь деньги у меня были..

А девочка: "Я еще молода, отсижу и выду"

-Запрещать мама тоже нельзя, если мне хочется зайку нарисовать . -это ещё почему ? -да потому что это 105 статья уголовного кодекса , мама. 😅

История про горячекатаный пруток, покрытый алкидной эмалью мне нравится больше)

Детям часто что-то запрещают, не объясняя причины,ю или неправильно объясняя. -Тебе нельзя пить алкоголь! -Почему? -Ты маленький! В итоге у ребёнка в голове остаётся то, что если пьёт, знаяит взрослый. А не потому что это вредно.

Ну вообще, это административное правонарушение по статье "хулиганство"..

Все равно отвечать родителям подумала девочка дорисовывая своего зайчика на стене!

Диалог через 50 лет. Доченька, почему ты не приезжаешь? Да, мама, знаю - статья 67-я СК РФ. Но мне облом тащиться через весь город к тебе. Можешь подать исковое заявление в суд. Рассмотрим.

"-Мам, а спой песню. - А по первому снегу, уходил от погони, человек в телогрейке или просто зека..."

Когда еду на метро, есть там открытая станция. И стена бетонная тоже есть. На этой стене регулярно замазывают все надписи, кроме портрета и дат жизни и смерти какого-то парня. Его друзья периодически обновляют краску, хотя умер он в 2012 году, если не ошибаюсь. И я не считаю это вандализмом. Выглядит лучше, чем голая бетонная стена. И кого-то может заставить задуматься.

Вот бы мальчишкам мамы говорили нечто вроде: "на будущее запомни, что прикасаться к женщине без ее согласия нельзя это 131".

Когда мама юрист)))

Подслушано расширяет кругозор - начинаем знакомиться УК.

Мама знает. Мама срок мотала...

Правильно и обосновано, а не "потому что я так сказала!"

Что ты гонишь, мусор шнягу не по делу,че ты паришь мне про нары и конвой,че мазуришь ты на понт, я не товарка, и пугаешь падла бабу Колымой....

Вам смешно) У каждого свои интересы Может ребенок хочет стать адвокатом У подруги ребенку 5 лет. Очень умный ребетенок. Интересуется всякими штуками. Когда я с ним гуляю, то прохожие тоже удивляться могут : "поршни крепятся к коленвалу, а распредвал крутит клапана" или "ну диод, ты забыл что это?" Ребенку просто интересно и он много чего знает)

Ахххаха, вот это безапелляционное воспитание

Это тот случай, когда мама юрист 100%. Аргумент шикарен!

Я что-то пропустил в этой жизни. За рисование на стенах уже введена уголовная ответственность?

Правильно сказала,пусть так, по взрослому,зато ребенок будет думать и оценивать последствия поступков.

Глупости. Нарисовать зайчика на стене - в этом нет состава преступления. Статья 214 УК РФ: Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Осквернение представляет собой нанесение на здание или сооружение различного рода надписей, рисунков, изображений, но в научной литературе существует давнишний спор - каков должен быть характер этих самых надписей и изображений. Если это цветочек, сердечко, Маша плюс Петя равно любовь, то, конечно, общий вид здания нарушен, может кому-то неприятно смотреть на это. Но судебная практика это осквернением не считает. Надписи должны носит характер циничный, непристойный, глубоко оскорбляющий других людей, то есть рисунок зайчика - явно не из этой серии.

Когда мама адвокат

Я вот в детстве была непослушной по одной, в основном, причине. Все запреты взрослые аргументировали тем, что "нельзя, я сказал(а), я старше, не спорь". А мне ведь просто нужно было объяснить один раз, полностью и понятно, чтобы я сама поверила, что так действительно лучше не делать. Когда мы видим "всю суть" с миром легче взаимодействовать. Не повторяйте чужих ошибок! Разговаривайте со своими детьми!

Девочка ответила:- Так точно, гражданин мама!

мама просто юрист в декрете🙈

Подход не совсем правильный на мой взгляд, но тоже имеет место быть. Детям такого возраста лучше разъяснять моральную сторону аспекта. А то можно дойти и до крайностей, а потом выслушивать оправдание их шалостей "Законом не запрещено". Закон и человечность должны идти рука об руку.