Комментарии

Можно быть умным и образованным, но не знать как выглядит Есенин. Не нужно равнять всех под себя: вы разбираетесь в литературе, а кто-то в физике, например. Он точно также может прицепить на холодильник какого-то физика и считать вас тупым. Вы меня бесите.

Ну вы смотрите там не лопните от чувства собственного превосходства

Я долгое время слушала группу Сплин, КиШ, Алису. Но, если честно, первые года три-четыре понятия не имела, как они выглядят. И, если честно, мне было и есть глубоко фиолетово на их внешность. Я слушаю музыку, голос, текст, а не любуюсь смазливой (или не очень) мордашкой. Я знаю, как выглядит Есенин только потому, что его рожа сейчас по всему интернету. Но я только недавно увидела Блока, совершенно не представляю, как выглядит Тургенев, да и, если бы не внушительные бакенбарды и борода, не факт, что смогла бы узнать Пушкина или Толстого. И, самое ужасное, я совершенно ге представляю себе, как выглядит Булгаков, хотя я знаю его произведения и в восторге от его творчества. Я не знаю, как выглядит Айвазовский, Рублев, Брюллов. Да что уж там, я не знаю, как выглядит Микеланджело. И что? Это абсолютно, блять, ничего не значит. Не хер считть себя самым умным только потому, что тебя больше интересует внешность творца, нежели его творчество!!!

Поражаюсь комментаторам, которые говорят, что нет ничего такого в том, что они не знают как выглядит Сергей Есенин. Стыдно такое не знать.

Те, кто пишет, что автор ставит себя выше других, алло!!!! Не знать как выглядит Есенин, Пушкин, Маяковский - это просто позорище. Есть вещи, которых стыдно не знать. И не важно филфак вы окончили или физмат. В школе все учились...Это как не знать про жи/ши и цыган на цыпочках цыкнул цыц....Ну и2*2=4.....

У меня один вопрос - почему такие необразованные и тёмные людишки с завидной регулярностью посещают жилище умнейшего человека?

На дверях туалета повесьте фото Гитлера. Если спросят, скажите , что это начальник ЖКХ

Ненавижу таких людей. Есть у меня такая знакомая - физик. При встрече спрашивает про всякие теоремы и удивляется, "как можно не знать таких элементарный вещей". Переебать с ноги хочется этой ебанутой. Так, на заметку, автор.

А я считаю, что автор прав. Это же насколько надо быть тупым, что б не знать, как выглядит извеснейший поэт? Его портретами все учебники забиты. И да, я технарь, учу физику и математику. И я считаю, что если человек не сможет узнать Эйнштейна или Менделеева - он тоже не эрудирован. В топе комментарии, что не знать как выглядит Есенин - это нормально. А ни×/я! Это показатель такой необразованности, что аж страшно.

Обязательно знать как выглядит пьяница и дебошир , который покончил жизнь самоубийством ?

Вот прям бомбит у меня, хотя я знаю как выглядят поэты и писатели. Стыдно, ребята, это сказать, что Шекспира написал Гамлет. Стыдно - это считать, что поэму "Евгений Онегин" написал Есенин. Стыдно - это говорить, что Ремарк был женщиной. А не знать кого-то в лицо - не стыдно. Вот у меня, например, отвратительнейшая память на лица. Я могу пройти мимо человека, с которым училась 10 лет и не узнать его, пока он не заговорит. Потому что я помню голоса людей и манеру говорить, но не лицо. Я декламирую наизусть поэмы Есенина, знаю пьесы Шекспира и цитирую прозаиков. Но я могу затупить перед портретом Пушкина, потому что память очень неохотно выдаёт информацию по лицу.

Как можно не знать, как выглядит Есенин? Это базовые знания, тут не надо быть мега начитанным интеллектуалом. Это жесть, понимаю автора, я сама б охуела от таких вопросов от гостей 😐

Комментаторы, которым тут внезапно стыдно не знать, как выглядит алкаш и суицидник: у нас все в лицо знают Павлова, Лобачевского, Сахарова, Набокова, Ковалевскую, Яблочкова, Выготского, Лурье, Ландау, Анохина? Заебли уже. Есенин не показатель вашей образованности. Это просто один рядовой поэт. Не знать стыдно научные данные или принципы критического мышления или законы физики, а не стихи про белые березки и кабаки.

Стыдно за комментаторов, которые считают, что не знать, как выглядит Есенин - нормально. Стыдно за тех, кто не знает, когда началась ВОВ, кто такой Эйнштейн и Тесла, Галилео и Суриков, Ван Гог и Моцарт, Распутин и Суворов, Ленин, блядь, в конце концов. А таких людей тут, судя по всему, большинство. Засуньте свое техническо-инженерно-химико-математическое образование себе в жопу. Это школьная программа! И незнание и нежелание знать подобные вещи - это ограниченность.

Повесь Маяковского. Он хоть брутальный.

Мне это почему-то напомнило историю, как бывший муж подруги за ней ухаживал и стихи писал отменные. Она никак не могла нарадоваться такому таланту. А оказалось, что он творчество группы Баста за свои выдавал. Она потом по радио услышала и офигела 😂

Повесьте Сталина. Скажите дед ;-)

Бляяя, у меня такое было, коллега читала адрес в документе - улица Микеланджело - и давай ржать: "Хаха, улица в честь черепашки ниндзя".😵😵😵

А вам не кажется странным, что у вас на холодильнике весит портрет писателя? Или вы специально повесили, что самоутверждаться на людях?!

Я люблю Есенина, но все же. Если судить рыбу по её способности залазить на дерево...или как там говорят) если человеку далека поэзия, почему для него это позор? Это даже не база, можно знать или не знать его стихи и не помнить, как он выглядит. Может в школе стихи его читали, а портрет только раз показали и забыли? Некоторые люди плохо запоминают лица, что в этом такого? Вас задевает, что вашего любимого Есенина не знает кто-то? Так просветите, + в копилку знаний (скорее всего, мало полезных) будет у ваших гостей)

Знаете, можно не знать лиц Ницше, Канта, Дойля. Но блять не знать Есенина, Пушкина, Толстого,Гоголя, Лермонтова,Тургенева. Это полный имбецилизм. Может вам поебать на искусство, литературу и вообще кроме контактика и пивчанскогт ничего от жизни не надо, но знать их вы обязаны так же хорошо, как и то,что Земля круглая блять. Это долбят в ваши головы с 4-5 классов! Для меня позорно не знать этого. Стыдно.

Я например совершенно не ебу, как выглядел Есенин, но при этом хорошо знаю биологию, анатомию, физиологию и много чего из области медицины. Я тупая?

Я знаю как выглядят Есенин и иже с ним (в школе висели их портреты). Но я не считаю, что это мега важное и полезное знание, показатель моего интеллекта. Да сейчас каждый второй знает как выглядит Есенин, но вот спроси про его стихи - и все, error 404. Потому что с некоторых пор лицо Есенина стало брендовым, модным. Его узнают так же, как узнают логотип Найк. Потому что стыдно не узнавать - модно же.. Только вот зачастую этим модникам умным глубоко плевать на его творчество, а стихи они в принципе не любят. Все эти портреты на холодильниках, цитаты стихов в статусах - все это обыкновенные понты. Читать стихи без удовольствия, просто что бы "быть в теме" - это как курить в детстве, что бы казаться взрослым... В топе верный комментарий - я не знаю как выглядят Булгаков и Айвазовский, но знаю все их произведения/картины.

Я знаю как выглядит Есенин :" о да, я умная, все тупые"

Хорошо бы, конечно, чтобы люди знали родную литературу, но это вовсе необязательно. И необязательно они тупы, если не знают. Вас же не называют тупой, если вы не знаете наизусть, например, все три закона термодинамики. А это, между прочим, тоже школьная программа.

Конечно, не знать Есенина - это показатель не просвещённости, с одной стороны , но постоянно смеяться и называть идиотами тех, кто не знает - верх невоспитанности и дурости ! Узнать как выглядит Есенин можно всегда, а вот стать достойным человеком Вам уже , видимо, поздно.

секрет прямо пропитан белопальтовостью: мол, посмотрите, какие эти людишки тупые, а я вот умная, не то что эта челядь. автор, корона потолок не царапает?

Уверена, вы не ходячая энциклопедия, и у вас тоже есть в какой-то области пробелы. Если вы такая заебатая литературная мадама и таким образом измеряете личность, то у меня для вас плохие новости. Поменьше снобизма

Странное суждение о людях. Им может литература не интересна, но они легко узнают физиков, химиков, математиков, или их вообще не интересует внешность талантов

Меня очень злят подобные негодования. Это не говорит об "идиотстве" человека,это вопрос заинтересованности темой или эрудированности. Может эти самые люди могут объяснить теорию струн на примере буханки хлеба,а ты стоять будешь,хлопая глазками,и идиотом окажешься уже ты. И,дорогуша,поэты не для того свои стихи писали,чтоб мы любовались их лицами и знали любимый сок. Какая,в общем,разница,как выглядит творец?