Комментарии

Ну, знаете, с вашей стороны ситуация не очень звучит. То есть женщина вас 15 лет сама растила, кормила, поднимала, а тут вы такой оп - и ушли из дома и начали общаться с отцом, хотя наверняка была причина, почему мать с ним не поддерживала отношения. Потом все за той же женщиной, которая вас вырастила, вы ухаживаете на отъебись, а соседка, возможно, приходила и помогала каждый день и искренне. И даже после смерти все что вас волнует - не потеря родного человека, а наследство. Так что вас удивляет вообще? Сами-то как себя вели?

Важная новость для родителей или будущих родителей: ребёнок – не профессия, не "носитель воды" и не ваша непосредственная собственность, если хотите родить "для себя", чтобы воплотить в нем себя – не рожайте

Не совсем понимаю посты на тему "а вы поблагодарили мать за то, что она вас вырастила?". В смысле? Я не просила меня рожать. Это твой выбор. Своей маме я помогаю, потому что люблю ее. А люблю я ее, потому что она любит меня. Вот эти все должен, потому что мать... Это как минимум странно. Матери разные бывают. Историй тут куча всяких.

Это пиздец какой-то. Завещание можно в суде оспорить, вы, всё-таки, прямой наследник. Но что, блять, в голове у этой женщины было? Родила, чтобы вырастить себе бесплантую обслугу? Чем она руководствовалась, завещая дом какой-то левой тётке, а не родному ребёнку?

Что мамаша ненормальная, было понятно ещё до слов о доме. От нормальной матери дети в 15 лет не сбегают из дому. Выродила на свет человека, имея проблемы со здоровьем, обрекла ребёнка на жизнь без отца, да ещё не поленилась ведь поднять свою старую инвалидную жопу с дивана и пойти оформить дом на чужого человека. Находятся же комментаторы, которые на автора накинулись. Думаю, в основном, только солидарные овуляхи в этой мамаше видят бедную жертву.

И разделил царь наследство помеж трех сыновей.ОХУЕТЬ!!!!Сказал четвертый.

Я смотрю тут многие не поняли, что такое "родить для себя". Ребят, это не родить себе прислугу. Это родить без мужчины, не в браке.

Как я вижу это : 1.ребенок не запланированный , может даже от изнасилования. 2. отец му*ак, так как если бы хотел общаться- она бы ему не помешала. 3. Инвалидность просто так не дадут и умерла она рано. Причина вашей обиды,что она болела , а квартиру завещала не вам. Вывод: чего вас жалеть то?

Ну а почему она должна вас благодарить за то что вы за ней ухаживаете? Вы ее поблагодарили за то чтт она вас вырастила и на ноги поставила? А в курсе ли вы что по российскому законодательству обязаны содержать ее в старости а не просто "из жалости"? Неизвестно что ей ваш отец сделал, почему она решилась сама вас растить. Вы никогда скорее всего этого не узнаете. А что завещала не вам так это немудрено если вы такой неблагодарный (мягко говоря) и скинули ее на сиделку, хорошо хоть не в дом престарелых

Я правильно понимаю? То есть с отцом вы общались два года и он хороший, хоть и за 15 лет он не нашёл вариантов как пообщаться со своим ребёнком, ему "не давали общаться". А мать, которая 15 лет вас растила, стала инвалидом и не благодарила вас за помощь, которую ей пришлось требовать (видимо, никто не разбежался помогать матери-инвалиду), чем самым свершила грехопадение? Но апофеозом была не утрата матери, а то что вы не вступили в наследство? Ой, ну я сочувствую вашей драме. Чесначесна

Комментаторы, которые пишут, что она 15 лет растила автора, поила, кормила, а он ей отплатил такой монетой, а вы не задумывались, что это был выбор той мамаши, и она ОБЯЗАНА обеспечивать своего несовершеннолетнего ребёнка? Мы не просим у родителей рожать нас. Это их выбор, следовательно они должны выполнять свои прямые обязанности.

Читая такие историй благодарен что мои родители такие какие какие они есть...а мои ссоры с ними лишь из-за того что я с жиру бешусь...поиду обниму их что ли...

Берете выписки со счетов, чеки, показания сиделки, аптечную базу поднимаете, что лекарства покупали и прочее, и идете в суд. Завещание оспаривается в два счета, а вымученный дом достается настоящему наследнику.

От хорошей жизни дети из дома в 15 лет не бегут. Принялись тут защищать мать, типа растила его до 15 лет. Но вопрос в том - а как растила? Может чувства парня вполне оправданы.

А я не вижу в авторе эгоиста. Только очень уставший морально человек и совершенно недолюбленный ребенок, состоявшийся вопреки... Воля матери не совсем понятна

Люди,вы нормальные? Парень помогал маме,какой она не была. Ну да,подумаешь она его родила как вещь,как игрушку,подумаешь он не видел своего родного отца,ничего страшного. Подумаешь,он за ней ухаживал,какой бы она не была мамой. И вот такая благодарность в ответ. Все правильно! Вы перед тем как пишете,подумайте сначала.

По закону сможете отсудить половину как прямой наследник все равно. Если конечно захотите заморачиваться)

Легчайшее судебное дело Которое вы можете выиграть,оспорив завещание

Мать была озлобленный, обиженный, и от того несчастный человек. Не в состоянии согреть никого, даже собственного сына. Что отец в другом браке счастлив, простить ему это не могла. Сына лишала отца, о нем при этом не думала, а ведь любому человеку, тем более, мальчику, необходим отец! Заболела. А болеют люди от переполняющего негатива, обиды, ненависти и прочее. Заболела до инвалидности. Так и не научилась любить, даже самого близкого, своего ребенка, а ведь матери любят детей безусловно. Еще и дома лишила. Мне ее не жаль, хоть она и человек была несчастный. Бог, может, пожалеет. А вы, автор, попытайтесь отсудить наследство. Вот вас мне жаль, ведь человеку, чтобы уметь быть счастливым, необходима материнская любовь.

А потом мне говорят "Ближе матери у тебя никого нет". Согласна. Тот, кто ближе всегда бьёт больнее и неизлечимее всех.

Странные какие комментаторы,в основном осуждают автора,а если хорошо подумать,по рассуждать-она родила для себя,значит она считала,что ей не нужен мужик,а ребенку отец. Она не давала ребенку общаться с отцом,просто по тому,что еще раз повторюсь "родила для себя". Отец не общался с ребенком, а Вы уверены,что он о нем знал? Может просто не знал,в силу того,что его не оповести,ребенок рожден этой женщиной для себя. В15 лет из дома просто так не уходят, может мать его просто достала тем, что она его воспитывала одна, и еще не известно как. А то что он нанял ей сиделку это нормально,человеку в 17лет учится надо,да и работать, чтобы оплатить и сиделку и какие никакие бытовые нужды оплатить. А то что она завещала квартиру соседке это уже перебор. Автор крепись, а завещание через суд оспорить можно.

Ну конечно. Мама плохая. Почему только? Не любила своих родителей и вашего отца? Почему на автомате то ей помогали? Я считаю сын заслужил это. Нехер. Маму надо любить

Мама стала плохой после того, как дом соседке завещала или вы и при жизни её так "любили"?!

Люди, а вы не задумывались, что мать у пацана могла быть с той же грядки где мамаши до подросткового возраста вытирают сыночке жопу, водят в школу за ручку, запрещают общение с внешним миром и(не дай бог!) девушками, и свалил парень именно поэтому? Рожать ,,для себя,,- эгоизм, как минимум. Рожать ребёнка нужно для ребёнка, ,,для себя,, у вас своя жизнь есть.

Попробуйте в суд, возможно, вы имеете право на часть дома

Можно оспорить в суде.

Мне однажды классную фразу сказали - "Ваш ребёнок Вам ничего не должен, он должен своим детям!" А почему то многие считают , что из дети обязаны им всей своей жизнью...

Сын такое завещание мог оспорить.

Значит вы были отличным сыном. А не задавались вопросом - мама вам не давала с отцом увидеться - а нужны вы ему были? Где он был эти 18 лет? Где его помощь? Мама вас одна тянула, при этом видимо еще и со здоровьем была беда,но она плохая,а папка Ваш супер просто! И вы отличный, к родной матери на автомате,, и даже сейчас,вам обидно не за не сложившиеся отношения,а за дом…без комментариев просто

Вот реально "для себя". Как игрушку купить на базаре, а не ребенка родить и воспитывать