Комментарии

А какое право директор школы имел гонять школьников ПОСЛЕЯ занятий? Его ответственность за них распространяется в учебные часы, а не круглосуточно, разве нет?

Рукоприкладство на работе в адрес несовершеннолетних? Вы уверены, что это здорово?...

Воот, сейчас всё в суд, в суд, не имеет права! А тогда не думали об этом, и дисциплина была, и стыд. Некоторым затрещина не помешала бы 😬

В комментариях такие разногласия из-за взгляда на это разных поколений. Рождённые в 70-80е нормально относятся к этому, даже ностальгия)). А новое поколение избалованы "правами человека", о которых даже в садике кричат. Я считаю, всё должно быть в меру.

Короче, дед ваш кайфолом, который не брезгует насилием, да, есть чем гордиться.

Недавно в моей родной школе было собрание, на котором рассказали о случаях прокурорских проверок в школах по факту использования детского труда в целях учебного заведения. Ебанутые мамаши подавали в суд на школы, в которых на уроках технологии школьники подметали двор, на переменах вытирали с доски, а после уроков подметали в классе. Это эксплуатация детского труда! Да какого хера?! Дети и так нынче ни на что самостоятельно не способны, а теперь ещё и убрать сами за собой не могут. Что происходит вообще? И сейчас в комментах раскудахтались "это что за директор". Это образец такого директора, который и авторитет для всех, и дисциплину держит жёстко.

А как директора касается то, чем занимаются школьники во внеучебное время?! Хоть клубы,хоть выпивка- это называется личная жизнь и каждый имеет на неё право. А так ребятам было еще интереснее бегать,ведь это адреналин. Кошмар, ну

О как все накинулись. И бить несовершеннолетних нельзя, и запрещать им что-то во внеучебное время. А дед просто всем собой к работе подходил, душой за учеников болел. Хотел, чтобы они людьми выросли. И его любили наверное за это. Очень удобно сказать "это не в моей компетенции" и всем пед составом заниматься строго предметным обучением. Вот и растут школьники, как сорняки. Мамочки-папочки с ними тютюшкаются, а в школе о компетенции и правах ребёнка помнят.

Есть ощущение, что в комментариях возопили школьники (у которых "ущемили право") и тот тип матерей, которые "яжмать" (Коменты из серии:"За (пусть даже справедливую) затрещину дитачке порву всех на красный флаг".) А как по мне, так справедливый мужик, умеющий организовать учёбу, держать в узде задир и следить за моральным обликом школьников вне школы- это герой и мечта адекватных родителей. Не думаю, что он лупил воспитанных детей направо и налево, а уж если ваш отпрыск- невоспитанная свинья, то пусть он лучше в детстве волшебную затрещину получит и поймёт, что так нельзя, чем потом во взрослой жизни более весомых пиздюлей за косяк воспитания огребет.

Профессор Макгонагалл только среди маглов, та помнится тоже не пускала в Хогсмид ))😅

Не понимаю... у детей же родители есть, которые сами решают можно ребёнку на выходные на танцы сходить или нет. Про затрещины я вообще молчу. Это какой-то бред. Я всегда очень строго слежу за тем чтоб мои дети соблюдали субординацию. Действительно очень строго. Но если бы моему одному или второму кто-то дал подзатыльник потому, что он "старой закалки", 🤔разбиралась бы до последнего.

Если бы какой-то старый хрыч вздумал бы лезть в мою личную жизнь, еще и таким наглым образом, я бы отловил его за углом в темноте и теми же подзатыльниками показал бы что к чему. Частная жизнь учащихся не в сфере компетенции педагога. Его должно интересовать только то, что в школе в учебное время происходит. Впрочем, в то время не было никакой частной и личной жизни, да и о правах слабо знали, уж тем более по отношению к детям. Сейчас для меня этот директор - преступник. У нас бы ему грозило увольнение, штраф и запрет работать педагогом. И это правильное наказание

Видно по комментариям,кому и сколько лет предположительно...В те времена,когда дедушка был директором было такое,что до 16 лет запрещалось ходить на танцы,даже правила поведения на танцах были,как далеко надо друг от друга стоять,не курить и так далее(из интереса в инете поищите)..А раз нельзя,да ещё раньше для подростков танцы были интересным развлечением,где и музыку можно послушать,которой у тебя нет,да и пообщаться...Так что,раньше к этому по-другому относились и вот эти прятки от директора были забавой и экстримом,никто не возмущался,всем было весело...Это сейчас,чуть что,права качать начинают...

Волна осуждения прямо зашкаливает. А между тем, вход в клубы - для совершеннолетних. И если речь идёт о 90х - то вообще директору такому респект, статистика тех лет говорит не в пользу подобных развлечений. Хотя бы статистика по наркотической зависимости в подростковой среде, да и похищения несовершеннолетних...

Блять, заныли, какое ему дело, что после занятий происходит, БЛА БЛА БЛА! А то что человек всей душой за детей переживал, и не зря же ведь! Сейчас на каждом шагу школьники опускают друг друга, насилуют на камеру, избивают и издеваются! Какая блять личная жизнь у школьника! А с таким педагогом вряд ли такое бы произошло, правильно делал! Уважать таких надо, человек весь работе отдавался!

Кококо, наседки раскудахтались, нельзя ребеночкоФ бить, вот и вырастает шакалье всякое в наше время или мамины подьюбники, которые своих жен и дочерей защитить не могут!

Я, конечно, всё понимаю, но следить за учениками и запрещать ходить на дискотеки - слишком. У нас был директор. Мужчина. Его все уважали. Но он никогда не позволял себе распускать руки или читать никому ненужные морали. Он просто РАЗГОВАРИВАЛ. Великий человек. Ни один хулиган его никогда не подставлял.

Для того, чтобы критиковать героя поста, нужно хотя бы представлять, о каких временах идет речь. Тогда это была норма. Пусть грубовато, но нравственность была на уровне. А сейчас все такие свободные и лояльные, крутые со своими правами, только школьницы сплошь и к ряду рожают, а о детской преступности, наркоманом и алкоголизме даже говорить не хочу. Зато всем все можно.

Одно дело убираться в классе, на субботники ходить (читая комменты), а другое делать то, что хочется в свободное от школы время. Никаких полномочий выслеживать чужих детей у этого старого хрыча не было, похоже, ему совсем заняться нечем было. Не приведи Господи он бы дал затрещину мне или моим детям, руку бы сломала ему и сказала, что раз у него есть право кого-то бить, то и у меня есть. Охерели вообще, ещё и оправдывают физическое насилие какого-то долбодятла.

Читаю эти комментарии про "ой, тогда это было нормально, это сейчас чуть что про права свои вякают" и радуюсь, что не жила "тогда". Гордиться вам нечем.

Слава богу, в моем детстве не было такого директора! Могло бы плохо закончиться всё уже после затрещины!

Зарабатывать авторитет, избивая учеников. Божественно

Если бы такой вот клевый дедушка, хоть пальцем тронул моего ребенка, я бы ему руки вырвал и в "шляпу" вставил... Не понимаю, почему автор так им гордится? Чем тут гордиться? Тем, что он руки поднимал на детей, или тем, что он не давал им отдыхать, как они хотели?

Деспот какой-то! Простите, но какое его дело чем ученики занимаются в свободное время?!

Если бы Ваш дед хоть пальцем тронул моего ребенка,не говоря об искрах из глаз,то мало бы ему не показалось. Не посмотрела бы на статус и года. Чему гордиться? А родителей я не понимаю. Кто он такой,чтоб затрещены ДЕТЯМ давать.

Как прелестно, тратить своё личное свободное время на то, чтобы испортить свободное время чужим. Он не имел никакого права поднимать руку на учеников. Как и запрещать им что-то в их свободное время.

А с какого перепугу какой-то мужик должен диктовать моему ребенку, что делать после школы в свободное время? Да и в школе затрещины раздавать.. странно, что никто из родителей на дыбы не встал

С какого он давал затрещины и контролировал жизнь вне учебы. Куда смотрели родители? В суд на таких надо. У меня бы вообще было подозрение, что он педофил, извините, за школьниками по ночам если бегает.

Он директор школы, а не их жизни, к чему такой обсессивное вмешательство?

Вы уж меня простите, но судя по описанию, дерьмовый он педагог.