Комментарии

Да вообще верить ему в Бога или нет человек должен решить сам и в сознательном возрасте!

Нет конечно, я не против религии, но блин, всегда было как то стремно касаться губами ложки, которую 100500 ртов облизало 😱

Такие темы, как религия, сексуальная ориентация и национальности стоит закрыть в Подслушано. Обычно срач начинается. Одни оскорбляют других, говоря о том, что мнение навязывать нельзя, но при этом навязывают свое

Религия как хуй,ей можно гордится, но не надо совать её детям в рот. Тем более целовать руки. Никогда не понимала.

Аметист

Крестить маленьких детей - это бред. Меня тоже в 5 лет крестили, и на данный момент я задаюсь вопросом: с какого перепугу они это сделали, не подождав, пока я смогу самостоятельно принять решение, хочу я этого, или нет? Нет, я не атеист, скорее агностик. Но если у меня будут дети, то я подожду их совершеннолетия и дам право выбора, пусть они сами решают. Религия - это бред, придуманный людьми, что бы управлять другими людьми, но вот истинная вера - это уже в самом сердце и для человека, который искренне верует, не нужен посредник в виде церкви для общения с богом. Но это лично мое мнение.

Зачем столько матов в комментах?Такое ощущение,что добрая половина комментаторов застряла в пубертатном периоде:все крутые,все "идут против системы",все на протестах.Не поддерживаете,так хотя бы с уважением относитесь к выбору других,раз требуете уважения к своему собственному.Кстати,будь вы присмерти,где-нибудь в чистом поле, бога будете прость о помощи,а не материться в его адрес.P.S. не верю в религию,но верю в высший разум.Церкви и костелы не посещаю принципиально,но не считаю себя умнее тех,кто все же туда ходит.

Блевала я на вашу религию И это не опечатка)

Ну и правильно, нечего ребёнка по церквям таскать, вырастет - сам выберет во что верить.

Рискуя попасть в бан, всё же напишу, что большая часть комментов отражает катастрофическую глупость комментаторов. Потому как только дурак смело высказывает мнение по вопросу, о котором не имеет хоть сколько-нибудь существенной осведомлённости. Дерьмократия в действии: каждый идиот считает, что имеет право быть им. Просто печаль. А секрет точно совершенно не о православном причастии.

Никто на причастии не пьет чистое вино. Там малюсенькая ложечка (меньше чайной) , разбавленная водой в такой пропорции, что жидкость становиться светло розовой. Так что не надо рассказывать. Обблевала она батюшку после вина. Зачем по напрасну писать такие вещи? Ради того чтобы секрет опубликовали?

Та ну... Там вина настолько малое количество, что его и не чувствуешь даже. Это по ощущениям для взрослого человека. А детям и подавно не дадут хлеба с большим количеством вина.

Я вообще удивляюсь фантазии людей . Автор , вы бы хоть разок на своём опыте сходили и причастились , чтоб правдоподобно фантазировать можно было.

Ничего страшного, в вас просто бес вселился:)

Экзорцистов вам не приглашали на дом?)))

Речь точно не о православной церкви. В православии причастие - это смоченный вином кусочек хлеба размером с горошину, а то и того меньше. Алкоголя там - меньше, чем в столовой ложке кефира, особенно учитывая что вино разводится водой во время подготовки причастия. Так что автора вырвало точно не от вина, а от голода или ещё чего-то. Есть ещё два варианта : дело было в другой христианской церкви, или пост - выдумка.

Какой-то гон, если честно. В ПЦ дают хлеб, смоченный вином, а не отдельно глоток вина, так что съесть хлеб и уже потом вино не представляется никакой возможности. И, честно говоря, не вижу навязывания религии в том, чтобы единожды сводить ребенка в церковь на причастие. Это совсем не то же, что заставлять его выполнять все правила и посты или кричать "ты будешь гореть в аду". Это всего-то дает некоторое поверхностное представление об одной из церквей, только и всего. Я уважаю право атеистов быть атеистами. Но криков про навязывание все-таки чересчур много. Родители, которые крестят своих детей, водят их в церковь - ничего не "навязывают", если они при этом адекватны, не заставляют подросшего ребенка идти если он не хочет и не желают "гореть в аду за грехи". Они просто воспитывают в той традиции, в которой живут; от этого ничего с ребенком не случится и не атрофируется голова, с помощью которой он потом решит, комфортно ему остаться в религии родителей или решит сменить ее или не исповедовать никакой. Когда родители-атеисты воспитывают ребенка не просто атеистом, но и еще и ненавистником религий, никто почему-то не орет, что они "навязывают ему атеизм". Главное, чтобы человек был хорошо воспитан, вежлив и терпим, а в христианской традиции или светской его к этому приучали родители, абсолютно для этого неважно.

Стоп. Здесь неувязочка. В Православной Церкви таинство Причастия кардинальным образом отличается от таинства Причастия у католиков. Если Кровь и Плоть в Православной Церкви подается на лжице вместе, то в Католической Тело подается отдельно, и Кровь - тоже отдельно. Автор сказал, что "хлеб" он съел, а от "вина" его стошнило. Получается, что Тело и Кровь он принял по отдельности. Вопрос возникает: а Вы случайно не в Католическом костеле причащались?

ТЫ ТУПО БРЕШЕШЬ! ХЛЕБ И ВИНО НЕ ЛАЮТ ОТДЕЛЬНО. ДАЮТ ХЛЕБ, СМОЧЕНЫЙ В ВИНЕ! ТЫ НЕ МОГЛА ОТДЕЛЬНО ПРОГЛОТИТЬ ХЛЕБ И ОТДЕЛЬНО ИСПИТЬ ВИНА! БРЕХЛО!!!!!!

Считаю, что человек уже в осознаном возрасте должен сам решать, нужна ему религия или нет. А если нужна, то какая именно. И нефиг детей в церковь таскать! Меня, например, в церкви начинает тошнить от запахов. Одна моя подруга почему-то начинает материться, как сапожник, другая ржет, как лошадь.

21 век, а детям с пеленок навязывают религию( а как же свобода выбора, вероисповедания?

А меня крестили без моего согласия!!! Думаю это выбор должен и быть сделан осознанно, а не насильно!

а зачем есть Христову плоть и тем более пить его кровь😱 это точно по хрестиански жрать друг друга?

Крещение это одно из таинств,которое позволяет совершать последующее таинства-например как причастие.так же,дает возможность молиться за человека-как за здравие,так и за упокой...дети (до 7 лет)и болеют и к несчастью умерают.это одна из причин крестить в раннем возросте.И причащать тоже лучше изначально что бы малыш привыкал и не было подобных испугов и реакций...никто не навязает,если ребенок подрастет и откажется это его право.а в детском возрасте за духовное воспитание отвечают родители

Я считаю, что человек сам в сознательном возрасте должен решать, верить ему или нет и в кого

Это ваш внутренний атеист блеванул:-D

Крестить детей в младенчестве, как по мне, вообще не правильно. Вырастет - и сам решит, нужна ему религия или нет.

Атеист от Бога

Чет не верю я в это! Там, дают маааленький кусочек хлеба, смоченный в вине , и никак не стакан вина, от которого станет плохо. НУ не могло вам стать плохо от кааапельки кагора. И еще, целуют не руку батюшки, а саму чашу! Вот.

Надобыло карбидом калия измазаться, после приёма на лицо святой воды или любой жидкости получается шипучка. Ну и нужно громко выть в церкви, типа кожа плавится от святой воды. Священник в обмороке, бабки крестяться,,,красота😀👍