Меня почему то больше всего поразил оригинал Спящей красавицы. Там девушка погрузилась в сон из-за пророчества, а вовсе не из-за проклятия. И разбудил её совсем не поцелуй принца – король, увидев красавицу спящей и беспомощной, насилует бедняжку. Через девять месяцев родилось двое детей (девушка всё ещё спит). Один из детей сосёт палец матери и вытягивает занозу от веретена, из-за которого, как оказалось, она и не могла проснуться. После пробуждения красавица узнаёт, что стала жертвой насилия и матерью двоих детей.
Suffo D Foxey★★★★
Спасибо Диснею, Что он сделал эти сказки чуточку добрее)
АнонимOus★★★★★
Вообще я читала, что такие жестокие сказки были популярны в средневековье, чтобы подготовить ребенка к трудностям жизни. Что все будет пздц, как плохо.
Может родители поэтому давали вам читать это :D
Аноним2218105★★
А Вы еще не видели сказки в оригинале. Фильмы ужасов отдыхают!
•gxost_si|\/e®•★★
Пойду перечитаю их книжки. Ты прям агитатор какой то
Учёный Кот★★★
Вы ещё почитайте "Девочка,наступившая на хлеб" Андерсена, там тихий ужас просто
Шпицуля★★
Если покопаться, многие сказки, прям скажем, не детские! Мальчик с пальчик, например - родителям нечем было кормить ребёнка, поэтому они отвели его в лес и бросили там. Нормально вообще?
Аноним1682459
В средние века так и рассказывали детям сказки, чтобы были осторожнее и готовы к трудностям всяким. Тогда не было яжмать, онжемаленький и подобного. Жизнь была намного жестче. И у детей очень гибкая психика, все воспринимается как норма и как удивительное. Такие сказки не влияют на детей, потому что данные события происходили не с ними, а с кем то и когда то.
Такие сказки, даже очень страшные и кровавые, не влияют на детей.
На детей влияют только их родители и общество.
Аноним1070688★★
Эти сказки даже не оригинал. В спящей красавице например принц нашелспящуй принцесу и изнасиловал ее
Кисуля Пуля★★★
Меня больше умирающая мама бемби беспокоила, и папа симбы. А об отрезаных пятках и носках в детстве не думаешь, не пониаешь как оно.
Микрофонов★★★★
А я думал братья грамм песни поют....
Fergüsson★★
Ой, все такие нежные. Вы нормальным человеком выросли? Так чего теперь ужасаться, что родители разрешали вам это читать? В жизни страшилки поужаснее бывают
Gulena★★★
Помню читала 1000 и одна ночь. Без гадостей. Решила купить недавно взрослый вариант и просто открыла для себя вторую Камасутру!
Бдю Я★★★
Всё эти сказки читали в детстве. Что, у всех поголовно с психикой не в порядке? Это уже во взрослом состоянии мы всё понимаем и ужасаемся, потому что мировоззрение другое. Не нужно из ничего делать трагедию.
aqula★★★★
Ну да, это детские сказки, и писались они не для сытых жизнью деток 21-го века, а немного в друге время, когда все это было нормой.
мявочка★★
Сказки братьев Гримм самые любимые, да, они бывают жестоки, но они же чудесные. Можно любить и Диснеевкие истории, у каждого свой вкус.
Аноним2173238★
Как литературовед скажу, что до Шарля Перро (а в России до Пушкина) все сказки такие и были, ибо цель у них была не развлечь ребенка, а подготовить его к реальной жизни. Кстати, Пушкин свои сказки писал вовсе не для малышей:) это потом их причислили к детской литературе
aFolie_aDeux★★★★★
Все читали эти сказки и вроде адекватными выросли. И по этому поводу нет никаких “травма детства”
АнонимНомерТыща★★★
Возникло желание прочитать и перепроверить слова автора😂
Аноним1373191★★
Ну это известный факт, что Гримм были ещё те извращенцы Кинг нервно курит в сторонке от их сказкок до цензуры.
Аноним2316398★★★★★
Раньше детские сказки были все страшные, чтобы ребенок не ходил в лес, болото, озеро и тд, а то убьют, сожрут, на дно утащят и тд. А Русские народные сказки вообще придумывают пару веков назад, до этого времени сказки были невероятно жестокие, грубые с "образами низа" и их печатать вообще в книжках было нельзя.
Аноним1045897
А такое ощущение что ребенок в хрустальном шаре должен существовать,где пони какают радугой,принцы и принцессы рожают детей в непорочном зачатии через поцелуй и вообще мир,гормония и счастье
Аноним1500766★★
А синяя Борода?
Аноним2212924★★
Я перечитаю! Не знала, что Золушка триллер похлеще пилы
Дисонэ★★★★
А ещё на ну погоди ограничение по возрасту пихают)
Anonymous007★
Да, точно! Тоже недавно заметила, что этим братья Гримм настоящие маньяки! А в детстве как-то не задумывалась над этим.
Аноним2363928★★★
Да родители просто не читали этих сказок в оригинале.
Аноним1735105
У Джамбаттиста Базиле оригиналы этих сказок почитайте :)
Аноним2392298
Вы Карлсона перечитайте) это вообще разврат и вынос мозга 🙄 как мы его в детстве читали/смотрели?
Настенька-глазастенька★★★
Ну и ничего страшного. Это сейчас все над психикой трясутся. Психику закалять надо, а не в теплице держать)
Комментарии
Меня почему то больше всего поразил оригинал Спящей красавицы. Там девушка погрузилась в сон из-за пророчества, а вовсе не из-за проклятия. И разбудил её совсем не поцелуй принца – король, увидев красавицу спящей и беспомощной, насилует бедняжку. Через девять месяцев родилось двое детей (девушка всё ещё спит). Один из детей сосёт палец матери и вытягивает занозу от веретена, из-за которого, как оказалось, она и не могла проснуться. После пробуждения красавица узнаёт, что стала жертвой насилия и матерью двоих детей.
Спасибо Диснею, Что он сделал эти сказки чуточку добрее)
Вообще я читала, что такие жестокие сказки были популярны в средневековье, чтобы подготовить ребенка к трудностям жизни. Что все будет пздц, как плохо. Может родители поэтому давали вам читать это :D
А Вы еще не видели сказки в оригинале. Фильмы ужасов отдыхают!
Пойду перечитаю их книжки. Ты прям агитатор какой то
Вы ещё почитайте "Девочка,наступившая на хлеб" Андерсена, там тихий ужас просто
Если покопаться, многие сказки, прям скажем, не детские! Мальчик с пальчик, например - родителям нечем было кормить ребёнка, поэтому они отвели его в лес и бросили там. Нормально вообще?
В средние века так и рассказывали детям сказки, чтобы были осторожнее и готовы к трудностям всяким. Тогда не было яжмать, онжемаленький и подобного. Жизнь была намного жестче. И у детей очень гибкая психика, все воспринимается как норма и как удивительное. Такие сказки не влияют на детей, потому что данные события происходили не с ними, а с кем то и когда то. Такие сказки, даже очень страшные и кровавые, не влияют на детей. На детей влияют только их родители и общество.
Эти сказки даже не оригинал. В спящей красавице например принц нашелспящуй принцесу и изнасиловал ее
Меня больше умирающая мама бемби беспокоила, и папа симбы. А об отрезаных пятках и носках в детстве не думаешь, не пониаешь как оно.
А я думал братья грамм песни поют....
Ой, все такие нежные. Вы нормальным человеком выросли? Так чего теперь ужасаться, что родители разрешали вам это читать? В жизни страшилки поужаснее бывают
Помню читала 1000 и одна ночь. Без гадостей. Решила купить недавно взрослый вариант и просто открыла для себя вторую Камасутру!
Всё эти сказки читали в детстве. Что, у всех поголовно с психикой не в порядке? Это уже во взрослом состоянии мы всё понимаем и ужасаемся, потому что мировоззрение другое. Не нужно из ничего делать трагедию.
Ну да, это детские сказки, и писались они не для сытых жизнью деток 21-го века, а немного в друге время, когда все это было нормой.
Сказки братьев Гримм самые любимые, да, они бывают жестоки, но они же чудесные. Можно любить и Диснеевкие истории, у каждого свой вкус.
Как литературовед скажу, что до Шарля Перро (а в России до Пушкина) все сказки такие и были, ибо цель у них была не развлечь ребенка, а подготовить его к реальной жизни. Кстати, Пушкин свои сказки писал вовсе не для малышей:) это потом их причислили к детской литературе
Все читали эти сказки и вроде адекватными выросли. И по этому поводу нет никаких “травма детства”
Возникло желание прочитать и перепроверить слова автора😂
Ну это известный факт, что Гримм были ещё те извращенцы Кинг нервно курит в сторонке от их сказкок до цензуры.
Раньше детские сказки были все страшные, чтобы ребенок не ходил в лес, болото, озеро и тд, а то убьют, сожрут, на дно утащят и тд. А Русские народные сказки вообще придумывают пару веков назад, до этого времени сказки были невероятно жестокие, грубые с "образами низа" и их печатать вообще в книжках было нельзя.
А такое ощущение что ребенок в хрустальном шаре должен существовать,где пони какают радугой,принцы и принцессы рожают детей в непорочном зачатии через поцелуй и вообще мир,гормония и счастье
А синяя Борода?
Я перечитаю! Не знала, что Золушка триллер похлеще пилы
А ещё на ну погоди ограничение по возрасту пихают)
Да, точно! Тоже недавно заметила, что этим братья Гримм настоящие маньяки! А в детстве как-то не задумывалась над этим.
Да родители просто не читали этих сказок в оригинале.
У Джамбаттиста Базиле оригиналы этих сказок почитайте :)
Вы Карлсона перечитайте) это вообще разврат и вынос мозга 🙄 как мы его в детстве читали/смотрели?
Ну и ничего страшного. Это сейчас все над психикой трясутся. Психику закалять надо, а не в теплице держать)