Комментарии

В 8 лет дети склонны считать рымзами тех,кто не позволяет им себя вести как им вздумается,творить что вздумается и когда вздумается. Вероятно,она просто была ответственной и хорошо следила за порядком

С суждениями у Вас так же продолжается быть не очень. Грымза могла увидеть ребёнка первая, и побежать спасать. Пока остальные сориентировались, Вас уже вытащили на берег. И если Вы нахлебались воды и попали на сушу уже с провалом в памяти, то как успели рассмотреть, что добрая вожатая мило сидела и болтала ножками, пока Вы боролись с буйком?

"Любимая" могла просто не заметить, что Вы тонете...

Что значит "не судить по их поведению"? А по чему же ты тогда судишь? Вожатый обязан спасти ребенка, хороший он (вожатый. Да и ребенок) или плохой. К сожалению, детей у вожатого много, а глаз всего два. Та милая девушка могла просто не заметить. Я ооооооочень сомневаюсь, что эта милая вожатая сиделв на берегу и спокойно наблюдала за тем, как вы тонете. В общем, у вас так и осталось какое-то детское суждение о людях.

Скорее всего "грымза" говорила детям "не делать того и не ходить туда" для их же безопасности

Потому вы её и не любили, что она вами занималась и "строила". А второй было насрать, она просто приятно проводила время.

Не суди о книжке по обложке

Да не грымза она была, а просто обязательная, серьёзно относилась к детям, понимала, что на ней ответственность за ваши жизни и здоровье. А милая и весёлая — легкомысленная. И улыбалась она всё время потому, что ей похуй...) как в недавнем секрете про сотрудницу почты России) А вы не понимали этой разницы в силу возраста, маленькие-глупенькие, у детей всё буквально. Да и что там говорить, для многих взрослых то такое поведение неочевидно...

Я бы тоже сидела на берегу, т.к плавать не умею и панически воды боюсь. Смысл ломиться в воду зная, что не поможешь и станешь трупом. Просто на помощь бы позвала и все, кстати, автор, почему вы исключаете, то что именно "любимая" вожатая позвала другую на помощь. В конце концов, вы там были не одна, а следить за целым отрядом не просто.

А суровая она была, потому что ответственная, и серьезно относилась к своей работе. Тем более детский лагерь...если с детьми никто не будет строг, то они же на голову будут ср*ть...

Дети падки на конфеты. И в виде людей тоже. Поэтому слащавая была любимой, а адекватная "грымза" показала себя в деле

Может вторая плавать не умела или вообще не заметила. Не верится, что она просто сидела и смотрела как вы тонете.

Секрет ни о чём. Любимая ваша могла вас и не увидеть. А грымза возможно и не грымза. Столько лет прошло ,а вы ситуацию детским взгядом окидываете

Часто люди угрюмые, потому что в жизни их много раз обманывали и предавали и они закрываются ото всех.....

Героиня!

Добрая могла просто притворяться, а "грымза"- хоть и строгая, но смелая и добрая в душе.

один вожатый на берегу, второй в воде и следит за детьми+спасатели. Так и должно быть.

Мило сидела на берегу? Может, она плавать не умела, это во первых, во вторых, не должны оба вожатфх бросаться за одним ребенком, потому что за остальными нужно непрерывно также наблюдать и кстати с берега! Мало ли, может кто то еще тонет в это же время, а обе вожатые заняты только одним замеченным ребенком. И снова автор ту же ошибку совершает- судит людей поверхностно

Почти все детство провела в лагерях. Сама сейчас каждое лето работаю в школьном лагере. Так вот, при купании детей всегда минимум один вожатый, учитель, воспитатель в воде, второй на берегу. А на возраст 8 лет положено два человека. Странный лагерь, с такой ответственностью. И автор, как может быть "дыра в памяти", если вы не ударились об дно, камень, а просто не могли всплыть. Все это в мозгу ой как сохраняется. Что ни секрет, либо "дыра в памяти", либо "знатные люли". Люди, русский язык самый богатый. Пользуйтесь этой возможностью.

Милая вожатая могла не заметить, присматривать за другими детьми, оказаться дальше, чем другая... То, что она осталась на берегу, еще не говорит о ней плохо

Такой бред, человек мог не видеть, что автор тонет. Сама ведь пишет, что накрывало волной, даже вдохнуть не могла. Первая вожатая следила за другими детьми, вторая побежала спасать. Обе хорошие. Просто одна более эмоциональна, вторая более сдержана. Я это вижу так. А то прямо секрет так написан, чуть ли не первая вожатая там ногу в водорослях запутывала и бежала мило улыбаться на берег.

"Грымза" просто ответственнее относилась к вашей безопасности, поэтому никто и не любил ее

Глядя на мое лицо,все почему та видят недовольствие,злость и тп. В эти моменты я просто думаю о своем,ничего плохого и не замышляю. Все обижаются...придурки. Сами вечно улыбаются в лицо,а в душе половина,говно говном

Насколько я знаю, вожатым нельзя оставлять детей без присмотра и наводить панику на детей. Так что вожатая могла сидеть на берегу и мило улыбаться другим детям, делая вид, что ничего не происходит, именно для того, чтоб дети на впали в панику, ведь негативные события детства могут отразиться на последующей жизни.

Не слишком поучительная. Спасла она, может, и не из-за доброты, она понесла бы уголовную ответственность, случись что с ребенком. А вторая, может, вообще не умеет плавать. Так что не судите, это точно)

Легко быть милой и любимой, когда наплевать. А "грымза" просто ответственная была, потому и нервная.

А всеми любимая прям вот все это видела и сидела ждала, пока ты, автор, утонешь? Ага..

Кто обладал физ.силой больше, тот и спас, что за двойные стандарты? Ты, вообще-то, грымза, но раз спасла меня, знач автоматом лучше первой вожатой, да?

>не сужу людей по поведению. а как же судите? по внешности?

У меня тож знакомая есть - ну откровенная сука и снобизма выше крыши, хотя сама из себя ничего не представляет. Когда у меня случилась беда, она вообще единственная, кто мне и денег одолжил на неопределенный срок ,и разговаривала со мной, и пить не давала! Оказалось, просто очень сильная девушка! Сейчас редко видимся, но до сих пор ей благодарен...