Комментарии

Если бы вы не посмотрели тот эксперимент по тв, тоже бы не подошли ) так что не надо тут про стадо

Я была в похожей ситуации, но в роли пострадавшей. Опаздывала на поезд из Олимпийского парка в Сочи, бежала, жара была страшная. На поезд я успела, но тут стало ужасно плохо, и я по стенке опустилась на пол, в глазах темно, рук и ног не чувствую, состояние никакое, остальное помню смутно.. попросила женщину воды, так та отвернулась! Я одета была прилично, на алкашку или наркоманку не похожа! Так и сидела(полулежала) я между сидениями на полу, люди смотрели, видели, никто и не собирался помогать, перешагивали через меня и шли дальше, пока один парень проходящий не подошел, и тут началось: по громкоговорителю искали медиков в поезде, положили на сиденья, проверяли пульс, люди вокруг, дали какие-то таблетки, на сл.станции вынесли на руках и посадили на коляску и увезли в мед.пункт. Спасибо парням из Саратова, отдыхавших в Лоо, за помощь, я вас помню! Ну и большое разочарования в женщинах в вагоне, шутящих: "Девушка, вы только тут не умирайте, потерпите до сл.станции"..

В наше время фраза Шапокляк про помощь людям очень себе правдивая, начнешь помогать и хорошо,если еще просто виноватым окажешься,а не сам пострадаешь. Поэтому люди и опасаются проявлять инициативу. Но спасибо тем,кто рискует

Потому что страшно сейчас помогать людям. Сколько было историй о парнях, которые заступились за девушку перед её парнем, а девушка потом на заступника заявление пишет. Или телефоны возвращают, а их же обвиняют в краже. Десять раз подумаешь, прежде, чем помочь.

Я однажды так же насмотрелся фильмов про Брюса Ли, вышел такой самоуверенный на улицу, с желанием проявить героизм. Спас котёнка, за которым гнался щенок. До сих пор горжусь этим "подвигом" :)

Это эффект свидетеля, плюс ко всему. Был эксперимент Латана и Дарли, доказавших, что в случае эпилептического припадка вы скорее получите помощь, если рядом с вами будет один человек, нежели трое. Такое вот рассеивание ответственности: каждый думает, что кто-то другой начнёт действовать первым.

Обидно, что стадо.

Автор, а вы тоже мимо прошли. Первый раз. А второй только благодаря передаче, имеете ли Вы право осуждать?

Это способ реакции, сформированный природой. Всем реагировать опасно для Вида. Должен сначала 1 рискнуть, разведать и принять решение. Для этого рождается 2% "героев".

Да, люди такие. В СССР проводили эксперимент. Детям давали кашу, всем сладкую и одному человеку соленую. Спрашивали у всех какая каша и все как один отвечали сладкая, а последний ребенок с соленой кашей чаще всего говорил сладкая, хотя она была соленая. И только маленький процент детей говорили, что каша соленая.

Конечно стадо а чего вы ждали? Все боятся, вдруг что не так сделает , а если один осмелился то и другим не страшно

Ооо даааа. Автор в точку. А знаете откуда у нас стадное чувство? Система нас выращивает как стадо животных. С детства начинают программировать, изучи ненужные для себя предметы в школе и вузе, работай как раб что бы не было свободного для того что задуматься к чему это все, старайся накопить за жизнь максимум ненужного хлама и тихо сдохни не оставив за собой нечего кроме материального мусора..

Да, всем страшно , да и я сама не всегда поступаю как надо бы! Страшно, сама попала в ситуацию, сдавала кровь , донором решила стать, и сразу пошла в метро, одета прилично , начала терять сознание , чуть не упала на рельсы, никто не подходил, кроме одного дедушки, который вытащил просто меня из под поезда. Хотя был час пик!

Мууууу, один откомментил и пошло поехало😂

Все хотят быть героями,а первым буть всегда страшно

Так и вы тоже прошли бы. Точно так же отвернулись бы. Вы тояно такое же стадо, как и другие. От того, что вы один раз посмотрели программу Вы не стали лучше и милосерднее. Не тешьте себя надеждами, что Вы особенный(ая). Точно такой(ая) же

Ну говорят же что чтобы заставить аплодировать весь зал нужно впечатлить всего одного человека

Автор... Сложно первому пойти помочь. Потому что срабатывает что-то вроде инстинкта самосохранения. Лежит человек в крови. Вроде и помочь надо, а невольно мысли возникают "почему он в крови? Его ранили? А где сейчас виновник? Не будет ли он опасен для меня? А сам лежащий? Может он пьян? Может он нападал и его поэтому ранили? Может он на меня нападет сейчас?". И сложно этот страх перебороть. Это естественно. И многим стыдно признаться в этом страхе, поэтому его прикрывают агрессией типа "алкаш! Напился и валяется!". Автор, не нужно судить людей. Вы молодец, что помогли. Но и другие люди не виноваты в том, что не решились.

Кто то должен быть первым

Миленькая, у вас невероятная харизма! Начните ремонтировать дороги! УМОЛЯЮ!!!)))

Возвращаться домой на машине, увидел на обочине в сугробе мужчину. Остановился, позвонил 112, первыми приехала полиция. Все нормально, мужик живой. Так потом меня недели две вызывали и допрашивали что да как. Мужика этого ограбили, и чуток по голове настучали. О том что не проехал мимо я не жалею, но вот о последствиях....осадочек остался. Другой раз задумаешься стоит ли помогать, а то потом еще и в обвиняемым можно стать.

Как жаль,что вы вернулись к нему только тогда, когда вспомнили про передачу

Повторяйте за мной: "да" — "да", повторяйте за мной: "нет" — "нет" Повторяйте за мной: "у меня есть собственное мнение" — "у меня есть собс...эээээ" (из выступления Джимми Кара)

Да, автор, к сожалению, вы правы. Часто замечаю, что когда кому-то начинаешь помогать, люди вокруг как будто просыпаются и начинают подходить, спрашивать, помочь ли ещё чем-то,хотя до этого стояли совершенно безучастно. И неправы те, кто говорят об инстинктах, во-первых, готовность помочь зависит от национальности, серьезно,даже эксперимент такой был, можете загуглить - человеку плохо на улице, россия/америка. Во-вторых, человек, который хватается за сердце и падает на землю, ну ващееее никак не может быть для вас опасен. Просто да, многие наши соотечественники равнодушные и ведомые, и стыдно должно быть тем, кто в описываемой толпе узнал себя.

Не стадо, а социальность). Человек ведь существо социальное. Социум так - и я так).

Если бы не передача, то и сама бы мимо прошла!!!

Все боятся оказаться первым

Это не так. Не надо думать, что автор одна такая бесстрашная и совестливая. Экспериментально показывали. Это своего рода синдром общей ответственности. Каждый думает, что и без него разберутся. А когда свидетель один, то решение очевидно.

Это называется "феномен разбитого стекла", когда кто-то что-то (не важно, плохое или хорошее) делает первый, т.е. если кто-то кинет камень в окно и оно треснет или разобьется и пойдет дальше то вероятность того что в доме побьют все окна возрастет, потому что кто-то первый уже это сделал, как бы "проложил тропу"

Не делай добра - не получишь зла. Сколько раз я получала по башке (образно) на сделанное мною добро. Думаю, многие боятся неприятных последствий, а не потому что такие черствые.