Комментарии

Юристов обучали законам об интеллектуальном праве,о том,что по сути это незаконно,препод: вот вы знаете о торрентах? все :да да конечно. А препод говорит,не верно, вы должны говорить какие торренты, первый раз слышим)))

Аналогичная ситуация с предметом по логике: Преподаватель: -Сколько лампочек в аудитории? Студент считает, перепроверяет ещё раз и говорит: 50 "А вот и нет, на пересдачу", - отвечает преподаватель, доставая из кармана ещё одну лампочку...

При чём тут коррупция ? Любой труд должен быть оплачен

и где связь? они что должностные обязанности выполняли? я бы самого препода на пересдачу своего предмета отправил

Причем тут коррупция и тягание столов? За спасибо можно только "будь здоров/а" сказать! Они ей там не обязаны вообще эти столы тягать. Дура какая то.

Вот странно. Просились почти все, из этой толпы выбрали троих и их на пересдачу. А почему не всех, кто просился? Получается, парням досталось за то что они парни и покрупнее других парней. Идиотизм препода зашкаливает.

Гениальная женщина, преподала урок на всю жизнь

Я понимаю, что коррупция дословно "подкуп", но этот термин распространяется на должностных лиц. Если бы парни предложили "помощь" с переставлением столов, то да, а так как препод сама сказала. Короче,видимо стоит мне углубиться в изучение данного вопроса, поскольку я не считаю это коррупционным действием, это обычное вознаграждение, услуга за услугу.

И вообще не вижу коррупционной составляющей... Может я логикой обделена?

Тупость - сама предложила, сама выбрала, сама огласила оплату, сама же наказала. По моему ваш препод хреного понимает, что такое коррупция.

На пересдачу надо было не только этих троих, а всех, кто руки поднял :D

Херня какая-то. Я всегда просто так помогаю, потому что мне нравится быть при деле. Орать, что благодарности, кроме словесной, не приму, не стал бы: что, на пересдачу?! Дура и только. Самое лучшее было написать на нее заяву, взяв этих трёх в свидетели. Так сказать, сдать практическую часть предмета

Провокация!🙈

А где тут коррупция? По моему тут должна была быть оплата за проделанную работу.

Эм.. Студенты не обязаны таскать парты. Их работа - учиться, но не переносить какие то предметы по просьбе препода. Но по доброте душевной они могут сделать это. А если им заплатят то это будет наемный труд. Все честно. Коррупцией здесь не пахнет. А дебильные замашки преподов есть в каждом универе

То есть препод сама предложила? Тогда это не коррупция. А препод редкостный даун и в своем собственном предмете не разбирается.

А я читаю и думаю:когда это студенты столы таскали не за "спасибо")))

По-моему сразу было понятно, что такое предложение от преподавателя по "коррупции" было неспроста🤔

Почему они уяснили что такое коррупция всего лишь перед зачетом, а не в начале семестра?

Тут большинство видимо не поняло, что "не за спасибо" значит, что им зачет поставят за это. К тому же те кто пишут "че это они должны за даром горбатиться", ну у нас всегда все таскают бесплатно😂

Вообще то я не вижу здесь коррупции. Это тоже самое, что выполнить услугу.

а что если кто-то хотел помочь без задних мыслей, а в итоге на пересдачу загремел?))

Так себе преподаватель! При чем здесь коррупция? Это оплата труда тогда уж!

Студенты еще и другой урок усвоили. Во первых иницатива наказуема и впредь учителя будут сами столы таскать

Преподша - пизда тупая.

Какая ж это коррупция? Это оплата труда. Лично я ничего незаконного в этой ситуации не вижу.

Глупо. Они могли попроситься в помощники по доброте, воспитанной родителями! Ей бы самой на пересдачу....анализов в псих диспансер!

Надо всех на пересдачу. Все ведь поросились. Несправедливо. Хотя это тоже урок. В жизни настоящие коррупционеры не несут ответсвенность. Все поняли о ком речь?

Так и надо учить

"Не за спасибо" понятие растяжимое, я не сразу поняла что за зачет. Думала она им заплатит.