Комментарии

Это не она правила оформления работ придумывала, так что не надо про двойные стандарты придумывать

Я сама препод и знаю, что за такие бумажки нам по голове настучат, так что не вините преподавателя, у медали две стороны

вы слишком буквально ее восприняли. К примеру вот листы черновика курсача можно и под другие черновые домашние писульки использовать, а не сразу выкидывать, а после, исписанную бумагу еще как нибудь использовать. Как допустим бабушки из таких вот листочков черновичков кулечки сворачивали под продажу семечек) или для рассады бумажные стаканчики складывали). А для курсовика есть же нормы или как там.. стандарты? Опять же, на примере: налил чашку чая и выпив ее захотел еще - ты вполне посчитаешь нормальным пойти с ней же не в мойку и потом за чистой чашкой, а сразу к чайнику и налить еще. Это вполне естественное действие для большинства, но если в момент когда ты выпил последний глоток к тебе заскочил на огонек знакомыйбудет неприемлимо наливать гостю чай в эту же кружку. Согласись, ты подашь чистую посуду. Вот она и отказалась "пить из твоей чашки"

Есть стандарты и правила написания курсовых работ. Так что нечего троллить препода..

Препод могла просто сказать " хвалю за инициативность, но по правилам вуза я не могу принять такую работу", это бы показало ее отношение к поступку автора и как раз объяснило бы причину отказа. Вот и все.

комиссия тоже вас послала бы далеко с таким решением

Еще одна показушница

Есть такие студенты-буквоеды и зануды. Ну понимают же все, но все равно выделываются. По возрасту пора уже начать понимать, что преподаватель излагает свой предмет, а не рассказывает о своем образе жизни.

Относитесь с должной ответственностью к своей курсовой. Это же серьезная работа, которая пишется год! И подавать ее в таком виде? Если будет возможно, она потом на вашей курсовой с другой стороны листов сможет задания распечатать. ОНА, а не ВЫ. Это нахальство с вашей стороны, пусть и не намеренное.

Правильно она всё сделала. Вы же не маленькая девочка, Автор, и должны понимать, что есть требования к оформлению курсовых и дипломных работ. Развели тут про лицемерие, а на деле показали свою глупость

Я училась в Финляндии, сдавала работу, написанную от руки (принтера не имелось) и на лист не поместилось, дописала на обратной стороне (по-моему, это нормально). Сдаю проверяющей женщине, она таааааак посмотрела на это! Глазищи такие удивленные сделала. А моя учительница ей пояснила:"Она из России, это нормально!". А я стояла как не знаю кто, и смешно, и грустно...

девушка,одно дело двойные стандарты,а другое-документация.

Это не двойные стандарты, а требования которые установлены не ей. Девушке захотелось выставить преподавателя не умным человеком.

Это не двойные стандарты, а правила оформления работ. Не нужно обвинять всех подряд без разбору.

ей просто в лоб бы дали на работе, прими бы она работу в таком виде

это официальный документ, который сдаётся в архив университета, и он должен быть оформлен строго в соответствии со стандартом, поэтому не удивляйтесь что вашу курсовую не приняли. Мне наоборот странно читать вашу претензию, это не двойные стандарты, а один четкий стандарт - официальные документы печатаются только с одной стороны листа бумаги.

Двойными стандартами считаю как раз такое отношение. Себе любимым прощается все. А все вокруг недостойные. Каждый третий упомянул, что преподы использовали их же работы для печати задании и т.д. А задумался кто почему вообще препод должен выдавать им эти задания? У нас преподы распечатывают за свой счет. Бумагу в универе не дают, принтеры тоже у многих свои. И если у студента в семестр около 10 преподавателей, то у преподавателя студентов десятки если не сотни.

Вы серьёзно даже сейчас, возможно, уже после окончания Универа, не понимаете, что им по правилам нельзя в таком оформлении работу принимать? вот это конечно да,двойные стандарты в действии...

ребят, её личные предпочтения в данном случае не играют абсолютно никакой роли, она банально не имела право принимать курсовую в таком виде. все же нужно учитывать, что это потом универ некоторое время хранить будет и ,возможно, с ними ознакомиться какая -нибудь проверяющая комиссия

До сих пор не понимаю, почему нельзя сдавать работы исключительно в электронном виде. За один учебный год столько бумаги переводится... По несложным подсчетам, средний минимум — 500 кг бумаги.

Какое лицемерие ,двойные стандарты? Это правила прописанные в регламенте университета наверняка,что за бред

Ох, если бы двойные стандарты касались только курсовых...) автор, тебя ждёт много открытий в этом мире))

Я бы оценила!

Какие двойные стандарты, это документ, ну приняла бы она эту курсовую, а ей бы в деканате по шапке дали

Потому что это, мать ее, курсовая! Давайте вам еще диплом напечатают на использованных листиках

Вот если бы,автор,застукали ее за тем,как она мусор в лес сваливает или вода у нее льет беспрерывно,а на счетчиках стоят магниты для обмана... А так,знаете... Действительно,это просто бездарная провокация.

да уж. Как вспомню сколько раз перепечатывали курсаки , дипломы и т.д. Из за того, что в заголовке лишняя точка, или 2 отступа вместо 3, это маразм, было впустую переведено столько бумаги, из-за каких то стандартов, как будто я весь дипломный проект в одну строчку написала, а не просто лишнюю точку поставила

молодец автор, а учитель могла бы отметить это и прибавить плюс к оценке хоть и попросила переделать.

Помоему автор ступил.. В прикол лично для нее еще можно было так сдать, но не в действительности! Курсачи же проверяются, хранятся в архивах и все такое, комиссия бывает приезжает с проверкой, а тут среди стопок нормальных работ лежит черновик...

Здесь еще писали про вегана, выносящего всем мозг своими идеями о сохранении жизни животным, но...купившем машину с кожанным(!) салоном... Армия лицемеров растет.