Комментарии

за педофилию надо казнить

да,если человек дают пожизненное, зачем содержать его за счет налогов .Сколько всего можно улучшить за те деньги , которыми мы их кормим:-)

Нет. С нашими судебными разбирательствами погибнет много подставных и невиновных.

Можно и не казнить.А использовать преступников как биологический материал для опытов на благо человечества(для поиска лекарства от рака,например).Причем делать это с теми,кто осуждён пожизненно .При этом необходимо дать время на то,чтобы осуждённый мог доказать свою невиновность(к примеру,лет 5-10).А то от мысли,что налоги с зарплаты людей идут на содержание педофилов и убийц,как-то нехорошо.А так науке пользу принесут.

Нет. В России слишком часто и просто манипулируют законом.

определённо да . нельзя педофилов и убийц содержать за счёт наших налогов , это не честно 🙄😔

Да!!!!

Введение смертной казни ничем не улучшит правопорядок. Кроме того, эта исключительная мера наказания противоречит всем гуманистических и христианским устоям: никто не имеет права отнимать жизнь у человека. Один человек сказал:"Убив убийцу, помните, что в мире осталось такое же количество убийц".

нет, тогда можно убить и невинного, а уже ничего не изменишь

Да, только в том случае, если будут сажать виновных, а не для того, чтобы дело закрыть, как у нас это делается!

Я За. А идеальном обществе, то есть правовом и демократическом, смертную казнь можно было бы применять к совершившим особо тяжкие преступления: убийство заведомо беззащитного, терроризм, педофилия, живодерство, нанесение сильного вреда окружающей среде (в условиях глобального потепления и тотального замусоривания питьевой воды считаю актуальным)... Но учитывая, что мы живем в реальном мире, где процветают коррупция и беззаконие, такой подход сделал бы только хуже. Страдали бы и невинно осужденные. Так что ДА, но не в этом мире.

нет,т.к. наша судебная система далекоооо не справедлива!

а по-моему не очень справедливо: маньяк какой-нибудь людей мучил,жизни лишил,а ему пожизненное. спрашивается, почему государство должно оплачивать его проживание,пусть и не совсем комфортное с налогов добропорядочных граждан??? Я за смертную казнь, хоть какое-то утешение родителям и родственников убитых от рук этих зверей людей.

Я за смертную казнь. Сейчас объясню причину. В нашем городке несколько лет назад произошел случай, который до сих пор не укладывается у меня в голове. К одному парню лет 25 бывшая сожительница привела с ночевкой двух дочерей, 1 и 3 года. Они расстались, но вроде как поддерживали дружеские отношения, вот он взялся помочь ей с детьми. Вечером этот парень поссорился в соцсетях с мамой девочек и не нашел ничего лучшего, как выместить свою злость на малышках - сначала утопил девочек в ванне, младшую потом еще задушил, т.к. сразу не умерла, потом изнасиловал бездыханные тела. После содеянного вывез их в коробке и попытался сжечь за гаражами, костра не получилось, поэтому просто присыпал снегом и пошел спать. Как вы думаете, есть на земле место такому отродью? Мое мнение: однозначно НЕТ!

я за отмену. у нас в городе террористу из небезъисвестной организации сделали дорогостоящую операцию по пересадке сердца за счет государства пока он был в заключении. такая операция стоит многие тысячи долларов. я против содержать и лечить террористов и прочих моральных уродов за счет моих отчислений, которые могли пойти на пользу нуждающемуся ребенку или просто нормальному человеку.

Как уголовников содержать, так есть деньги, а для больных детей нет. Нафиг нам эти маньяки и убийцы 👿 К тому же он отсидит, выйдет и опять пойдёт кого-нибудь изнасилует и убьет, а мы будем его кормить за это

Я считаю пусть лучшк пашут на благо государства. Мебель делают, тазики варят, что угодно.

никто не имеет права забирать жизни других, тут без компромиссов.

Спорить можно бесконечно на эту тему. В дипломной работе привел кучу доводов за смертную казнь, практически вс преподы с юридического согласны на возвращение смертной казни, особенно те кто поработал следователи и на зонах. Но возникает ряд проблем-убийство не виновного (нескольких людей вместо Чикатило расстреляли), и так же - кто в современном обществе будет брать на себя такое удовольствие как убить кого-то? Даже самые отчаянные борцы за снятие моратория, при вопросе-а вы поставили инъекцию или дернули рычаг съезжают...А вообще я за снятие, нефиг серийникам и педофилам сидеть за наши налоги. И поверьте педофилов кастрация не остановит...

Не дай Бог всем гуманным комментаторам столкнуться в реальной жизни с теми мразями, которые заслуживают смертной казни. Если бы коснулось их семьи - убили бы сами, забыв про мораль

за преступления, связанные с насилием над детьми - за смертную казнь

Я за отмену моротория для определенных видов преступлений (педофилия, маньяки-больные типа чикатилы).По сути мы кормим этих зверей за свой счет,в то время как школы например обслуживаются за счет родителей.

Последний человек казенный в нашей стране убивал и насиловал детей. он вырезал их органы. иногда засаливал и ел. издевался над трупами детей. страшно, что таких людей могут выпустить из тюрьмы за хорошее поведение.

Я считаю, что смертная казнь необходима, почему мы на свои налоги должны содержать пожизненно заключенных, и персонал который их охраняет, для особо строгих режимов на одного заключенного приходится 4!!!!!охранника, как бы это не звучала, но мы кормим и их и их семьи. но для начала необходимо привести в порядок нашу судебную систему, какой у нас высокий процент судебных ошибок. вспомните того же Чикатилу, сколько народу невинно казнили, пока нашли истинного маньяка

Да. Чтоб как в Китае. Пару людей казнили, а все остальные бац и притихли и исправились (страааашно)

В связи , с педофилами, Даааааа!!!!!

не сейчас. чтоб вернуть смертную казнь надо быть увепенным в том что судебная система работает без ошибок. без коррупции, без политики

На мой взгляд однозначного варианта ответа быть не может... А если порассуждать: 1. Кто позволил нам решать жить человеку или нет, для этого есть другие инстанции Бог, Вселенная, Карма (кому какой вариант больше по душе). Ни мы жизнь даём, не нам отбирать. 2. На мой взгляд пожизненное заключение, в одиночной камере гораздо хуже чем лёгкая смерть от укола, и в случае судебной ошибки есть возможность исправить. 3. Есть случаи когда кажется что правильнее урода четвертовать...

как кто-то писал раньше, дать лет пять на обжалование вердикта, не уложился в срок - голова с плечь. Террористы, педофилы, насильники, маньяки... можно использовать как расходный материал для экспериментов, типа, ртуть в кровь, новые препараты, а после 5 лет медленно и мучительно убивать. что бы молили о пощаде. ногу, например отрубить и оставить с открытой раной. лекарство от спида испытать, заразив его данным вирусом... аж руки зачемались петицию написать)

Я за смертную казнь при наличии стопроцентной доказательной базы для маньяков и детоубийц.