Так как коррупция имеет место быть в нашем мире, думаю первым был бы тот, кто больше заплатил :(
Аноним995057★
Мне кажется, что младенец был бы как раз на первом, так как плохого ничего не делал еще
O5lyalya★★★★★
Не хотела бы я такой рейтинг,моя самооценка этого не выдержала бы(
Аноним902536★
А мне вообще интересна жизненная статистика. Например, сколько часов за всю жизнь поспала, сколько еды съела, как много слов сказала )
Аноним1415366★★
Путин первым был бы)
stopbeingsadtheysaid★
Мне кажется, что в любом случае этот рейтинг можно как-нибудь купить 😑
Аноним1052006
А судьи кто?
🌵Мудрый Кактус🌵★★★
На первом месте был бы Путин, на втором Кобейн:) на последнем желаю видей Яйценюшка😂
УГРЮМЫЙ★★★★★
Кто последний? Я за вами буду
Аноним1114786
Для такой системы необходим не только широчайший набор критериев, но и уровень весомости каждого из них. И вот здесь уже субъективность вступит в свои права. Даже если формулу коэффициента будет составлять машина, она оттолкнется от установленной в нее системы координат. Возможно, удобнее и честнее разбить этот рейтинг на несколько, как в комп.играх: маг 50, воин 70, целитель 10. Аналогично тут, уровни прокачки и достижения/провалы в разных областях. С уважением, социолог.
Аноним1449511★★
Глупые вопросы лезут в вашу голову
Якинава★★
Смотря какой параметр лег бы а основу...
Аноним528635★★
На первом месте был бы младенец ибо его душа пока еще чиста
Аноним948545★★
"Самого добродетельного человека, ценят ниже того, кто имеет хорошего повара" Оскар Уальд
Аноним1299621
На первом месте стоял бы самый харизматичый лидер 100%, и не важно что у него с духовностью и деньгами
Аноним1349669★
На последнем месте точно не было бы младенца, думаю, рейтинг был бы только "18+". На низшей строчке были бы серийные убийцы какие-нибудь
Miss ПингВи★★★★★
Автор, не зацикливайтесь на "рейтинге", оценке других людей. Главное, чтобы Ваше мнение о Вас было достойным! И жить для этого тоже нужно разумно и достойно. Улыбаться чаще и радоваться даже самым мелочам... И тогда вся Вселенная будет Вам в помощь! Удачи!
Аккаунт удалён
Каждый человек индивидуален! Как можно вообще сравнивать людей? Все живут и думают по-своему.
Беляшек★★
Творец добра по любому на первом 👼
энтони дж кроули★★★★
рейтинги разные бывают!
FhYfhs★
Людям заняться нечем...
•Baby-boss•★★★
Смотря каким параметрам следовать , общество туда бы и тянулось наверное
Аноним1354746
В конце, думаю, маньяки, педофилы, серийные убийцы.
Или по Данте - предатели и изменники.
anti depressants★
Думаю были бы разные категории:)
Аноним2518605
Самый глупый рейтинг на свете был бы
Аноним2034545★★
Вот пэтому , наверное , и нет этого самого рейтинга
Аноним2279353
Первые места занимали бы котики))
Аноним1224983
Смотря какая шкала оценивания...
Аноним1455703
Я уверена,я была бы средняя...может быть или последняя.....
Комментарии
Так как коррупция имеет место быть в нашем мире, думаю первым был бы тот, кто больше заплатил :(
Мне кажется, что младенец был бы как раз на первом, так как плохого ничего не делал еще
Не хотела бы я такой рейтинг,моя самооценка этого не выдержала бы(
А мне вообще интересна жизненная статистика. Например, сколько часов за всю жизнь поспала, сколько еды съела, как много слов сказала )
Путин первым был бы)
Мне кажется, что в любом случае этот рейтинг можно как-нибудь купить 😑
А судьи кто?
На первом месте был бы Путин, на втором Кобейн:) на последнем желаю видей Яйценюшка😂
Кто последний? Я за вами буду
Для такой системы необходим не только широчайший набор критериев, но и уровень весомости каждого из них. И вот здесь уже субъективность вступит в свои права. Даже если формулу коэффициента будет составлять машина, она оттолкнется от установленной в нее системы координат. Возможно, удобнее и честнее разбить этот рейтинг на несколько, как в комп.играх: маг 50, воин 70, целитель 10. Аналогично тут, уровни прокачки и достижения/провалы в разных областях. С уважением, социолог.
Глупые вопросы лезут в вашу голову
Смотря какой параметр лег бы а основу...
На первом месте был бы младенец ибо его душа пока еще чиста
"Самого добродетельного человека, ценят ниже того, кто имеет хорошего повара" Оскар Уальд
На первом месте стоял бы самый харизматичый лидер 100%, и не важно что у него с духовностью и деньгами
На последнем месте точно не было бы младенца, думаю, рейтинг был бы только "18+". На низшей строчке были бы серийные убийцы какие-нибудь
Автор, не зацикливайтесь на "рейтинге", оценке других людей. Главное, чтобы Ваше мнение о Вас было достойным! И жить для этого тоже нужно разумно и достойно. Улыбаться чаще и радоваться даже самым мелочам... И тогда вся Вселенная будет Вам в помощь! Удачи!
Каждый человек индивидуален! Как можно вообще сравнивать людей? Все живут и думают по-своему.
Творец добра по любому на первом 👼
рейтинги разные бывают!
Людям заняться нечем...
Смотря каким параметрам следовать , общество туда бы и тянулось наверное
В конце, думаю, маньяки, педофилы, серийные убийцы. Или по Данте - предатели и изменники.
Думаю были бы разные категории:)
Самый глупый рейтинг на свете был бы
Вот пэтому , наверное , и нет этого самого рейтинга
Первые места занимали бы котики))
Смотря какая шкала оценивания...
Я уверена,я была бы средняя...может быть или последняя.....
Ты бы занимала 1 место)