Комментарии

вот она какая, система образования

Вообще диплом пишется поэтапно, и этот ваш препод должен был такое сказать уже после первой главы, а не когда вся работа готова

Я в том году диплом защищала! Писала от Корки до корки сама, никто из комиссии не потрудился его прочесть! А проверили только в программе на совпадения где выявили 4% совпадений))) и снизили оценку мне на бал! Потому что не уверены в материале)) а я писала про новый продукт который двигаю на рынке)) короче, забей автор! Преподов надо пожалеть, чаще всего это зашоренные люди

Ну что вы на препода накинулись? Может,у автора в дипломе и правда ересь) Может,она по всем срокам опоздала и только-только на проверку принесла) По поводу интернета,думаю,что это был сарказм) Преподы разные бывают.Почему вы решили,что он недалекий и придурковатый?

Вот это и называют провалом...

Преподы ю странный народ. То "никакого интернета!" то "ты что тупой с интернета скачать не мог?" :D

Представляю чувства ваши внутри. Обидно...

Через неделю уже сдавать, а препод только первый раз прочитал? Тогда почему вы удивляетесь реакции?

Вы либо имейте смелость признать, что у вас вместо дипломки чушь и писали вы ее в последнюю ночь до сдачи, либо уже не гоните на преподавателей. А такому, что вы весь год с преподавателем сотрудничали, все главы дипломки ему в срок на проверку сдавали, и в итоге не защитили, я не поверю!!! Сама преподаватель выпускающей кафедры. На счету десятки дипломников. Для добросовестных студентов статистика положительная. А для всяких типа "через неделю защищать, конь не валялся"-тут и говорить нечего

У меня тоже самое было, а потом просто этой же преподавательнице заплатила и она мне его писала))понятно почему он был плох;(все решают деньги

Че за ерунда!!!??? За неделю до защиты ВКР (выпускная квалификационная работа) должна лежать на выпускающей кафедре с подписью руководителя и рецензией и подписью рецензента. Автор видимо не договаривает о том, что за две недели до зашиты он первый раз появился перед научным руководителем. Над дипломной работают минимум весь последний учебный год. А если за этот срок у автора ничего толкового не вышло, то гнать таких "специалистов" из института надо.

Тоже писала всё сама, от корки до корки. Знаю, что научный мой перечитал мою работу раз 10, ибо мы с ним постоянно какие-то параграфы сжимали, какие-то наоборот. А вот зав.отделением почитала введение и тема ей не понравилась. Накануне защиты. А ничего, что она эти темы дважды подписывала и утверждала перед подачей к ректору?))

"А вы точно руководитель?"

Я вообще не вижу смысла в написании диплома! Тупо для галочки😐

Я, помнится, лет пять назад, принесла курсовую. Ни компа, ни инета у меня не было ввиду отсутствия денег. Писала сама просиживая дни в библиотеке. Вернули обратно с вердиктом "скачано из интернета". Вот это было обидно)

Забей. Я писал диплом 3 года (с третьего курса). В результате основал свою точку зрения, накопал новых фактических материалов (до меня их никто не описывал). Мой диплом приняли в Швейцарию на конференцию. И получил я за диплом тройку, а все из-за того, что мой руководитель в ссоре с председателем комиссии. Пошли они все))

А мой научный за 2 недели до диплома улетел в Америку ) вернулся только на защиту. Все эти две недели переписывались в почте . Я ему диплом, а он мне фотки с пальмами )

Ваш препод знает, что такое программа "антиплагиат"? Если нет, у меня для него плохие новости...

А мой руководитель в 4 часа ночи перед защитой орал на меня что я останусь на 2-ой год. Ничего, защитилась)

Ну по логике он должен был как-то обосновать свое мнение, сказать, что не так. А не просто огульно "ужаскошмаркакойпозордавинтернетеитолучше"!!

Сочувствую! Удача и терпение вам в помощь)

Скорее всего - горький сарказм препода, всерьез вряд ли: все работы проходят обязательную проверку на антиплагиат. А когда приходят студенты за неделю до защиты, притаскивают свои работы,напоминающие черновики сумасшедшего, и хотят, чтобы их оценили,по голове погладили,да еще и балл высокий - хочется по голове настучать. И так в сессию вечно не спишь - читаешь работы на рецензии и т.п.,а тут такое чудо сваливается... Просто надо работать весь год,спокойно и планомерно.тогда без сюрпризов.

Не надо гнать на преподавателей. На кафедре висит расписание предзащит и промежуточного контроля. И каждый раз с препода спрашивают про того или иного студента. И если какой-нибудь студент не защитился в итоге, то потом нехилый разбор полётов преподу грозит. Если студент вышел на защиту, то ему найдут за что поставит "3". Не защищаются те, у которых откровенная чушь и которые не работали с руководителем. А вот так, как автор, за неделю до защиты принесли свои шедевры.

Читаю про диплом, сразу расстраиваюсь. Тоже нужно уже сдавать

Такая же фигня ездила на выставку привезла много инфы про новые материалы в строительстве написала доклад а эта су говорит с инета скачала пришлось ей в морду буклетами тыкать в итоге извинилась и пятерку поставила

Ну и дибил он значит. Свою кандидатскую так и защитил, видимо. Жаль, что поменять его уже нельзя.

Я писала сама,написала за 2 недели)) без интернета,но с книгами и с файн ридером)) а вот если бы мне разрешили с инета скачать,я бы расцеловала препода) поэтому не вижу проблем,мои друзья-студенты тогда в 2006 по 700$ платили))

В принципе, если вы пишете "с интернета", то ваш преподаватель прав. Качайте!

#провал😁

Когда я писала диплом, то мой препод придирался только ко всяким скобкам, интервалам. Следила за совпадением литературы, указанной в скобках, с содержанием в конце диплома. Такое ощущение, что знаки препинания главнее самого диплома. А мне было непонятно, а содержание диплома, кто отслеживать должен. Я слава Бога сама защитилась.