Комментарии

Ну, не знаю, для меня "Белый Бим" И "Томасина" - это шедевры, но рыдательные шедевры. И читала и смотрела и всегда истерика. 😭. "Му-му" тоже безпросветная жесть. Даже сейчас пишу и готова рыдать. У меня больше вопросов к тем, кто может спокойно читать такие книги???.

Так важно рассуждает полный бред с умным видом, это просто смешно.

Я вот из таких. Спокойной читаю книги про людей с темами "кровь-кишки-raspidorasilo", но если в книге гибнет пёсик, все рыданий на полдня. Вот такая я инфантильная 40летняч тетка.

Какие-то общие рассуждения ни о чём😏

Я целенаправленно не смотрела Джона Уика из-за собаки! Я разрыдалась на Я легенда! Я ни за что не буду перечитывать Му-Му, пересматривать Белого Бима, Бэмби, Король лев и, тем более, смотреть Хатико. Могла что-то и забыть.

Например, когда я смотрела Хатико, плакала навзрыд. Мне вообще эмоционально драмы тяжело даются, что про людей, что про животных. Поэтому стараюсь такое не смотреть, настроение портится, вот и всё. А в жизни я позитивный и веселый человек, не инфантильный 😁 просто высокочувствительный. Да, все мы разные. Спасибо за внимание.

Мой сын не выносит рассказов о зверствах над женщинами и детьми.Просто у него вспыхивает ярость и гнев,от невозможности помочь.

Всем диагноз раздала, возьми с полки пирожок.

Ну и почему вас так сильно волнует, кто и какие книги читает и не читает?

Мне 43 и я не читала Белый Бим черное ухо. Боюсь просто эмоционально не осилить такое. По отзывам для меня это запретная запрещенка

Вот я – чувствительный человек и инфантил в каком-то роде. Могу расплакаться из-за песни, стихотворения, поэтому не люблю грустные сюжеты, где автор специально (и вполне успешно) на жалость давит. Подозрительно отношусь к тем, кто груб с животными, сама если прохожу мимо голубя, замедляю шаг, чтобы ему не пришлось пугаться и отлетать в сторону. Но вообще никогда не понимала тех, кто животных любит и жалеет больше людей. Вообще, читать про них или про природу мне скучно, "Му-му" и подобные слëз в своё время не вызывали, хоть и жалко было. Сижу на Реддите, захожу иногда в группу любителей хорроров и вижу такие посты: "посоветуйте жуткую книгу, вообще жесть, но чтоб без смертей животных". То есть у человека эмпатия будто бы только на милых кошечек распространяется, человеки дурацкие могут страдать как угодно, но пожалею я только сбитого на дороге кота. Надеюсь, это пишут всё же те, кто сам потерял питомца и не может забыть, а не психопаты

Я вот сейчас сидела, перебирала в памяти всё, что я прочла. И не вспомнила ни одной книги, которая тянула бы на литературный шедевр, в которой убивали бы котиков-собачек. Ну разве что «Му-му». Да и там сама трагедия смерти собаки вторична. По мне, так сценами убийствами животных занимаются не слишком продвинутые авторы, не способные иначе вызвать у читателя эмоциональный отклик. Эдакие абьюзеры от литературы: не могу заставить полюбить, но прекрасно умею заставлять страдать. Стишки про бабку, которая пристраивала кота, потому что она сама скоро помрёт, а кот ещё молодой — туда же.

Для нормальных здоровых вполне понятны табу на прочтение об издевательствах над животными и детьми. Вымысел, всего лишь фантазия сколько рождает негатива и отторжения... А происходящее в реальности? Да знать не хочу, иначе можно ëбнуться. Ублюдки, к сожалению, не вымирают, даже вымышленные. Вилы жаждут даже тех, кому такое нравится читать.

А для вас все феномен, всему вы поражаетесь прямо😏 может нам вам тоже инфантилизм приписать, и к психиатру отправить? Вы не принимаете чувства других людей!😭

Хм, ну значит пойду завтра к психиатру, раз автор так сказал. 😔 Ненавижу фильмы, где обижают животных. И книги с такими моментами стараюсь не читать. Спасибо книжным блогерам, иногда прям вовремя предупреждают. А вот триллеры, ужастики и пр воспринимаю вполне нормально. 🤷

Поражает всякие диванные любители диагнозы раздавать. Если вы что-то не понимаете, то это чисто ваша недоразвитость.

Очень сильно плакала, прям навзрыд, только при чтении одной книги - "Молодая гвардия". Это было в десятом классе.

"Птичку жалко..." 😪

Никогда не читаю книги и никогда не смотрю фильмы про детей и животных.

Я Хатико не смотрела и не буду, мне достаточно просто представить как я теряю своего песика, слезы тут же идут.

Попробуйте вслух прочитать стихотворение Эдуарда Асадова "Яшка". Сколько раз пробовала невозможно, просто ком в горле

А Вы почитайте книгу «Белый Бим чёрное ухо», вот тогда и поговорим

Слово "триггер" слышали?

Просто это неприятно и все, при чем здесь инфантилизм? Не во всех даже жанрах такое может встретиться, банально может быть вкус другой на литературу.

Психиатр объясняет это избирательной эмпатией, если вам интересно.

Судя по всему это камень в чей то конкретно огород, обобщенного в «люди» кто то из окружения просто не захотел читать «Муму» но договориться с автором они не смогли и теперь мы читаем этот странный секрет ни о чем, да еще и комментируем

Не согласен. Тексты могут быть опасны и молодым надо это знать.Вырос в деревне, видел забой скота, отношусь спокойно, зная что это для продуктов питания. Ненавижу нелепую смерть хоть людей, хоть животных служил в РВСН и знаю что такое оружие массового поражения. А люблю психологические произведения, они очищают душу от грубости, ведь мы люди а не звери в джунглях...

Автор… Вы с кем-то конкретно не смогли какую-то книгу обсудить? 🫂 Простите, настолько притянуто за уши звучит 😅 Как будто прям куда ни глянь, все с такой проблемой сталкиваются — с людьми, в слезах и ярости захлопывающими очередной литературный шедевр из-за маленького эпизода гибели котика 👀 Окей…

Я реализую в своей голове так, что событие будет мало отличимо от реальности. Посвящается песне про мамонтенка и розовый слон.

Я намеренно не смотрела фильмы "Белый Бим чёрное ухо", "Хатико". Это моё право и никто меня сможет назвать инфантильной. Я не смотрела "Битву престолов", но и осуждать людей, которые смотрят жестокие кровавые сцены и сцены 18+ никогда не буду. Ваши выводы как минимум странны и нелепы.