Комментарии

Сюрреализм блять современное искусство... Сюрреализм еще сложнее в исполнении и тем более в создании идеи... Не успела проснуться, уже бомбануло, пиздец. Студент Лондонского Университета Искусств

Ребят, серьезно? Кубизм и сюрреализм были в ходу почти сто лет назад, а вы до сих пор считаете их современным искусством?

Именно поэтому нельзя сказать: — А, ерунда, я сам легко такой же черный квадрат нарисую! На тот момент квадрат был вопросом, сообщением, провокацией. Повторять чужие вопросы — не нужно ни ума, ни таланта. Другое дело, был ли интересен этот вопрос тогда, и актуален ли он сейчас, в том числе лично для Вас? Некоторые жанры этим ставят себя в тупик — необходима важная оригинальная мысль.

Поразительные познания в области истории искусств

Большинство комментаторов тут и автор в их числе - люди, не имеющие представления об истории искусств. Поэтому изложить адекватное мнение не дано, уж извините. Это то же самое, что пытаться решить логарифмическое уравнение, не зная математических формул. И то же самое, что жаловаться, что Достоевского тяжело читать, не прочтя до этого ни одной другой книги. Прежде, чем называть что-то "фигнёй", а художника "рисовальщиком" - посмотрите, почему он это нарисовал, кем он был, а уже потом начинайте

Сюрреализм прекрасен, я большая фанатка Дали, а я художник, так что не надо тут.

Ладно если кубизм и сюрреализм, это ещё понятно. Но что делать с говнонасеризмом, яйцаприколачизмом, сиськотрясизмом и прочими измами которые сейчас считаются искусством ?

А сюрреализм тебе чем неугодил?

Ахахпхп. Я также думаю :)

Рисователи)))

Нет ну знаете, в каждой картине есть свой замысел, история и мне такие картины нравятся на много больше чем очередные голые женщины

А-ля как в 1+1))

*не соотносящиеся Почему нельзя в приложении скопировать своё сообщение, чтобы при коррекции не перенабирать целиком?

Бы на виду. Так же и коммерческая живопись и искусство в целом. Я за то, чтобы чувствовать искусство сердцем, но я против публичного высмеивания великих направлений и произведений

Судить, какой вклад он внёс в искусство или чему помешал.

Интеллигентность. Я в лучшем случае четвертьинтеллигент. Да, интересно было бы пообщаться. Собственно, я в своё время, почитав статьи о концептуальном искусстве, пришёл к подруге с таким вопросом. Может ли быть искусством то, что целиком кладёт болт на исполнение и интересуется только идеей? Я хотел понять. Явно не всё это надувательство, и явно там есть и барахло тоже.

В смысле, это в основном не мои мысли.

+100

пиздец гениальный вывод

Автор секрета - 👍👍👍👍👍

То есть, Сальвадор дали тоже недостойный и непринятый художник?

Всё просто.

рисователи блин рисователи

Не обижайтесь.

Ребят, сейчас какой-то культ искусства и культ смысла. Человек высказался в картине — ооооо, как круто! Как будто хвалят малыша, который сказал свои первые слова. Деточка лопочет. Передать красоту мира или эмоцию — это ведь тоже смысл, именно сообщения может и не быть. В этом и проблема концептуального искусства — оно обязано быть умным и важным, та же фигня, как у рок-группы, которая вынуждена выдавливать из себя хоть какие-то стихи, потому что у нас так принято.

Ещё раз, у произведения есть задача. Либо оно выражает мысль и только мысль — тогда оно может не быть искусством, но, УВЫ, тогда людям должна быть ценна эта мысль, этот вопрос. Само наличие мысли ему чести не делает. Либо оно должно содержать художественность, эстетику, но тогда его оценивают как (не)искусство.

Вспомнился момент, когда мне сказали, что в кубизме нет кубов, ибо куб - неприроден и все делится на треугольники, цилиндры, трапеции, но никак не на кубы.

Рисователи

Современное искусство это и есть закрытый богемный клуб. Автор, это вам не музей эротики на новом арбате, сходите в настоящие галереи вроде руартс и мамм. И увидите, что есть современное искусство. А кубизм и сюрреализм это уже давно не современность.

Художественнон произведение имеет право существовать, если имеет эстетическую и художественную ценность. Проще говоря - когда смотришь на картину, и чувствуешь, что красиво, но и можешь сказать почему. И если ответ односложный (это красиво потому что это закат/котенок/девочка/милый домик) - то этой кич и эксплуатация. А если этим вопрос можно вызвать дискуссию, тогда произведение удалось. Понятие о том, что красиво, а что нет воспитывается так же, как и хороший вкус. - реставратор живописи