Состоятельная дама права 🤷
Её подружка не под дулом пистолета шла бесплатно на косметические процедуры, добровольно
Устранение Вреда от услуг оплачивает оказавший некачественные действия
Может я не туда смотрю? 🤔
Или богач, априори, обязан оплачивать все неприятности родственников?
kolileo koliley★★★
Ну так у них взаимно выгода была, нет? На бесплатные процедуры походить подруга молодец, а как начались проблемы, так оплати врача. Могла бы и сама с клиники стрясти компенсацию, в конце концов, тем более, салоны сами стремятся замять конфликт, чтобы не навредить репутации. Не думаю, что эту подругу в подвалы отправляли, в приличные места 100%.
Просветленный Гомер★★★★★
Я не вижу никакой ужасной несправедливости в отношении подруги. Она так то не по принуждению все это делала, она сама получала бесплатные косметические услуги, да еще и, скорее всего, не дешевые в хороших местах. Взрослая женщина, с головой на плечах - всегда могла отказаться.
Словила аллергию? Да, не приятно, но никто не застрахован. По хорошему надо брать больничный, считать убытки и идти в клинику за компенсацией (клиника может и во внесудебном порядке пойти на встречу, чисто чтобы до суда не доводить). А бежать к богатой подруге с криком «дай» как то странновато мягко говоря..
Да, я бы не стала называть их отношения дружбой, там скорее материально взаимовыгодное что-то было.
А почему вы уволились, автор, вообще не понятно
ЦветочекАленький★★★★★
У меня есть коллега, она считает себя оооочень хорошим человеком, только вот поступки делает она только во благо себе, например у нее была привычка заходить к подчиненной в конце рабочего дня, минут за 15, и давать новое задание, и чтобы было готово сегодня. Задерживала постоянно, не хотела объяснять как выполнять задания, например отчёты, откуда брать данные, где взять программу. Ставила очень короткие сроки выполнения, хотя сама знала за месяц о необходимости. Все от нее бежали сверкая пятками, и она удивлялась почему, ведь она такая классная, идеальная, очень добрый и хороший человек
Святые пипидастры★★★★★
То есть на халяву пользоваться услугами подруге было норм, но как только все пошло не по плану, она захотела компенсации?
Мне кажется, это все не так работает.
Тюлениха★★★★
А почему она должна была оплачивать больничный? Она и так процедуры оплачивала и в аллергии уж точно не виновата. Богатый это не значит, что должен за всех платить.
TossTarr★★★★★
Психопаты, мэм.
Они видят в людях только функцию, а когда функция отказывается саму себя выполнять, то это и воспринимается как "прокид".
Но хотя я не прав, что это обязательно именно диагноз, у нас у людей и просто поведение такое встречается без диагнозов, именно в межличностных взаимоотношениях.
Jakleen★★★
Ну у подруги ведь тоже должна быть своя голова на плечах, и не для того чтобы есть в нее
эспресска★★★★★
Есть подозрение, что выпить по коктейлью начальница позвала за свой счёт 😑🙃 у всех свои сильные стороны, у неё деньги, окружающие на эти деньги покупаются, всех всё устраивает. Обычно разделяют личные и товарно-денежные отношения
НеБарби★★★★★
Ответственность клиники всегда - любые спецэффекты, ну и самого человека. Причём тут богатая подруга? Да и какие там от аллергии последствия, на которые нужна финансовая помощь? У меня есть ощущение что богатая дама права и не давала просто ездить на себе, а ее старая подруга была не дура за ее счет поездить и обогатиться. И не понятно почему вы с ней солидарочку включили, а не с тем, благодаря кому ваша жизнь могла стать лучше.
Hamster★★★★★
Нет вопросов что для лечения не нужно было ехать в Израиль, искать топ специалистов и ТП? Просто "не хотела брать больничный". Эээээээ.... То есть ей подруга оплатила процедуры (предполагаю, что их стоимость была явно больше, чем подруга потеряет за больничный), дальше должна оплатить лечение, а дальше квартплату, новую машину и ещё что???
Пусть для начальницы автора это копейки, но это ее копейки, она их заработала и вольна тратить как хочет, хоть в печи жечь.
У меня подруга хорошо зарабатывает (гораздо больше меня), но это не значит, что она должна оплачивать мне врачей.
Начальницу эту ее "друзья" просто использовали, тянули деньги, вот и всё.
Чего блядь★★★★★
Охренеть, то есть эта подруга бесплатно пользовалась косметологическими услугами, ещё и клинику ей оплати, а то она больничный не хочет брать
Аноним2394183★★★★★
Потому что дружба возможна среди равных. И это даже не про финансовое состояние. Но когда один пользуется деньгами другого, а более богатый покупает менее удачливого друга… ну какая это дружба? Ситуация когда женщина тестирует на подруге что-то… аналогия когда за королей кто-то пробовал еду, отравится и не жалко. Одно дело если скажем иногда более состоятельная подруга оплатила спа на двоих, чтобы провести вместе время. А тут ситуация неприятная и не имеет ничего общего с дружбой. И да, ни та женщина что претензии предъявляла и требовала оплатить лечение, ни та что отказала не воспринимали эти отношения как дружбу.
гражданский пончик★★★★
Не поняла, почему надо просить на лечение в платной клинике, а не брать больничный
Аноним3576465★★★
Я так понимаю, что проблема не в данной конкретной ситуации. Это просто пример. Человек сам по себе мелочный и любитель использовать других в своих целях. Ведь не просто же так она растеряла всех подруг. Думаю, автор правильно сделала, что слилась. Таких людей не изменить. Самое ужасное, что они реально свято верят в свою положительность и искренне не понимают, почему люди от них отворачиваются.
Много знаю говнястых людей, и все они на словах Д’Артаньяны. Мало кто из них способен признавать свои ошибки или плохие стороны. До кучи, под конец жизни становятся обиженными и озлобленными на весь мир.
Аноним3637886★★★
Я для себя тоже самый лучший, для других не знаю...
Лиса0093★★
А к подруге вопросов нет? Она этой богатой по сути тоже пользовалась. Бесплатно все процедуры. Не хотела бы - не шла. А если что-то не так, так салон или косметолог все возместить могут, без лишних вопросов, если салон приличный
Аноним3648272★
Непонятно почему уволилась
Dura lex sed lex★★★★★
Не думаю, что она под дулом пистолета заставляла подругу идти на процедуры. Это было взаимовыгодное сотрудничество. Начальница проверяла результативность процедуры, а подруга этим пользовалась, нахаляву получая результат. Если бы не хотела, не надо было идти. Но подруга хотела бесплатного сыра. А как что-то пошло не так, сразу снова к подруге - снова за халявой. Апогей алчности тут именно у этой «подруги».
Психуахуа★★★★★
Но ведь она не принуждала ту женщину ходить куда то?
Нет Вобле★★★★★
Пажжите, что-то не сходится. Подругу силой заставляли на все эти процедуры ходить? Она не могла отказаться? Она не знала свой тип кожи, волос, то, что ей не подходит? А если бы за свой счет она пошла к косметологу и началась бы аллергия, с кого бы она деньги трясла? Почему больничный нельзя было взять вместо того, чтобы просить деньги у подруги? Так много вопросов, так мало ответов
Леди на Велосипеде Я★★★★★
Ну как бы наглеть тоже не надо. Тебе оплачивают салон. Что то пошло нет уж вкинься себе на лечение. Может тогда уж она и продукты , коммуналку и все другие нужды будет закрывать ?!
Framir★★★★★
Все было ладно в рассказе до фразы - "сменила номер".
JustPink★★★★★
Что-то вспомнилась "дружба" Хюррем и Гюльнихаль. Как Хюррем сначала кормила подружку и потом ела сама.
Кхтулху★★★★★
Не секрет,что для богатых людей все остальные люди ресурс и ступенька.Поэтому издревле говорят: Проще богатому пролезть игольное ушко,чем попасть в рай.Друзья у них, это исключительный случай.
Комментарии
Состоятельная дама права 🤷 Её подружка не под дулом пистолета шла бесплатно на косметические процедуры, добровольно Устранение Вреда от услуг оплачивает оказавший некачественные действия Может я не туда смотрю? 🤔 Или богач, априори, обязан оплачивать все неприятности родственников?
Ну так у них взаимно выгода была, нет? На бесплатные процедуры походить подруга молодец, а как начались проблемы, так оплати врача. Могла бы и сама с клиники стрясти компенсацию, в конце концов, тем более, салоны сами стремятся замять конфликт, чтобы не навредить репутации. Не думаю, что эту подругу в подвалы отправляли, в приличные места 100%.
Я не вижу никакой ужасной несправедливости в отношении подруги. Она так то не по принуждению все это делала, она сама получала бесплатные косметические услуги, да еще и, скорее всего, не дешевые в хороших местах. Взрослая женщина, с головой на плечах - всегда могла отказаться. Словила аллергию? Да, не приятно, но никто не застрахован. По хорошему надо брать больничный, считать убытки и идти в клинику за компенсацией (клиника может и во внесудебном порядке пойти на встречу, чисто чтобы до суда не доводить). А бежать к богатой подруге с криком «дай» как то странновато мягко говоря.. Да, я бы не стала называть их отношения дружбой, там скорее материально взаимовыгодное что-то было. А почему вы уволились, автор, вообще не понятно
У меня есть коллега, она считает себя оооочень хорошим человеком, только вот поступки делает она только во благо себе, например у нее была привычка заходить к подчиненной в конце рабочего дня, минут за 15, и давать новое задание, и чтобы было готово сегодня. Задерживала постоянно, не хотела объяснять как выполнять задания, например отчёты, откуда брать данные, где взять программу. Ставила очень короткие сроки выполнения, хотя сама знала за месяц о необходимости. Все от нее бежали сверкая пятками, и она удивлялась почему, ведь она такая классная, идеальная, очень добрый и хороший человек
То есть на халяву пользоваться услугами подруге было норм, но как только все пошло не по плану, она захотела компенсации? Мне кажется, это все не так работает.
А почему она должна была оплачивать больничный? Она и так процедуры оплачивала и в аллергии уж точно не виновата. Богатый это не значит, что должен за всех платить.
Психопаты, мэм. Они видят в людях только функцию, а когда функция отказывается саму себя выполнять, то это и воспринимается как "прокид". Но хотя я не прав, что это обязательно именно диагноз, у нас у людей и просто поведение такое встречается без диагнозов, именно в межличностных взаимоотношениях.
Ну у подруги ведь тоже должна быть своя голова на плечах, и не для того чтобы есть в нее
Есть подозрение, что выпить по коктейлью начальница позвала за свой счёт 😑🙃 у всех свои сильные стороны, у неё деньги, окружающие на эти деньги покупаются, всех всё устраивает. Обычно разделяют личные и товарно-денежные отношения
Ответственность клиники всегда - любые спецэффекты, ну и самого человека. Причём тут богатая подруга? Да и какие там от аллергии последствия, на которые нужна финансовая помощь? У меня есть ощущение что богатая дама права и не давала просто ездить на себе, а ее старая подруга была не дура за ее счет поездить и обогатиться. И не понятно почему вы с ней солидарочку включили, а не с тем, благодаря кому ваша жизнь могла стать лучше.
Нет вопросов что для лечения не нужно было ехать в Израиль, искать топ специалистов и ТП? Просто "не хотела брать больничный". Эээээээ.... То есть ей подруга оплатила процедуры (предполагаю, что их стоимость была явно больше, чем подруга потеряет за больничный), дальше должна оплатить лечение, а дальше квартплату, новую машину и ещё что??? Пусть для начальницы автора это копейки, но это ее копейки, она их заработала и вольна тратить как хочет, хоть в печи жечь. У меня подруга хорошо зарабатывает (гораздо больше меня), но это не значит, что она должна оплачивать мне врачей. Начальницу эту ее "друзья" просто использовали, тянули деньги, вот и всё.
Охренеть, то есть эта подруга бесплатно пользовалась косметологическими услугами, ещё и клинику ей оплати, а то она больничный не хочет брать
Потому что дружба возможна среди равных. И это даже не про финансовое состояние. Но когда один пользуется деньгами другого, а более богатый покупает менее удачливого друга… ну какая это дружба? Ситуация когда женщина тестирует на подруге что-то… аналогия когда за королей кто-то пробовал еду, отравится и не жалко. Одно дело если скажем иногда более состоятельная подруга оплатила спа на двоих, чтобы провести вместе время. А тут ситуация неприятная и не имеет ничего общего с дружбой. И да, ни та женщина что претензии предъявляла и требовала оплатить лечение, ни та что отказала не воспринимали эти отношения как дружбу.
Не поняла, почему надо просить на лечение в платной клинике, а не брать больничный
Я так понимаю, что проблема не в данной конкретной ситуации. Это просто пример. Человек сам по себе мелочный и любитель использовать других в своих целях. Ведь не просто же так она растеряла всех подруг. Думаю, автор правильно сделала, что слилась. Таких людей не изменить. Самое ужасное, что они реально свято верят в свою положительность и искренне не понимают, почему люди от них отворачиваются. Много знаю говнястых людей, и все они на словах Д’Артаньяны. Мало кто из них способен признавать свои ошибки или плохие стороны. До кучи, под конец жизни становятся обиженными и озлобленными на весь мир.
Я для себя тоже самый лучший, для других не знаю...
А к подруге вопросов нет? Она этой богатой по сути тоже пользовалась. Бесплатно все процедуры. Не хотела бы - не шла. А если что-то не так, так салон или косметолог все возместить могут, без лишних вопросов, если салон приличный
Непонятно почему уволилась
Не думаю, что она под дулом пистолета заставляла подругу идти на процедуры. Это было взаимовыгодное сотрудничество. Начальница проверяла результативность процедуры, а подруга этим пользовалась, нахаляву получая результат. Если бы не хотела, не надо было идти. Но подруга хотела бесплатного сыра. А как что-то пошло не так, сразу снова к подруге - снова за халявой. Апогей алчности тут именно у этой «подруги».
Но ведь она не принуждала ту женщину ходить куда то?
Пажжите, что-то не сходится. Подругу силой заставляли на все эти процедуры ходить? Она не могла отказаться? Она не знала свой тип кожи, волос, то, что ей не подходит? А если бы за свой счет она пошла к косметологу и началась бы аллергия, с кого бы она деньги трясла? Почему больничный нельзя было взять вместо того, чтобы просить деньги у подруги? Так много вопросов, так мало ответов
Ну как бы наглеть тоже не надо. Тебе оплачивают салон. Что то пошло нет уж вкинься себе на лечение. Может тогда уж она и продукты , коммуналку и все другие нужды будет закрывать ?!
Все было ладно в рассказе до фразы - "сменила номер".
Что-то вспомнилась "дружба" Хюррем и Гюльнихаль. Как Хюррем сначала кормила подружку и потом ела сама.
Не секрет,что для богатых людей все остальные люди ресурс и ступенька.Поэтому издревле говорят: Проще богатому пролезть игольное ушко,чем попасть в рай.Друзья у них, это исключительный случай.
Вот там проблемы, конечно 😀