Скорость★★★★★

Состоятельная дама права 🤷 Её подружка не под дулом пистолета шла бесплатно на косметические процедуры, добровольно Устранение Вреда от услуг оплачивает оказавший некачественные действия Может я не туда смотрю? 🤔 Или богач, априори, обязан оплачивать все неприятности родственников?

kolileo koliley★★★

Ну так у них взаимно выгода была, нет? На бесплатные процедуры походить подруга молодец, а как начались проблемы, так оплати врача. Могла бы и сама с клиники стрясти компенсацию, в конце концов, тем более, салоны сами стремятся замять конфликт, чтобы не навредить репутации. Не думаю, что эту подругу в подвалы отправляли, в приличные места 100%.

Просветленный Гомер★★★★★

Я не вижу никакой ужасной несправедливости в отношении подруги. Она так то не по принуждению все это делала, она сама получала бесплатные косметические услуги, да еще и, скорее всего, не дешевые в хороших местах. Взрослая женщина, с головой на плечах - всегда могла отказаться. Словила аллергию? Да, не приятно, но никто не застрахован. По хорошему надо брать больничный, считать убытки и идти в клинику за компенсацией (клиника может и во внесудебном порядке пойти на встречу, чисто чтобы до суда не доводить). А бежать к богатой подруге с криком «дай» как то странновато мягко говоря.. Да, я бы не стала называть их отношения дружбой, там скорее материально взаимовыгодное что-то было. А почему вы уволились, автор, вообще не понятно

ЦветочекАленький★★★★★

У меня есть коллега, она считает себя оооочень хорошим человеком, только вот поступки делает она только во благо себе, например у нее была привычка заходить к подчиненной в конце рабочего дня, минут за 15, и давать новое задание, и чтобы было готово сегодня. Задерживала постоянно, не хотела объяснять как выполнять задания, например отчёты, откуда брать данные, где взять программу. Ставила очень короткие сроки выполнения, хотя сама знала за месяц о необходимости. Все от нее бежали сверкая пятками, и она удивлялась почему, ведь она такая классная, идеальная, очень добрый и хороший человек

Святые пипидастры★★★★★

То есть на халяву пользоваться услугами подруге было норм, но как только все пошло не по плану, она захотела компенсации? Мне кажется, это все не так работает.

Тюлениха★★★★

А почему она должна была оплачивать больничный? Она и так процедуры оплачивала и в аллергии уж точно не виновата. Богатый это не значит, что должен за всех платить.

TossTarr★★★★★

Психопаты, мэм. Они видят в людях только функцию, а когда функция отказывается саму себя выполнять, то это и воспринимается как "прокид". Но хотя я не прав, что это обязательно именно диагноз, у нас у людей и просто поведение такое встречается без диагнозов, именно в межличностных взаимоотношениях.

Jakleen★★★

Ну у подруги ведь тоже должна быть своя голова на плечах, и не для того чтобы есть в нее

эспресска★★★★★

Есть подозрение, что выпить по коктейлью начальница позвала за свой счёт 😑🙃 у всех свои сильные стороны, у неё деньги, окружающие на эти деньги покупаются, всех всё устраивает. Обычно разделяют личные и товарно-денежные отношения

НеБарби★★★★★

Ответственность клиники всегда - любые спецэффекты, ну и самого человека. Причём тут богатая подруга? Да и какие там от аллергии последствия, на которые нужна финансовая помощь? У меня есть ощущение что богатая дама права и не давала просто ездить на себе, а ее старая подруга была не дура за ее счет поездить и обогатиться. И не понятно почему вы с ней солидарочку включили, а не с тем, благодаря кому ваша жизнь могла стать лучше.

Hamster★★★★★

Нет вопросов что для лечения не нужно было ехать в Израиль, искать топ специалистов и ТП? Просто "не хотела брать больничный". Эээээээ.... То есть ей подруга оплатила процедуры (предполагаю, что их стоимость была явно больше, чем подруга потеряет за больничный), дальше должна оплатить лечение, а дальше квартплату, новую машину и ещё что??? Пусть для начальницы автора это копейки, но это ее копейки, она их заработала и вольна тратить как хочет, хоть в печи жечь. У меня подруга хорошо зарабатывает (гораздо больше меня), но это не значит, что она должна оплачивать мне врачей. Начальницу эту ее "друзья" просто использовали, тянули деньги, вот и всё.

Чего блядь★★★★★

Охренеть, то есть эта подруга бесплатно пользовалась косметологическими услугами, ещё и клинику ей оплати, а то она больничный не хочет брать

Аноним2394183★★★★★

Потому что дружба возможна среди равных. И это даже не про финансовое состояние. Но когда один пользуется деньгами другого, а более богатый покупает менее удачливого друга… ну какая это дружба? Ситуация когда женщина тестирует на подруге что-то… аналогия когда за королей кто-то пробовал еду, отравится и не жалко. Одно дело если скажем иногда более состоятельная подруга оплатила спа на двоих, чтобы провести вместе время. А тут ситуация неприятная и не имеет ничего общего с дружбой. И да, ни та женщина что претензии предъявляла и требовала оплатить лечение, ни та что отказала не воспринимали эти отношения как дружбу.

гражданский пончик★★★★

Не поняла, почему надо просить на лечение в платной клинике, а не брать больничный

Аноним3576465★★★

Я так понимаю, что проблема не в данной конкретной ситуации. Это просто пример. Человек сам по себе мелочный и любитель использовать других в своих целях. Ведь не просто же так она растеряла всех подруг. Думаю, автор правильно сделала, что слилась. Таких людей не изменить. Самое ужасное, что они реально свято верят в свою положительность и искренне не понимают, почему люди от них отворачиваются. Много знаю говнястых людей, и все они на словах Д’Артаньяны. Мало кто из них способен признавать свои ошибки или плохие стороны. До кучи, под конец жизни становятся обиженными и озлобленными на весь мир.

Аноним3637886★★★

Я для себя тоже самый лучший, для других не знаю...

Лиса0093★★

А к подруге вопросов нет? Она этой богатой по сути тоже пользовалась. Бесплатно все процедуры. Не хотела бы - не шла. А если что-то не так, так салон или косметолог все возместить могут, без лишних вопросов, если салон приличный

Аноним3648272★

Непонятно почему уволилась

Dura lex sed lex★★★★★

Не думаю, что она под дулом пистолета заставляла подругу идти на процедуры. Это было взаимовыгодное сотрудничество. Начальница проверяла результативность процедуры, а подруга этим пользовалась, нахаляву получая результат. Если бы не хотела, не надо было идти. Но подруга хотела бесплатного сыра. А как что-то пошло не так, сразу снова к подруге - снова за халявой. Апогей алчности тут именно у этой «подруги».

Психуахуа★★★★★

Но ведь она не принуждала ту женщину ходить куда то?

Нет Вобле★★★★★

Пажжите, что-то не сходится. Подругу силой заставляли на все эти процедуры ходить? Она не могла отказаться? Она не знала свой тип кожи, волос, то, что ей не подходит? А если бы за свой счет она пошла к косметологу и началась бы аллергия, с кого бы она деньги трясла? Почему больничный нельзя было взять вместо того, чтобы просить деньги у подруги? Так много вопросов, так мало ответов

Леди на Велосипеде Я★★★★★

Ну как бы наглеть тоже не надо. Тебе оплачивают салон. Что то пошло нет уж вкинься себе на лечение. Может тогда уж она и продукты , коммуналку и все другие нужды будет закрывать ?!

Framir★★★★★

Все было ладно в рассказе до фразы - "сменила номер".

JustPink★★★★★

Что-то вспомнилась "дружба" Хюррем и Гюльнихаль. Как Хюррем сначала кормила подружку и потом ела сама.

Кхтулху★★★★★

Не секрет,что для богатых людей все остальные люди ресурс и ступенька.Поэтому издревле говорят: Проще богатому пролезть игольное ушко,чем попасть в рай.Друзья у них, это исключительный случай.

Упитанная сойка★★★★★

Вот там проблемы, конечно 😀