Встретился мне мужик: симпатичный, хорошая должность, своя квартира, щедрый, интеллигентный, не курит, не бухает, ухаживает, хорошо относится, не грубит, не хамит, заботится. Не был женат, и нет детей. И когда все об этом узнают, сразу такие: "Ты с ним осторожней, раз к 40 годам он не был женат и нет детей, с ним что-то не так". Меня удивляет такая позиция. Опишу мужей моих знакомых и подруг. Один женился, изменял ей, развёлся и ушёл к любовнице. Другой жену поколачивает, бухает как свинья и водит домой дружков-алкашей. Третий уволился и семь лет сидел дома на шее жены, искал космическую зарплату, но никто её не предлагал, поэтому жил на заначку жены и на декретные. Четвёртый настругал детей, ни одного памперса им не сменил, жене не помогает, написывает девкам по ночам. Пятый тоже бездельник, валяется на диване, бытовой инвалид, ещё подворовывает у жены из копилки. Шестой — изменник, с зависимостями, по ночам ходит в стриптиз-бары, а жене заливает, что, вот, с начальником время проводит, ему это не надо, это ради повышения и должности. Они все — бывшие и действующие мужья, у многих есть дети. Вопрос: разве они нормальные? Просто чмошники какие-то, а не мужья, и отцы никудышные. Но раз у них есть или был штамп в паспорте, то всё ок, они нормальные, они как все. При этом некоторых откровенно затащили в ЗАГС их жёны, взяли измором. Отцы никчёмные, но главное, что к 40 годам настругали детей, и пофиг, что им на этих детей насрать. И этих всех людей считают нормальными. Но тот, кто включил голову и не стал жениться на первой встречной, не заделал никому детей и не стал алиментщиком, но зато пахал, как папа Карло, заработал на квартиру, машину, родителям помогает, в быту всё делает сам, к девушке своей (ко мне) хорошо относится — "Ооой, нет, с ним явно что-то не так". Бесят эти стереотипы.