Удивлю, но далеко не все женщины считают себя обязанными отблагодарить мужчину за потраченные деньги и время.
Пахать на мужика за еду это только ваш выбор.
Аноним3536160★★★★★
Ну, кстати я ни разу не встречала «пополамщиков», которые реально с женщиной на равных. Они хотят быть равными только в финансовых вложениях, но все равно быт это «женские обязанности», ну а он так и быть раз в год отремонтирует что-то после 100500 просьбы и то, будет тянуть до последнего в надежде, что она сама сделает или со своих денег заплатит тому, кто сделает 😅
Белая Полоса в Жизни★★★★★
Кривая логика.
Даже лень объяснять, почему
Yagna★★★★
Да блин, опять товарно-денежные отношения. А, между тем, этот ритуал ухаживания стар как мир. Готовность вкладываться в партнёра - это демонстрация серьёзных намерений.
Мышка Мормышка★★
На практике, чем больше, ярче и красивее мужчина ухаживает за женщиной в начале отношений, тем более требовательным, абьюзивным он становится мужем/партнером
Контрабас Барабас★★★★
Как бы мужчина ни ухаживал, в настоящее время просто необходимо женщине быть независимой и самореализованной. Надеяться лучше на себя. Если повезет с мужем-хорошо. Если не повезет, ну и пофиг, его можно и в пеший поход отправить в одну сторону.
Цепь Беззаконий★★★★★
Я бы поняла, если бы была только перловая каша, но ощущение, что в голове прикормка для рыбы - пшено, горох, овсянка… 😏
Надежность мужика определяется любовью, отношением и умением решать проблемы и брать ответственность за вас обоих (в будущем - и за детей).
Я не вижу проблемы, когда, например, за ужин в ресторане оплатит жена сегодня, муж завтра - то, есть это настолько обычная ситуация для зрелых людей, которые не будут забивать голову: я плачу в рестике - а ты за это давай пидорь завтра квартиру.
анонимноочень👥★★★★★
А где гарантии, что домашние дела он тоже захочет делить? Обычно это не так работает и мы в этом уже сто раз убедились.
Меткая скалка★★★★★
Да не факт вообще. Муж классически ухаживал, баловал, задаривал, в браке помогает и участвует во всем на равных, и когда дети малышами были, и сейчас, когда оба работаем, как-то негласно, кто свободен, тот полы помыл и стирку закинул, он, даже не умея готовить, всегда поможет: овощи почистить порезать, посуду помыть. 20 лет, полет нормальный) Все зависит от конкретного человека и как вы стартанули
Аноним2019561★★★★★
Ой, блин легко рассуждать о прелестях жизни с пополамщиком, не живя с пополамщиком. А ты попробуй оплатить 50% ремонта в квартире или отпуск на 50% чисто разово посмотреть каково это
Аноним3563652★★★★★
Что-то не то вы поняли.
Если вас угостили ужином в ресторане, не значит, что вы теперь должны батрачить на этого мужика.
А вот с пополамщиками, точно, будьте поосторожней. Те на вас и весь быт свесят, и в декрете на прокладки не дадут.
Всё хорошо в меру. Главное договориться на берегу.
Может мне повезло, но я пол жизни не работала, и муж отдавал все деньги мне. Просто я ими более-менее грамотно распоряжалась.
Сейчас он уже и себе что-то оставляет, да и я работаю. Когда кому-то надо, можем и с его и с «моих»( т.е. с общих) денег расплатиться.
И по дому муж, кстати, тоже всегда помогал.Найдите себе работящего из хорошей семьи, где его к домашнему труду приучили, и будет вам счастье!
Ляшки у котяшки★★★★★
И что? У меня приятельница, про которую я тут вечно рассказываю, вся такая сама за себя, он из нее еще и бабки тянет, при этом она обслуга дома, и вообще мнения своего иметь не должна😂😂😂
Бестолковые выводы если честно🤦♀️
Дейзи Бьюкенен Шлюха★★★★★
Это элементарный этикет. Ты инициатор - ты и платишь, в т.ч. когда вы уже женаты.
Енисейская морошка★★★
Ну, знаете, не факт. У меня муж и счет оплатит, и посуду помоет)
Правильный выбор★★★★★
Оплатить за женщину счет это просто способ поухаживать,проявить внимание и показать самые лушчие намерения. А не то,что вы там себе надумали.
Горящий хвост★★★★★
Если мужчина оплачивает счет и ведёт тебя в кино, это еще не значит, что он превосходит и возвышается. И это не обязывает тебя прислуживать ему.
Аноним3589253★★★★★
Можно же развестись, никогда не поздно скинуть чуваку за свой салат двести рублей
Мечта Любого★★★★
Хорошая попытка, нищеброды, но - нет 😆😆😆
Аккаунт удалён
Всё правильно: в семье два локомотива, которые согласованно едут в одном направлении и тянут состав в два раза быстрее, чем когда один локомотив тянет за собою вагон‑ресторан без двигателя, который ни хрена не принимает решения, куда двигаться, потому что у него нет такого права. К тому же, когда два локомотива, это дополнительная резервация на случай, если один из них выйдет из строя: на время ремонта состав не будет стоять на месте.
Framir★★★★★
При таком подходе к отношениям, по новой схеме Вы продались бы в два раза дешевле, еще и приплатив при этом.
Аноним3594419★★★★
Сколько секретов было здесь - платила везде за себя а потом после свадьбы в декрете голодала и в резиновых сапогах зимой, т к не оплатила себе еду и одежду.
ИМХО1976★★★★★
Сама че-то придумала, сама не знает зачем.
В нормальных отношениях забота должна быть обоюдная.
Про все остальное трудно рассуждать. Если вы не работаете, значит мойте посуду и не бухтите. А если работаете, так к вам вопрос, почему вы там все делаете.
Аноним3639003★★★★
В отношениях 50/50 вы бы платили свою часть и лямку тянули. В общем стали бы персонажем: "Куплю пиво, отсосу".
Ооо ля ля★★★★★
Неверно вы поняли.
Если ты сама заплатишь на свидании за кафе. Считай везде и всю жизнь как лошадь вжаривать будешь. Он везде и всюду делить оплату пополам будет. Даже в декрете.
Я на такое не согласна))
Работать я люблю, но не сама обеспечивать семью.
Муж должен быть главным, иметь больший вклад в семью.
И это правда видно только после того, когда он легко рассчитывается за тебя в кафе на первом свидании.
Аккаунт удалён
Да, неужели у кого‑то мозги включились, дошло, что наличие ***ды и сисек не делает тебя ниже мужика и не превращает в обслуживающий персонал для него, точно также, как и наличие **я и яиц не делает его главнее и выше тебя, здравая мысль, поздравляю, ток конец какой‑то корявенький.
Сотофа Ханемер★★★★★
Хз, у меня муж платит в магазинах/ресторанах
Но при этом вместе со мной (иногда вместо меня) делает уборку/моет посуду/гладит вещи/готовит еду.
Оплата за женщину и бытовое рабство далеко не всегда взаимосвязаны
Оливка С Лимоном★★★★★
Я поняла, про что говорит автор, это патриархальный уклад семьи или партнёрский. Мужчины, которые склонны к шикарным жестам, ухаживаниям, предложениям женщине не работать, могут оказаться именно сторонниками классической патриархальной семьи, где женщина будет даже не просто домохозяйкой, а по умолчанию должна вылизывать дом, готовить обеды из десяти подач, обеспечивать регулярные застолья для друзей и родни, естественно рожать и воспитывать много детей. Мужчина только будет зарабатывать, а дома себе сам кофе не нальет. И если он зарабатывает мало, то женщина плюсом еще идет на работу. А еще и женщина слабо защищена в случае развода, потому что много лет не работала и источников дохода не имеет. В современных условиях как будто это не самый выгодный вариант для женщины, если только мужчина не настолько богат, чтобы нанимать обслуживающий персонал и обеспечить жене капитал.
Зайку бросила хозяйка★★★★
Ну так разведись и найди равного. Ужас какой за рестик драить полы. Незамужних и разведеных если че камнями не забрасывают, вполне себе нормально можно жить, не вышло с браком, да и хуй с ним
Офигенешна★★★★
Взаимное уважение и желание сделать приятно друг другу просто существует.
Ооо ля ля★★★★★
Сколько слез у женщин от жизни с пополамщиком!
Я устала уже всех успокаивать))))
Просто не надо было соглашаться жить с таким. Да и вообще убегать надо было с такого свидания.
Пополамщик - это современная, новая трагедия женщин.
Комментарии
Удивлю, но далеко не все женщины считают себя обязанными отблагодарить мужчину за потраченные деньги и время. Пахать на мужика за еду это только ваш выбор.
Ну, кстати я ни разу не встречала «пополамщиков», которые реально с женщиной на равных. Они хотят быть равными только в финансовых вложениях, но все равно быт это «женские обязанности», ну а он так и быть раз в год отремонтирует что-то после 100500 просьбы и то, будет тянуть до последнего в надежде, что она сама сделает или со своих денег заплатит тому, кто сделает 😅
Кривая логика. Даже лень объяснять, почему
Да блин, опять товарно-денежные отношения. А, между тем, этот ритуал ухаживания стар как мир. Готовность вкладываться в партнёра - это демонстрация серьёзных намерений.
На практике, чем больше, ярче и красивее мужчина ухаживает за женщиной в начале отношений, тем более требовательным, абьюзивным он становится мужем/партнером
Как бы мужчина ни ухаживал, в настоящее время просто необходимо женщине быть независимой и самореализованной. Надеяться лучше на себя. Если повезет с мужем-хорошо. Если не повезет, ну и пофиг, его можно и в пеший поход отправить в одну сторону.
Я бы поняла, если бы была только перловая каша, но ощущение, что в голове прикормка для рыбы - пшено, горох, овсянка… 😏 Надежность мужика определяется любовью, отношением и умением решать проблемы и брать ответственность за вас обоих (в будущем - и за детей). Я не вижу проблемы, когда, например, за ужин в ресторане оплатит жена сегодня, муж завтра - то, есть это настолько обычная ситуация для зрелых людей, которые не будут забивать голову: я плачу в рестике - а ты за это давай пидорь завтра квартиру.
А где гарантии, что домашние дела он тоже захочет делить? Обычно это не так работает и мы в этом уже сто раз убедились.
Да не факт вообще. Муж классически ухаживал, баловал, задаривал, в браке помогает и участвует во всем на равных, и когда дети малышами были, и сейчас, когда оба работаем, как-то негласно, кто свободен, тот полы помыл и стирку закинул, он, даже не умея готовить, всегда поможет: овощи почистить порезать, посуду помыть. 20 лет, полет нормальный) Все зависит от конкретного человека и как вы стартанули
Ой, блин легко рассуждать о прелестях жизни с пополамщиком, не живя с пополамщиком. А ты попробуй оплатить 50% ремонта в квартире или отпуск на 50% чисто разово посмотреть каково это
Что-то не то вы поняли. Если вас угостили ужином в ресторане, не значит, что вы теперь должны батрачить на этого мужика. А вот с пополамщиками, точно, будьте поосторожней. Те на вас и весь быт свесят, и в декрете на прокладки не дадут. Всё хорошо в меру. Главное договориться на берегу. Может мне повезло, но я пол жизни не работала, и муж отдавал все деньги мне. Просто я ими более-менее грамотно распоряжалась. Сейчас он уже и себе что-то оставляет, да и я работаю. Когда кому-то надо, можем и с его и с «моих»( т.е. с общих) денег расплатиться. И по дому муж, кстати, тоже всегда помогал.Найдите себе работящего из хорошей семьи, где его к домашнему труду приучили, и будет вам счастье!
И что? У меня приятельница, про которую я тут вечно рассказываю, вся такая сама за себя, он из нее еще и бабки тянет, при этом она обслуга дома, и вообще мнения своего иметь не должна😂😂😂 Бестолковые выводы если честно🤦♀️
Это элементарный этикет. Ты инициатор - ты и платишь, в т.ч. когда вы уже женаты.
Ну, знаете, не факт. У меня муж и счет оплатит, и посуду помоет)
Оплатить за женщину счет это просто способ поухаживать,проявить внимание и показать самые лушчие намерения. А не то,что вы там себе надумали.
Если мужчина оплачивает счет и ведёт тебя в кино, это еще не значит, что он превосходит и возвышается. И это не обязывает тебя прислуживать ему.
Можно же развестись, никогда не поздно скинуть чуваку за свой салат двести рублей
Хорошая попытка, нищеброды, но - нет 😆😆😆
Всё правильно: в семье два локомотива, которые согласованно едут в одном направлении и тянут состав в два раза быстрее, чем когда один локомотив тянет за собою вагон‑ресторан без двигателя, который ни хрена не принимает решения, куда двигаться, потому что у него нет такого права. К тому же, когда два локомотива, это дополнительная резервация на случай, если один из них выйдет из строя: на время ремонта состав не будет стоять на месте.
При таком подходе к отношениям, по новой схеме Вы продались бы в два раза дешевле, еще и приплатив при этом.
Сколько секретов было здесь - платила везде за себя а потом после свадьбы в декрете голодала и в резиновых сапогах зимой, т к не оплатила себе еду и одежду.
Сама че-то придумала, сама не знает зачем. В нормальных отношениях забота должна быть обоюдная. Про все остальное трудно рассуждать. Если вы не работаете, значит мойте посуду и не бухтите. А если работаете, так к вам вопрос, почему вы там все делаете.
В отношениях 50/50 вы бы платили свою часть и лямку тянули. В общем стали бы персонажем: "Куплю пиво, отсосу".
Неверно вы поняли. Если ты сама заплатишь на свидании за кафе. Считай везде и всю жизнь как лошадь вжаривать будешь. Он везде и всюду делить оплату пополам будет. Даже в декрете. Я на такое не согласна)) Работать я люблю, но не сама обеспечивать семью. Муж должен быть главным, иметь больший вклад в семью. И это правда видно только после того, когда он легко рассчитывается за тебя в кафе на первом свидании.
Да, неужели у кого‑то мозги включились, дошло, что наличие ***ды и сисек не делает тебя ниже мужика и не превращает в обслуживающий персонал для него, точно также, как и наличие **я и яиц не делает его главнее и выше тебя, здравая мысль, поздравляю, ток конец какой‑то корявенький.
Хз, у меня муж платит в магазинах/ресторанах Но при этом вместе со мной (иногда вместо меня) делает уборку/моет посуду/гладит вещи/готовит еду. Оплата за женщину и бытовое рабство далеко не всегда взаимосвязаны
Я поняла, про что говорит автор, это патриархальный уклад семьи или партнёрский. Мужчины, которые склонны к шикарным жестам, ухаживаниям, предложениям женщине не работать, могут оказаться именно сторонниками классической патриархальной семьи, где женщина будет даже не просто домохозяйкой, а по умолчанию должна вылизывать дом, готовить обеды из десяти подач, обеспечивать регулярные застолья для друзей и родни, естественно рожать и воспитывать много детей. Мужчина только будет зарабатывать, а дома себе сам кофе не нальет. И если он зарабатывает мало, то женщина плюсом еще идет на работу. А еще и женщина слабо защищена в случае развода, потому что много лет не работала и источников дохода не имеет. В современных условиях как будто это не самый выгодный вариант для женщины, если только мужчина не настолько богат, чтобы нанимать обслуживающий персонал и обеспечить жене капитал.
Ну так разведись и найди равного. Ужас какой за рестик драить полы. Незамужних и разведеных если че камнями не забрасывают, вполне себе нормально можно жить, не вышло с браком, да и хуй с ним
Взаимное уважение и желание сделать приятно друг другу просто существует.
Сколько слез у женщин от жизни с пополамщиком! Я устала уже всех успокаивать)))) Просто не надо было соглашаться жить с таким. Да и вообще убегать надо было с такого свидания. Пополамщик - это современная, новая трагедия женщин.