Комментарии

А чем кинул? Он же не вашими деньгами платил? Вы, как я понимаю, в платежах не участвовали. Но зато поиметь хотели.

Так а вы-то сколько заплатили? Покажите свои переводы. Если вы его содержали, пока он ипотеку платил, то найдите юриста, который сможет посудиться. А если ни копейки не внесли и реально он с добрачных денег гасил, то вы получается в брак вступали только чтоб его обобрать?

Так это вы хотели его на половину квартиры кинуть, а он просто оказался предусмотрительнее. 😁

Т.е. муж оформил ипотеку на себя, осознанно не вписав туда автора и платил все взносы с личной своих денег? И какое тут кидалово?

Так по итогу он вложился своим первоначальным взносом, оплачивал своими накоплениями и плюс подкидывала мама. Вангую, вы недолго прожили в браке, потому что на долгий срок ему бы не хватило накоплений. Конечно, он мог в крысу говорить вам, что вся его зарплата уходит в ипотеку, чтоб вы его содержали, тогда это говняный поступок с его стороны. Если нет, его косяк только во вранье, что он вам зассал сказать правду и предложить брачный договор.

Берём свою зарплату наличкой, несём маме, она делает перевод на ипотеку - профит! Дальше живём на бабки жены, а в суде и при разводе все по красоте. Все мужнино и мамино 😌 Ну и на личном опыте - мужчины очень часто не понимают сколько уходит денег на еду, бытовую химию и какие-то элементарные вещи. Мне как-то бывший муж сказал, что я не вкладываюсь в быт и он один все тащит, я аж охуела от обиды. Достала калькулятор - извинился

"Сука...Вот сука хитрожопая!.."

Если муж оформляет на себя и начинает петь песню не переживай это верный признак килалова. Не переживай, ничего не узнавай, а то что записано на меня это просто бумажки 😂😂😂 ну-ну

Получается, что в квартиру Вы действительно ничего не вложили, просто хотели оттяпать у мужика половину квартиры. Хотели кинуть мужа, но не получилось, и теперь злитесь.

Автор, так если вы не вкладывались в нее, то в чем проблема?

Мне кажется этот секрет нужно показать тем девушкам, которые хотят мужа с квартирой, при зтом самой никак не вкладываться. И вот результат, оказывается крайне сложно что то доказать в такой ситуации и поиметь полквартиры

Тоже не поняла, в чем кидалово. Очевидно, ни в чём, раз даже суд так решил.

Кинул, это когда вы пахали и оплачивали его ипотеку, и вам ничего не досталось. А здесь просто хитроумный план по сохранению своих денег. Скорее всего изначально доверия к жене не было и уверенности в долгосрочности брака

Кинул, сохранив своё при себе?))))

Ну если он её полностью сам гасил со своих денег - в чём проблема?

А что, развестись вы сразу планировали?

После таких историй понимаешь, что любовь любовью, а финансовую грамотность никто не отменял.

А что именно вас не устраивает? Он купил, он оплатил, деньги сам заработал? А вы хотели делить то к чему никакого отношения не имеете?

Спасибо, автор! Теперь мы знаем, что так можно

Муж-то не зря все это делал. Чувствовал, к чему идёт. И был прав.

Ну встретились два хитрожопых. Один просто хитрожопее оказался 🙂 вы то, я так поняла, хотели тоже просто нахвляву пол кв захапать. Раз он платил

Ну во-первых, если он гасил с добрачного счёта и денег мамы, то выходит ваших или ваших общесемейных денег вложено не было? Тогда какие вопросы по разделу? Вы как это представляли? Во-вторых, если кто-то сначала заключил такие серьёзные договоренности и планы как ипотека, а потом сделал все по-своему, ещё и сообщил постфактум (в данном случае после брака), то это повод не просто напрячься, а бежать нафиг. Человек либо слишком тупой и непонимает ачонитак, либо хитожопый, и при этом вообще не считающийся с вами как с партнером или человеком, с которым ему важно сохранить отношения. В обоих вариантах строить с ним дальнейшие планы нет смысла, а в брак - это неизбежные совместные планы.

Никаких данных о браке нет, поэтому сложно кого-то осуждать 😅 Если автор жила на территории мужа в свое удовольствие и х*и пинала, то всё справедливо. Но если на ней был весь быт и, к примеру, какие-нибудь еще дети, то тогда ох*еть, конечно, хитрожопый мужичок🤦🏻‍♀️ Но это всё догадки, никакой конкретики в секрете нет, чтоб рассуждать

Нууууу, если вы финансово никак не вкладывались, то мне кажется все справедливо

А меня напряг момент - как он выбирал квартиру без вас? И вы поперлись потом жить в эту квартиру, которую вы не выбирали? Я б хуй пошла… Или вы выбрали квартиру вместе и ждали пока зарегистрируете брак, чтобы оформит ипотеку, а он это сделал втихаря заблаговременно? Это тоже какая-то хуйня. Тут понятно уже что вас обмануть хотят. А вы у него спросили после оглашения им покупки, мотив его поступка? Зачем он так сделал? Почему? С какой целью? Вряд ли там конструктивные ответы были… и хуй бы я после такого носки ему и колбасу на стол покупала. Уродец. И вы как-то это все на самотек пустили…

Т.е. муж нашел спонсора в виде жены, все оформил и адью, называется. Хорошо продумал, малый.

Словам не надо верить,сегодня родной муж,а завтра не кто!

Ой, ребят, а вот это тот самый случай, когда можно легально обойти схему дележки ипотеки в браке. При разводе делится только совместно-нажитое имущество, в том числе и ипотечные платежи, но эти самые платежи должны быть тоже совместно-нажитыми. Тут муж автора явно предварительно пообщался с адвокатами, ибо как раз добрачное имущество (первоначальный взнос, добрачный счет с накоплениями) не считается совместно-нажитым имуществом. Переводы иных лиц (считай, деньги, переданные в дар) тоже не считаются совместно-нажитым имуществом. Если, допустим, ему мать переводила деньги с припиской «В дар» или «В дар, на ипотеку», эти деньги тоже не считаются совместно-нажитым имуществом, так как все переданное в дар, является личной собственности супруга. Есть нюанс - у матери должны быть реально официальные доходы для таких переводов. Но это легко обходится: мать реально работает, то есть имеет деньги, которые могла переводить, а фактически ей муж автора мог просто наличкой свои заработанные деньги давать. Вот так и получается, что по движению банковских средств все чисто.

Про двух хитрожопых в тему!!

Кинул - это знакомую нашу муж спокойно оставил в трудной ситуации и на суде всячески изворачивался, доказывая, что она взятый кредит на себя потратила, а она доказала, что кредит пошел на эко. Здесь она раздела добилась, а вот дом свекрови не смогла поделить, хотя несколько лет вкладывала деньги в строительство этого дома, а свекровь приговаривала: это же все для вас и внуков! А на разводе все вывернули в другую сторону.